Chart Attack

Støt den rigtige vinder af touren.

www.kyllingen.com

Støttet ^^

hvordan gør man..? for der kommer ikk rigtigt andet end et billed med overskriften og teksten..

baaah

Hvis manden siger han har været i Mexico kan han da bare flashe hans pas. Der vil der nemlig så være to stempler som man får for ind- og udrejse i Mexico...

Så mon ikke han lyver?

Cokeline: måske, måske ikke.. Hellere det end en der allerede står på doping doktorens papir (Contador).

Desuden kan det diskuteres til midnat og så skal jeg ud og lege vampyr så eod

Alle de der underskriftindsamlinger er kun til at grine af. De kan ikke bruges til en skid. Og burde slet ikke tages seriøst.

Så er der skrevet under!!!

Cokeline skrev:baaah

Hvis manden siger han har været i Mexico kan han da bare flashe hans pas. Der vil der nemlig så være to stempler som man får for ind- og udrejse i Mexico...

Så mon ikke han lyver?

Måske venter han med at bevise at han har været i Mexico til der kommer en retssag.
Og endda selvom han VAR i Italien, så er det jo ikke grund nok til at smide ham ud af Touren, det er jo ikke en positiv dopingtest!!

Ejlemos skrev:Så er der skrevet under!!!


Måske venter han med at bevise at han har været i Mexico til der kommer en retssag.
Og endda selvom han VAR i Italien, så er det jo ikke grund nok til at smide ham ud af Touren, det er jo ikke en positiv dopingtest!!

Der er skam heller ikke snak om en dopingtest (selvom alle ved at han har snydt). Der er tale om at han lyver om, hvor han har været. Det er vel ganske normalt at blive fyret, hvis man bliver taget i at lyve.

Down1 skrev:Alle de der underskriftindsamlinger er kun til at grine af. De kan ikke bruges til en skid. Og burde slet ikke tages seriøst.

Jeg kunne ikke være mere enig

Han er en fusker i en fuskerverden. Ingen grund til sympati ... med mindre man generelt vil støtte forbrydere.

Jeg ved godt han ikke er taget for doping, men 2 advarsler er to for meget. Glem den nar

jeg vil gerne støtte ham Luna

Jeg har også støttet ham !

det har jeg oss..

aroxdk skrev:Han er en fusker i en fuskerverden. Ingen grund til sympati ... med mindre man generelt vil støtte forbrydere.

Jeg ved godt han ikke er taget for doping, men 2 advarsler er to for meget. Glem den nar

Det var da nok en latterlig kommentar.. Hvordan kan 2 advarsler være for meget nå reglerne siger 3?? Ja okay hvis du får 2 klip i dit kørekort hvis du har sådan et, så skal det måskes også tages fra dig? For 2 er jo for meget...eller..
Der er fuskere i alle sportsgrene!

åhh nej ikke endnu en af de her underskrift indsamlinger! de kan jo bruges til nada.. der blev ikke fundet atom våben i irak, lav en underskrift indsamling! amen altså.. fair nok at folk støtter ham, men tror nok han for flere hundrede mails om dagen, hvor i folk siger at de støtter ham, så det burde han ikke længere være tvivl om.. han må bare til få den retsag igang, så man endelig kan få slået fast, hvor han har været på de bestemte tidspunkter! håber sgu han kan bevise hans uskyld.. så kan rabobank sgu lære det

ThomazMix skrev:

aroxdk skrev:Han er en fusker i en fuskerverden. Ingen grund til sympati ... med mindre man generelt vil støtte forbrydere.

Jeg ved godt han ikke er taget for doping, men 2 advarsler er to for meget. Glem den nar

Det var da nok en latterlig kommentar.. Hvordan kan 2 advarsler være for meget nå reglerne siger 3?? Ja okay hvis du får 2 klip i dit kørekort hvis du har sådan et, så skal det måskes også tages fra dig? For 2 er jo for meget...eller..
Der er fuskere i alle sportsgrene!

Så du mener jeg skal støtte ham med en underskrift?

Jeg har ikke kørekort, men jeg så gerne at pappet blev taget for helt små forseelser. Der kører alt for mange idioter rundt

Indtil det modsatte er bevist, så har han ikke været i Mexico.
Kyllingen blev ikke officielt smidt ud af Tour De France - han blev fyret af Rabobank, og dermed Exit De France... længere er den ikke.

At han ikke er testet positiv har intet med den sag at gøre

Iøvrigt havde han ikke 2, men i alt 4 advarsler; 2 fra DCU og 2 fra UCI.
3 advarsler fra ét af forbundende udløser karantæne, så rent regelret,
er advarslerne intet værd i denne sammenhæng.

Det er - indtil videre i hvertfald - kun en sag om tillids- og regelbrud, mellem arbejdsgiver og arbejdstager.

Hvis han kan (mod)bevise noget, burde han nok have gjort det for længe siden... men der er måske en grund til han kaldes ´Kyllingen´;)

Som det står lige nu, er han færdig i proff. cykelsport.


PS - Ingen støtte fra mig - man rider som man (cykel)sadler!
PPS - Iøvrigt en fantastisk drømmekage jeg har fået bagt

Plys - det nye kuld skrev: PPS - Iøvrigt en fantastisk drømmekage jeg har fået bagt

bager du tit på denne tid?

Det sker

Plys - det nye kuld skrev:Indtil det modsatte er bevist, så har han ikke været i Mexico.

Er det ikke nærmere: Indtil det modsatte er bevist, VAR han i Mexico ?? Det vil jeg nu mene.

Hvordan kan en mands (endda en italiener, som ikke ønsker at se en dansker på podiet i Tour'en) udtalelse om at ha set M.R. i pisse regnvejr på et bjerg i italien, være noget som over hovedet får folk til at rynke brynene. Det forstår jeg ikke. Har man ingen beviser, har man ingen sag.

men det er jo bare min mening