STØT KYLLINGEN !

LunaPark · Indlæg af **LunaPark** » 31 jul 2007, 15:58

Støt den rigtige vinder af touren.

www.kyllingen.com

bukkebrusen · Indlæg af **bukkebrusen** » 31 jul 2007, 16:24

Støttet ^^

chreddy1 · Indlæg af **chreddy1** » 31 jul 2007, 17:03

hvordan gør man..? for der kommer ikk rigtigt andet end et billed med overskriften og teksten..

Indlæg af **Cokeline** » 31 jul 2007, 17:16

baaah

Hvis manden siger han har været i Mexico kan han da bare flashe hans pas. Der vil der nemlig så være to stempler som man får for ind- og udrejse i Mexico...

Så mon ikke han lyver?

bukkebrusen · Indlæg af **bukkebrusen** » 31 jul 2007, 17:25

Cokeline: måske, måske ikke.. Hellere det end en der allerede står på doping doktorens papir (Contador).

Desuden kan det diskuteres til midnat og så skal jeg ud og lege vampyr så eod

Indlæg af **Down1** » 31 jul 2007, 17:29

Alle de der underskriftindsamlinger er kun til at grine af. De kan ikke bruges til en skid. Og burde slet ikke tages seriøst.

Ejlemos · Indlæg af **Ejlemos** » 31 jul 2007, 17:31

Så er der skrevet under!!!

Cokeline skrev:baaah

Hvis manden siger han har været i Mexico kan han da bare flashe hans pas. Der vil der nemlig så være to stempler som man får for ind- og udrejse i Mexico...

Så mon ikke han lyver?

Måske venter han med at bevise at han har været i Mexico til der kommer en retssag.
Og endda selvom han VAR i Italien, så er det jo ikke grund nok til at smide ham ud af Touren, det er jo ikke en positiv dopingtest!!

Indlæg af **Down1** » 31 jul 2007, 17:34

Ejlemos skrev:Så er der skrevet under!!!

Måske venter han med at bevise at han har været i Mexico til der kommer en retssag.
Og endda selvom han VAR i Italien, så er det jo ikke grund nok til at smide ham ud af Touren, det er jo ikke en positiv dopingtest!!

Der er skam heller ikke snak om en dopingtest (selvom alle ved at han har snydt). Der er tale om at han lyver om, hvor han har været. Det er vel ganske normalt at blive fyret, hvis man bliver taget i at lyve.

Indlæg af **goafreak** » 31 jul 2007, 17:43

Down1 skrev:Alle de der underskriftindsamlinger er kun til at grine af. De kan ikke bruges til en skid. Og burde slet ikke tages seriøst.

Jeg kunne ikke være mere enig

aroxdk · Indlæg af **aroxdk** » 31 jul 2007, 17:47

Han er en fusker i en fuskerverden. Ingen grund til sympati ... med mindre man generelt vil støtte forbrydere.

Jeg ved godt han ikke er taget for doping, men 2 advarsler er to for meget. Glem den nar

MF.Fisker · Indlæg af **MF.Fisker** » 31 jul 2007, 20:29

jeg vil gerne støtte ham Luna

Dj Dk · Indlæg af **Dj Dk** » 31 jul 2007, 22:01

Jeg har også støttet ham !

chreddy1 · Indlæg af **chreddy1** » 31 jul 2007, 22:09

det har jeg oss..

ThomazMix · Indlæg af **ThomazMix** » 31 jul 2007, 22:14

aroxdk skrev:Han er en fusker i en fuskerverden. Ingen grund til sympati ... med mindre man generelt vil støtte forbrydere.

Jeg ved godt han ikke er taget for doping, men 2 advarsler er to for meget. Glem den nar

Det var da nok en latterlig kommentar..

Hvordan kan 2 advarsler være for meget nå reglerne siger 3?? Ja okay hvis du får 2 klip i dit kørekort hvis du har sådan et, så skal det måskes også tages fra dig? For 2 er jo for meget...eller..
Der er fuskere i alle sportsgrene!

igloen · Indlæg af **igloen** » 31 jul 2007, 23:10

åhh nej ikke endnu en af de her underskrift indsamlinger! de kan jo bruges til nada.. der blev ikke fundet atom våben i irak, lav en underskrift indsamling! amen altså.. fair nok at folk støtter ham, men tror nok han for flere hundrede mails om dagen, hvor i folk siger at de støtter ham, så det burde han ikke længere være tvivl om.. han må bare til få den retsag igang, så man endelig kan få slået fast, hvor han har været på de bestemte tidspunkter! håber sgu han kan bevise hans uskyld.. så kan rabobank sgu lære det

aroxdk · Indlæg af **aroxdk** » 31 jul 2007, 23:16

ThomazMix skrev:
aroxdk skrev:Han er en fusker i en fuskerverden. Ingen grund til sympati ... med mindre man generelt vil støtte forbrydere.

Jeg ved godt han ikke er taget for doping, men 2 advarsler er to for meget. Glem den nar
Det var da nok en latterlig kommentar.. Hvordan kan 2 advarsler være for meget nå reglerne siger 3?? Ja okay hvis du får 2 klip i dit kørekort hvis du har sådan et, så skal det måskes også tages fra dig? For 2 er jo for meget...eller..
Der er fuskere i alle sportsgrene!

Så du mener jeg skal støtte ham med en underskrift?

Jeg har ikke kørekort, men jeg så gerne at pappet blev taget for helt små forseelser. Der kører alt for mange idioter rundt

Plys - det nye kuld · Indlæg af **Plys - det nye kuld** » 01 aug 2007, 01:08

Indtil det modsatte er bevist, så har han ikke været i Mexico.
Kyllingen blev ikke officielt smidt ud af Tour De France - han blev fyret af Rabobank, og dermed Exit De France... længere er den ikke.

At han ikke er testet positiv har intet med den sag at gøre

Iøvrigt havde han ikke 2, men i alt 4 advarsler; 2 fra DCU og 2 fra UCI.
3 advarsler fra ét af forbundende udløser karantæne, så rent regelret,
er advarslerne intet værd i denne sammenhæng.

Det er - indtil videre i hvertfald - kun en sag om tillids- og regelbrud, mellem arbejdsgiver og arbejdstager.

Hvis han kan (mod)bevise noget, burde han nok have gjort det for længe siden... men der er måske en grund til han kaldes ´Kyllingen´;)

Som det står lige nu, er han færdig i proff. cykelsport.

PS - Ingen støtte fra mig - man rider som man (cykel)sadler!
PPS - Iøvrigt en fantastisk drømmekage jeg har fået bagt

PinK^^ShadoW · Indlæg af **PinK^^ShadoW** » 01 aug 2007, 01:16

Plys - det nye kuld skrev: PPS - Iøvrigt en fantastisk drømmekage jeg har fået bagt

bager du tit på denne tid?

Plys - det nye kuld · Indlæg af **Plys - det nye kuld** » 01 aug 2007, 02:37

Det sker

Ejlemos · Indlæg af **Ejlemos** » 01 aug 2007, 11:53

Plys - det nye kuld skrev:Indtil det modsatte er bevist, så har han ikke været i Mexico.

Er det ikke nærmere: Indtil det modsatte er bevist, VAR han i Mexico ?? Det vil jeg nu mene.

Hvordan kan en mands (endda en italiener, som ikke ønsker at se en dansker på podiet i Tour'en) udtalelse om at ha set M.R. i pisse regnvejr på et bjerg i italien, være noget som over hovedet får folk til at rynke brynene. Det forstår jeg ikke. Har man ingen beviser, har man ingen sag.

men det er jo bare min mening