Side 3 af 3
: 11 maj 2007, 13:30
af Silian^
QrazyLeg skrev:Angående verdana som brødtekst, så mener jeg ikke den er særlig velegnet. Teksten danner ikke en læselinie, så selvom den er fin på computerskærmen så er den ikke optimal på papieret.
Enig. Bruger Calibri størrelse 11 i Word 2007, eller Times New Roman størrelse 12 til brødtekst.
: 11 maj 2007, 19:46
af QrazyLeg
Bruger selv enten Bookman Old Style eller Palatino Linotype. 1,3 linieafstand i Word. Maks skriftstørrelse 11.
: 12 maj 2007, 15:42
af FrZ
DjMail skrev:Frz du fremhæver at man skal kunne lave mat i hånden / på rygraden, men er det ikke også nødvendigt med din skriftlige fremstilling ?
Internettet er meget lidt ved hvis du ikke kan stave til jaloux eller xylofon.
"Layout er ren bonus, som er unødvendig for den kløgtige, men stadig ganske fint " Jeg kunne ikke være mere uenig i den kommentar. Havde jeg afleveret noget bras af et layout i min sidste opgave ville min karakter ikke kunne blive så høj som den ellers kan med et fornuftigt layout.
Uanset hvor store guldkorn du måtte skrive i din opgave så skal lortet stadig serveres på en let fordøjelig måde. Forestil dig en 120 siders rapport skrevet med comic sans..... oh the horror!!
Var netop til et Ph.D. forsvar i går - hendes præsentation manglede så meget en kærlig hånd hvad angik det layout mæssige - dog var præsentationen i sig selv jo et helt fint arbejde.
Hvis det indholdsmæssige er over the top, så gør layout ikke så meget.
Comic Sans.. OK - Ja, der er slf grænser, men over folkeskole niveau kan også i deres vildeste fantasi finde på at bruge den font. - Min pointe var mere baseret på grafik, kanter, rammer, skygger, farver - det er unødvendigt for den intelligente elev.
: 12 maj 2007, 20:39
af CrazyBrain
dwr skrev:
2. ESS og lignende programmer.
Hold dig fra dem.
Brugte det i sin tid i gymnasiet og fik lov at kæmpe en KAMP senere hen, da jeg pludselig var tvunget til selv at kunne noget ligningsarbejde.
Ydermere skal du også løse en ligning trin for trin, så læser har fuldt overblik over din udregning. Bruger du den korrekte metode, men laver regnefejl får du stadig en acceptabel karakter for den, da det vigtigste er metoden.
kan kun give dig ret i hvor vigtigt det er at kunne løse ligninger selv..
Men EES er et kanon værktøj, når du får mange ligninger med mange ubekendte.. Læser selv ingeniør, med fokus på energiteknik og strømningslære.. Fluidmekanik har det med at give en masse ligninger med en masse ubekendte, så for os er det er et uundværligt værktøj..
: 12 maj 2007, 20:45
af Zlinky
Will skrev:Altså jeg lavet alle mine opgaver på HTX i matematik på MathCad...
Det er rigtig godt, den regner en del ud fra en. Men er jo så vigtigt at fortælle hvorfor man gør sådan og forklare så meget som muligt med tekst.
De fleste af mine afleværinger indholder mere tekst ind tal
Skal lige siges det er små 10 år siden, så nok sket lidt udvikling siden da. hehe
Hehe, det var også det vi brugte, og det er kun 1 år siden.