Ang. regler på CA

Indlæg af **Drud** » 18 feb 2004, 06:35

DJ Lau, har du læst hele tråden inden du skrev det reply ?

Hvis du gjorde ville du nok opdage at det ikke er på grund af APG at relgruppernes navne bliver fjernet. Det er faktisk på grund af relgrupperne selv.

Derudover kan jeg kun sige at dwr forklarer godt hvordan det hele hænger sammen.

DJ LAU · Indlæg af **DJ LAU** » 18 feb 2004, 12:43

Hovsa

....
Men efter hvad jeg ved så de store spil-gruper som Class, MYTH o.lign. vil da gerne have al den opmærksomhed som de kan få. De har jo nærmest en krig om hvem der først kommer ud med spil og sårn. Det er jo derfor når man installerer et spil fra class f.eks., så står der tit MYTH sucks som standard mappe.

Indlæg af **DjMail** » 19 feb 2004, 12:10

DJ LAU

Jeg de kæmper omhvem der får et spil ud først. Gør alle rel grupper jo med alle rel. Ligesom der sporten ligger i det.

Men det er vedtaget at der ikk skal skrives navne på rel grupperne herinde og sådan bliver det nok ved med at være.

Så alt det bitchen som folk har gang i, bekræfter kun min teori om at der er nogle folk herinde som ikke har den store hjerne masse.

Og til sidst vil ejg sige at rel navnet ikk er en skid vigtig for at finde det enekelt rel et sted. så hvorfor folk ikke kan leve uden forstår jeg virkelig ikke.

Men jeg kravler op i mit tårn igen!

Indlæg af **dwr** » 19 feb 2004, 16:45

DJ LAU skrev:Hovsa ....
Men efter hvad jeg ved så de store spil-gruper som Class, MYTH o.lign. vil da gerne have al den opmærksomhed som de kan få. De har jo nærmest en krig om hvem der først kommer ud med spil og sårn. Det er jo derfor når man installerer et spil fra class f.eks., så står der tit MYTH sucks som standard mappe.

Vær venlig at læse hvad jeg skriver:

Hvorvidt der er respekt i at komme først med et release:
Dem der er hurtigst, kommer med mest (af det eftertraktede vel og mærke) og laver færrest fejl - får selvfølgelig også flest "kontrakter".
Så kan de hente musik musik fra store servere som alle andre fylder med musik - meget simpelt ikke?...

Lidt lige som i det virkelige liv. E.g. "Smirnoff ICE vs Breezer" projektet... Der var der også kapløb om - hvem kom først med det nye koncept - og hvem lavede den smag flest kunne lide?

Og så lige en ydeligere detalje om hvorvidt de store grupper vil have offentlig opmærksomhed.
Der var en irc-channel der hed dupecheck hvor man kunne tjekke stort set _ALT_ der var udgivet de sidste 5-6 år.
Det er grupper så CORE, PARADOX LzD LUCiD og andre store grupper der for nyligt har fået nedlagt den channel.
Det har de fået gjort fordi de mente den udgjorde en risiko - og det var selvom den var "lukket" - dvs. kun for folk der var lidt højere i scenen end de små 10mbits uden noget videre system.

Så næste gang du udtaler dig om noget af den slags vil jeg godt høre noget argumentation - med et _ordentligt_ grundlag.
Begrundelse om at de diss'er MYTH i deres releases har sgu IKKE EN SKID at gøre med publicity!

Bare lige mine 5 svin

Copyright på manglende ord - er ret træt.

Haude · Indlæg af **Haude** » 20 feb 2004, 01:02

-Smoker- skrev:
Lige for at kører den op igen, hvornår er mod's begyndt at bestemme? Det er vel i bund og grund admins?(nco\\)
-Og sjovt nok skriver han i et af de andre indlæg at han ikke kender noget til noget med at undlade RLS grupperne..

-liiidt mystisk måske

Sjovt nok fordi det er noget Drud og andre mods har besluttet. Jeg har også gjort det (og tænkt over det inden) fordi jeg så reglen. Jeg syntes det er en fin regel, men stadig sker der intet ved at folk skriver rel-grupperne i req's osv. YakuzaMAB hygger sig bare med at gå og rette dem.

Indlæg af **YaKuZa_MaB** » 20 feb 2004, 01:10

Yes jeg har intet liv så jeg hygger mig med at gå og ryde op efter jer andre! total ynglings husmor så morsdreng er jeg ik mere hehe! sry feffe!!

Gabriel2k · Indlæg af **Gabriel2k** » 20 feb 2004, 18:43

Nu bliver jeg sikkert flamed igen efter dette indlæg, men whatever

.. Må give darkheart ret. Kan stadig ikke se den helt store betydning med at man ikke må skrive grp navn. Vi er som darkheart skrev en lille bitte fucking (men god) side

.. Stadig begrænset hvad der bliver shared/skrevet på dette board.

Der er da 1 mia. forskellige FXP boards derude som er public, hvor der bliver traded løs på pubs. Altså forskellige firmaers servere f.eks. Kan godt forstå hvis "scenen" har noget imod det....Men man kan jo ikke gøre noget ved dem?

CA er da så bitte....og som det blev skrevet kan man bare smutte ind på izonews, vcdquality, nforce, sharereactor, mp3shitter og hvad de nu alle hedder, som alle allerede nu kender.....

Grunden til at, vi kalder dem 'xxx' gruppen, skrev "FUCK CA" i et af deres rls var det ikke bare fordi, at folk i CA irc kanalen begyndte at disse xxx pga deres skod releases. Tilfældigvis var der en inde fra xxx på kanalen, og så begyndte diverse samtaler hvor der blev trykket hårdt på CAPS lock

...Så kom flere fra xxx ind, og så spammede de lidt. Så de skrev kun "FUCK CA" fordi vi dissede dem. Ellers husker jeg på en anden episode eller er jeg helt waaaaay off

Kan stadig ikke lige se den store risiko i at skrive 3 sølle bogstaver. True at gruppen måske får mere omtale, men hvordan er det lige at det kan være en trussel? RIAA f.eks. går da ikke kun efter dem med størst omtale. De slår da bare til hvis de er på sporet af en eller anden gut, som måske leaker nogle promoer osv. Derfter finder de måske ud af at gutten har været med i en gruppe, og forfølger sagen....Har da intet med omtale at gøre...Eller er jeg helt væk?

Men jeg følger da reglerne som de er....Selvom jeg ikke ser meningen med det hele

Indlæg af **Down1** » 21 feb 2004, 00:52

Nu er den regl lavet..Og så overholder i den.

Gabriel2k · Indlæg af **Gabriel2k** » 21 feb 2004, 11:07

[quote="Down\"]Nu er den regl lavet..Og så overholder i den.[/quote]

hehe....ehhh....er det ikke nco der bestemmer det.

Sasja · Indlæg af **Sasja** » 21 feb 2004, 11:26

Tjae - Razor blev busted for nylig, men det var vist ikke på grund af at de var nævnt på CA. Det var vist noget andet....................

Indlæg af **Down1** » 21 feb 2004, 12:46

Gabriel2k skrev: hehe....ehhh....er det ikke nco der bestemmer det.

Jo det er det vel..Men jeg mener ikke han har sagt han er imod det?

Zoomy · Indlæg af **Zoomy** » 21 feb 2004, 14:32

http://feffe.dk/ca/viewtopic.php?t=7255 <-- Down

Indlæg af **Down1** » 21 feb 2004, 15:20

OK..Jeg bøjer mig i støvet så...FFS..Men hvorfor skal i skrive dem? Jeg fatter det ikke...

-Smoker- · Indlæg af **-Smoker-** » 21 feb 2004, 17:51

Det er da også ligemeget om man skriver dem eller ej. -ingen gør det jo alligevel..
-Men en lille diskution om man må er vel altid go

Indlæg af **dwr** » 21 feb 2004, 18:35

Gabriel2k skrev:Nu bliver jeg sikkert flamed igen efter dette indlæg, men whatever ..

Ja

Gabriel2k skrev:Må give darkheart ret. Kan stadig ikke se den helt store betydning med at man ikke må skrive grp navn. Vi er som darkheart skrev en lille bitte fucking (men god) side .. Stadig begrænset hvad der bliver shared/skrevet på dette board.

1 lille fisk er vel også en fisk, som alle andre?

Gabriel2k skrev:Der er da 1 mia. forskellige FXP boards derude som er public, hvor der bliver traded løs på pubs. Altså forskellige firmaers servere f.eks. Kan godt forstå hvis "scenen" har noget imod det....Men man kan jo ikke gøre noget ved dem?

Fordi andre kører over for rødt gør det, det vel ikke lovligt?

Gabriel2k skrev:CA er da så bitte....og som det blev skrevet kan man bare smutte ind på izonews, vcdquality, nforce, sharereactor, mp3shitter og hvad de nu alle hedder, som alle allerede nu kender.....

Dem er scenen også imod

Gabriel2k skrev:Grunden til at, vi kalder dem 'xxx' gruppen, skrev "FUCK CA" i et af deres rls var det ikke bare fordi, at folk i CA irc kanalen begyndte at disse xxx pga deres skod releases. Tilfældigvis var der en inde fra xxx på kanalen, og så begyndte diverse samtaler hvor der blev trykket hårdt på CAPS lock ...Så kom flere fra xxx ind, og så spammede de lidt. Så de skrev kun "FUCK CA" fordi vi dissede dem. Ellers husker jeg på en anden episode eller er jeg helt waaaaay off

Før det skete, var der allerede blevet bitchet over relnames på CA

Gabriel2k skrev:Kan stadig ikke lige se den store risiko i at skrive 3 sølle bogstaver. True at gruppen måske får mere omtale, men hvordan er det lige at det kan være en trussel? RIAA f.eks. går da ikke kun efter dem med størst omtale. De slår da bare til hvis de er på sporet af en eller anden gut, som måske leaker nogle promoer osv. Derfter finder de måske ud af at gutten har været med i en gruppe, og forfølger sagen....Har da intet med omtale at gøre...Eller er jeg helt væk?

Du har åbenbart stadig ikke fattet pointen - det egentlig mål er ligesom mafia, blackmailing og lign. Pointen er at det SLET ikke skal have omtale.
Og hvem tror du selv RIAA går efter? Den lille bitte junior gruppe "AAA", der udgiver slovenske folke-musik releases eller den gruppe "BBB", der udgiver britney's nye album?
Sjovt nok "BBB" mere omtale end "AAA" og dermed går RIAA efter dem.

Copyright på manglende ord
[/quote]