Ludoman spillede 700.000 op på kredit

Sjove artikler, mystiske hjemmesider, humoristiske videoer, lækre babes og alle mulige andre underlige gimmicks hører til i dette area. Det er ligeledes her opslag om CAPOT bliver annonceret. Dette er med andre ord Chart Attacks pulterkammer og opslagstavle.

Redaktør: Moderators

Besvar
Brugeravatar
Cokeline
Chart Attack VIP
Indlæg: 3117
Tilmeldt: 22 apr 2002, 05:41
Geografisk sted: Odense
Kontakt:

Ludoman spillede 700.000 op på kredit

Indlæg af Cokeline »

Kode: Vælg alt

En 29-årig mand fra Göteborg, der tidligere havde været i - tilsyneladende resultatløs - behandling for ludomani, kommer til at trækkes med en voldsom gæld. 

Gælden blev oparbejdet en skæbnesvanger nat, hvor han havde ubegrænset kredit på sit Visakort på grund af en kortvarig sikkerhedsbrist hos hans bank, Swedbank, beretter flere svenske medier. 

Det var tilbage i november 2006, at manden under et besøg hos sine forældre om natten satte sig til computeren for at tilfredsstille sin trang til spil med høje indsatser på Ladbrokes' spilsite, der udover bookmaking-forretningen udbyder en række pengespil . 

Ubegrænset kredit
Manden spillede og spillede og tabte og tabte, og da der netop den nat blev foretaget et systemskift hos Visa, havde manden ubegrænset kredit, og den funktion, der normalt ville forhindre udtræk, der overstiger saldoen på kontoen, var uvirksom. 

Ænsede ikke, at han spillede for 700.000
Den 29-årige ludoman kunne først dagen efter på sin saldo se, hvor meget han havde hævet, og da han den foregående nat var blevet grebet af situationen, ænsede han ikke, at det samlede beløb steg til svimlende 698.533 svenske kroner. 

Alene de to sidste træk på kontoen den nat lød på 100.000 og 200.000 kroner, og derefter satte Ladbrokes' site en stopper for yderligere transaktioner. 

At betale ved kasse 1
Hos mandens bank, Swedbank, er der ingen nåde. 

- Det er et meget ekstremt tilfælde. Men man skal huske på, at det er kundens ansvar at holde rede på, hvor mange penge der er på kontoen, siger bankens pressechef, Anna Sundblad. 

Den 29-årige mand, der har tilbagebetalt en mindre del af de mange penge, føler sig snydt af banken. 

Kommer aldrig af med gælden
- Når du er spilafhængig og får stillet så stor en sum penge til rådighed, så er det umuligt at holde op med at spille. Jeg kommer aldrig til at tjene penge i en størrelsesorden, der gør, at jeg kommer af med den gæld, har den 29-årige udtalt til politiet. 

Ud over et krav om tilbagebetaling af det fulde beløb er den 29-årige mand nu blevet tiltalt for groft bedrageri. 

Ja nu har nok ikke VISA mere.... :)
I'm the scene since 1992! and don't f**k with the Elite ^^
Brugeravatar
Maunus
Wannabe DJ
Indlæg: 3722
Tilmeldt: 16 jan 2007, 20:51

Indlæg af Maunus »

Jo - VISA Electron :wink:
LeG0lAsDK
Opera anmelder
Indlæg: 852
Tilmeldt: 22 apr 2002, 08:38

Indlæg af LeG0lAsDK »

Maunus skrev:Jo - VISA Electron :wink:
Kendt som et fætter br kort. :)
3dotz
Members of the Newlyweds
Indlæg: 2879
Tilmeldt: 22 apr 2002, 05:28

Indlæg af 3dotz »

Som rigtig mange voksne mennesker foretrækker, da det ikke kan overtrækkes.

Se gratisaviserne fra igår omkring dette.

...
Vincent de Moor - Flowtation. Total yndlingsnummer.
Brugeravatar
9
Warnings: 8423
Indlæg: 1029
Tilmeldt: 06 okt 2005, 22:03

Indlæg af 9 »

Ikke BR Kort... "Går-For-Meget-I-Byen-Kort" ;)
dwr
Moderator
Indlæg: 2795
Tilmeldt: 22 apr 2002, 02:44

Indlæg af dwr »

Hvis du er bange for overtræk, så få dig et almindeligt dankort? (istedet for et visa).

Jeg har 2 kort. Et til min egen konto som er et visa kort og et til min kærestes og min fælleskonto som er et dankort. Det er mest fordi, der ikke er nogen grund til at man kan hæve over på fælleskontoen alligevel, så i tilfælde af, at det bliver stjålet, så har man mindsket tabet om ikke andet.
Vær lidt flinkere over for folk generelt og du får det bedre selv.
FrZ
Chart Attack VIP
Indlæg: 5644
Tilmeldt: 12 maj 2002, 05:18
Geografisk sted: 2200
Kontakt:

Indlæg af FrZ »

dwr skrev:Hvis du er bange for overtræk, så få dig et almindeligt dankort? (istedet for et visa).

Jeg har 2 kort. Et til min egen konto som er et visa kort og et til min kærestes og min fælleskonto som er et dankort. Det er mest fordi, der ikke er nogen grund til at man kan hæve over på fælleskontoen alligevel, så i tilfælde af, at det bliver stjålet, så har man mindsket tabet om ikke andet.
De 1200 i selvrisiko er som regel ikke det, der får en til at gå neden om og hjem. Men hvorfor betale for et ekstra VISA, når man har et i forvejen?

Har da overvejet andre - DINERS, AMERICAN EXPRESS mv. men flyver ikke så meget, og det er sjældent jeg rammer credit max :)
- I hate it when people compare FrZ with God. I mean, he's great and all, but he's no FrZ.
odder
Bæver Bekæmper
Indlæg: 1849
Tilmeldt: 03 dec 2004, 16:11
Geografisk sted: Ja det var egentligt et godt spørgsmål

Indlæg af odder »

Hvem betaler for visa? Jeg gør ikke :)
Deejay_Wonder
Indlæg: 2112
Tilmeldt: 14 dec 2004, 15:14
Geografisk sted: 9000
Kontakt:

Indlæg af Deejay_Wonder »

odder skrev:Hvem betaler for visa? Jeg gør ikke :)
betaler heller ikke for mig
Tjen penge på din hjemmeside via
http://www.partner-ads.com/dk/klikbanne ... erid=13617
Tilmeld dig nu
goafreak
Indlæg: 4590
Tilmeldt: 19 aug 2002, 19:42
Geografisk sted: Horse
Kontakt:

Indlæg af goafreak »

Hvordan kan man føle sig snydt af banken i sådan en situation? Han ved vel, at han ikke har 700.000 i banken. Men det er vel bare endnu et forsøg på at "udnytte systemet".
BØH
FrZ
Chart Attack VIP
Indlæg: 5644
Tilmeldt: 12 maj 2002, 05:18
Geografisk sted: 2200
Kontakt:

Indlæg af FrZ »

odder skrev:Hvem betaler for visa? Jeg gør ikke :)
Jeg gør heller ikke, men da jeg spurgte om VISA til konto nummer 2, bad de om penge... Det var end ikke en diskussion jeg gad overveje...
- I hate it when people compare FrZ with God. I mean, he's great and all, but he's no FrZ.
odder
Bæver Bekæmper
Indlæg: 1849
Tilmeldt: 03 dec 2004, 16:11
Geografisk sted: Ja det var egentligt et godt spørgsmål

Indlæg af odder »

goafreak skrev:Hvordan kan man føle sig snydt af banken i sådan en situation? Han ved vel, at han ikke har 700.000 i banken. Men det er vel bare endnu et forsøg på at "udnytte systemet".
Jeg tror det er lidt sværere end man umiddelbart skulle tro. Uden at vide det, så tror jeg tiden og pengene flyver for dem. Det er lidt ligesom skrækken for at kigge på kontoen efter en weekend i konstant druk. Men også her gætter jeg, og baserer min udtalelse på, hvad jeg har hørt fra andre. Jeg har heldigvis altid styr på, hvor mange penge jeg har, og hvor meget jeg bruger. Jeg rammer få kroner forkert, når jeg gør status efter weekenden.

Men tror det kan sammenlignes lidt med, at sidde og spille Battlefield eller hvad man nu godt kan lide. Lige pludselig så er der gået fire timer, uden at man overhovedet havde ænset det. Jeg har meget ondt af ludomaner, for de kan ikke selv gøre for det. Ligesom kleptomaner ikke kan gøre for, at de stjæler. De ved godt at det er forkert, og at de ikke burde gøre det, men de kan bare ikke lade være.

Selvfølgelig er der ingen der skal sløjfe hans gæld, for han er jo selv skyld i det. Men at anklage ham for bedrageri synes jeg er at gå lidt over gevind. For det første er han ludoman, hvilket er veldokumenteret, men han har samtidig fået gælden fordi VISAs system blev lagt om. Det er ikke hans skyld.

Derudover, så fik jeg automatisk VISA på mit kort nummer to. Har overvejet at få mig et Mastercard, så jeg ikke kommer i knibe i udlandet.
PsyClone
Indlæg: 1765
Tilmeldt: 22 apr 2002, 09:28
Geografisk sted: Aalbizzle
Kontakt:

Indlæg af PsyClone »

Fy fan, ALL IN!!!
Zamiel
Indlæg: 241
Tilmeldt: 29 jul 2002, 21:53
Geografisk sted: CPH PsycoWard

Indlæg af Zamiel »

hvorfor skal han sigtes for bedrageri fordi visas system ikke virker? det kan da ikke være hans ansvar.
dwr
Moderator
Indlæg: 2795
Tilmeldt: 22 apr 2002, 02:44

Indlæg af dwr »

Det hedder god og ond tro.
Du har heller ikke ret til et produkt i en butik, hvis de har sat forkert pris-skilt medmindre du er i god tro.
Vær lidt flinkere over for folk generelt og du får det bedre selv.
weisz
Indlæg: 348
Tilmeldt: 27 aug 2008, 11:16

Indlæg af weisz »

dwr skrev:Det hedder god og ond tro.
Du har heller ikke ret til et produkt i en butik, hvis de har sat forkert pris-skilt medmindre du er i god tro.
Ond tro.: Vidste eller burde vide at...

God tro.: Hverken vidste eller burde at..

God tro:
Hvis en aftalepart har været i god tro, indebærer
det at vedkommende ikke har opfattet det pro-
blematiske ved aftalen, og at man heller ikke med
rimelighed kunne forvente dette

Ond tro:
Hvis en aftalepart har været i ond tro, betyder detat denne part var vidende om at der ville værealvorlige problemer med at opfylde aftalen


Du ved godt når du ikke har 100/200/700.000 på din konto....
Medmindre man har set filmen eagle-eye..
music is my DRUG, my dealer is a DJ... I Guess That makes a dealer ? ;)
Brugeravatar
Plys - det nye kuld
Indlæg: 1631
Tilmeldt: 21 nov 2005, 01:08
Geografisk sted: Jydeland

Indlæg af Plys - det nye kuld »

Lol for fan Johan!...SVEDBANKEN ! :rofl:

Mht. god tro, så kender jeg en gut, der igennem DBA købte en bilradio med indb. telefon,
GPS, DAB og en masse gejl. Den var spritny, i ubrudt emballage.
Normal udsalgspris var 8.000,- - han gav 1.000,-
Han syntes han var en rigtig karl da han havde gjort en rigtig ´herre-handel´.

Meeeen... han fik besøg af politiet, som havde holdt øje med ham der havde solgt radioen til ham.
Selvfølgelig var radioen varm - det siger sig selv. Og det er mindst ligeså ulovligt at hæle, som at stjæle.

"Jamen, jeg har da ikke en chance for at vide hvor han har den fra" forsvarede makkeren sig overfor ordensmagten.
"Nej, men du kan da nok regne ud, at en så dyr radio sælger man ikke for en slik, så du burde vide bedre".
Han fik radioen konfiskeret, og indkasserede en bøde på 2.500,- oveni for hæleri!

Se - han mente at han handlede i god tro - men det er så her at man skal bruge sin sunde fornuft.
Start altid med at spørge dig selv : Ville JEG sælge til den pris?
Hvis nej, så lad den ligge uanset prisen ;)
. :: : | www.acdcrocks.com | : :: .
Besvar