Req: Ups Vs Tv2 - Sweet Dreams

cyrus · Indlæg af **cyrus** » 07 nov 2008, 18:47

Nogen som ligger inde med den. helst 192Kbit eller over

Ligger selv inde med den men kun på 128Kbit
Så behøver ikke den i den lave kvali.

Plys - det nye kuld · Indlæg af **Plys - det nye kuld** » 09 nov 2008, 02:51

Den hedder ´Det ikke sex vi siger´ og er egentligt et remix af TV2´s ´Vil du danse med mig (mænd er mænd)´ fra albummet ´Nutidens unge´(1984).

At Morten Trøst så har brygget Dave Stewart´s ´Sweet Dreams´ ind i den som et mashup - ja det gør den bare endnu mere lækker.

UPS - Det ikke sex vi siger

Kode: Vælg alt

Mænd er mænd og mænd er meget mere mænd og værre 
end man helt almindeligvis går rundt og forestiller sig og tror 
det er ikke sex vi siger, men det er sex vi tænker på 
når vi sover når vi vågner, når vi kommer, når vi går 
Vi spørger: Vil du danse med mig 
og jeg vil elske dig for altid 

Så har vi først balladen, når en pige tænker: 
åh, hvor er han sød og sjov og fræk og smart og sådan en dejlig stemme 
så går der et par år og han er ikke til at kende 
han er pludselig træt og tavs og næsten aldrig hjemme 
han sagde: Vil du danse med mig 
og jeg vil elske dig for altid 

Foran TV, bag avisen ligger vi så mænd og tænker mest på sex 
og venter på at noget spændende skal ske 
og drømmer ofte om det liv vi gerne ville gide turde leve 
hvis det var, at det var det 
Vi sagde: Vil du danse med mig 
og jeg vil elske dig for altid

chreddy1 · Indlæg af **chreddy1** » 09 nov 2008, 11:43

så takker jeg lige

..
btw. tar jeg fejl i at der er lidt af Infernals samples/beats/sange (eller hva man nu ka sige i denne sammenhæng) med i den..? det ku i hvert fald godt lyde lidt sådan

..

cyrus · Indlæg af **cyrus** » 09 nov 2008, 11:58

Okay. Den version jeg har, hedder den hvertifald bare "Sweet dreams"

Men så spørg jeg bare efter "UPS vs TV2 - Det er ikke sex vi sige" i god kvali

Donny M · Indlæg af **Donny M** » 09 nov 2008, 12:08

@chreddy1:

Det er netop TV2's beats fra "Vil du danse med mig" Infernal har brugt i deres "Keen on disco" (: - som der iøvrigt er lavet et TV2 inspireret remix af, fra Hit'N'Run (:

cyrus · Indlæg af **cyrus** » 09 nov 2008, 12:13

jesper_ch skrev:Okay. Den version jeg har, hedder den hvertifald bare "Sweet dreams"

Men så spørg jeg bare efter "UPS vs TV2 - Det er ikke sex vi sige" i god kvali

Typisk mig, nogen gang er jeg bare for hurtigt. tak for upload "Plys - det nye kuld"

chreddy1 · Indlæg af **chreddy1** » 09 nov 2008, 12:15

Donny M skrev:@chreddy1:

Det er netop TV2's beats fra "Vil du danse med mig" Infernal har brugt i deres "Keen on disco" (: - som der iøvrigt er lavet et TV2 inspireret remix af, fra Hit'N'Run (:

aaah okay

..

Raun · Indlæg af **Raun** » 09 nov 2008, 12:21

Bare lige for at være bananflueknepper, sidder her med singlen i hånden og den fulde originale titel er: "UPS Vs. TV2 - Det Er Ikke Sex VI Siger...(Vil Du Danse Med Mig 2003 Remix)". Så den ged skalperet.

Plys - det nye kuld · Indlæg af **Plys - det nye kuld** » 09 nov 2008, 22:52

Raun skrev:Bare lige for at være bananflueknepper, sidder her med singlen i hånden og den fulde originale titel er: "UPS Vs. TV2 - Det Er Ikke Sex VI Siger...(Vil Du Danse Med Mig 2003 Remix)". Så den ged skalperet.

OK - jeg vidste slet ikke den var ude officielt, men så tror jeg gerne at Hr. Brandt vil nævnes i titlen, for det er vel mere end hvad man bare kan kalde et sample til et nyt nummer

Den jeg uppede var promoen - altså den P3 spillede, og som kun De rådede over... ( UPS-Det_Er_Ikke_Sex_VI_Siger-DK-Promo_CDS-2003-BMI )

Raun · Indlæg af **Raun** » 10 nov 2008, 06:06

Plys - det nye kuld skrev:OK - jeg vidste slet ikke den var ude officielt

Min fejl. Den er ikke officielt ude, men kun lavet som promo.

Zster · Indlæg af **Zster** » 10 nov 2008, 17:19

Hmm når jeg spiller min udgave i WinAmp står der 192. Om det reelt set er 192 eller blot en 128 der er blevet konverteret til 192 skal jeg ikke kunne sige.
Vil du ha den?

Raun · Indlæg af **Raun** » 10 nov 2008, 19:11

Zster skrev:en 128 der er blevet konverteret til 192 skal jeg ikke kunne sige.

Det fandme godt klaret hvis du kan få "tilbage-konverteret" en lyd fil.

cyrus · Indlæg af **cyrus** » 10 nov 2008, 19:50

Zster skrev:Hmm når jeg spiller min udgave i WinAmp står der 192. Om det reelt set er 192 eller blot en 128 der er blevet konverteret til 192 skal jeg ikke kunne sige.
Vil du ha den?

Hvis det sku være mig du mener så har jeg fået den af "Plys - det nye kuld" Men ellers mange tak.

Plys - det nye kuld · Indlæg af **Plys - det nye kuld** » 10 nov 2008, 22:16

Raun skrev:
Zster skrev:en 128 der er blevet konverteret til 192 skal jeg ikke kunne sige.
Det fandme godt klaret hvis du kan få "tilbage-konverteret" en lyd fil.

Ja det er så det mindste problem

Der er nemlig ingen - ud over dig - der har snakket ´tilbage´ konvertering...

Der er ingen ben i at tage en 128k mp3, åbne den i en wave editor, og så gemme den som 192k.
At lyden taber en del hersker der ingen tvivl om, men det er sørgeligt sandt, og ofte, at det sker - blot fordi der ingen ´credit´ er i en 128k fil...

U get the point?

Så når Zester skriver som han gør, er det sikkert fordi det ER en 192k fil, men lyden måske er ringere end selv en 128k...

En helt anden snak er, at med den rigtige encoder kan man lave 128k mp3 med bedre lyd end de fleste 192k rips der ligger derude i cyberspace...

Raun · Indlæg af **Raun** » 11 nov 2008, 06:59

Plys - det nye kuld skrev:
Raun skrev:
Zster skrev:en 128 der er blevet konverteret til 192 skal jeg ikke kunne sige.
Det fandme godt klaret hvis du kan få "tilbage-konverteret" en lyd fil.
Der er nemlig ingen - ud over dig - der har snakket ´tilbage´ konvertering...

Der er ingen ben i at tage en 128k mp3, åbne den i en wave editor, og så gemme den som 192k.
At lyden taber en del hersker der ingen tvivl om, men det er sørgeligt sandt, og ofte, at det sker - blot fordi der ingen ´credit´ er i en 128k fil...

U get the point?

Jep jep, Zster bruger bare ordet "konverteret", og det er så det jeg forholder mig til. Den process du beskriver er jo ikke en egenlig konvertering.

Plys - det nye kuld skrev: Så når Zester skriver som han gør, er det sikkert fordi det ER en 192k fil, men lyden måske er ringere end selv en 128k...

En helt anden snak er, at med den rigtige encoder kan man lave 128k mp3 med bedre lyd end de fleste 192k rips der ligger derude i cyberspace...

Yes, it all depends on the encoder. Desuden, jeg forstår ikke hvorfor folk ikke bare ripper i 320 kbps.

Zster · Indlæg af **Zster** » 12 nov 2008, 19:40

Raun skrev: Jep jep, Zster bruger bare ordet "konverteret", og det er så det jeg forholder mig til. Den process du beskriver er jo ikke en egenlig konvertering.

Og det var ikke fordi du fattede hvad jeg mente men du bare så dit snit til at spille smart? Jesus

Raun · Indlæg af **Raun** » 12 nov 2008, 22:27

Zster skrev:
Raun skrev: Jep jep, Zster bruger bare ordet "konverteret", og det er så det jeg forholder mig til. Den process du beskriver er jo ikke en egenlig konvertering.
Og det var ikke fordi du fattede hvad jeg mente men du bare så dit snit til at spille smart? Jesus

Nej jeg forstod ærlig talt ikke hvad du mente (læs: har det sig jo vist sig bag efter). Spille smart, tja det må andre bedømme.