Sjove artikler, mystiske hjemmesider, humoristiske videoer, lækre babes og alle mulige andre underlige gimmicks hører til i dette area. Det er ligeledes her opslag om CAPOT bliver annonceret. Dette er med andre ord Chart Attacks pulterkammer og opslagstavle.
I disse tider, hvor krisen kraser og bankerne knækker nakken på stribe, kan det være en god idé at kigge på alternative investeringsmuligheder:
Hvis du havde købt for 10.000 kr aktier i Roskilde Bank for et år siden ville du have 64 kr i dag.
Hvis du havde købt for 10.000 kr aktier i Bonusbanken for et år siden ville du have 206 kr i dag.
Hvis du havde købt for 10.000 kr aktier i Nanocover for et år siden ville du have 791 kr i dag.
Hvis du havde købt 2.667 Dansk Pilsner for 10.000 kr i Fakta for et år siden og drukket dem, ville du kunne få 4.666 kr for de tomme flasker og kasser idag.
Så kan man jo overveje hvad man helst vil investere i..?!
| Somewhere deep inside me, I found, the child I used to be |
Når konkursboet bliver gjort op, ser de retsforfølgende kreditorer på eventuelle aktiver. Aktiver i en sådan situation er blandt andet folk, der skylder banken penge.
Der sker altså en form for transport af din gæld fra banken til de retsforfølgende kreditorer. Man kan sammenligne det med factoring, som er en betegnelse for virksomheder (i dette tilfælde retsforfølgende kreditorer), der overtager fremtidige kundefordringer, finansiering af de overdragne fordringer og inkasso.
Skylder man banken penge, skal beløbet ikke erlægges til dem, men til kreditorerne.
Og hvis man har penge i banken, går bankgarantien ind og dækker de første 250k ik ? og derefter er det den nye statsaftale der undtagelsesvis i denne omgang dækker ?
Btw. Nanocover døde ikke pga. finanskrisen, men grundet at deres produkt tabte x antal retssager, fordi lortet ikke virker
Deejay_Wonder skrev:Når konkursboet bliver gjort op, ser de retsforfølgende kreditorer på eventuelle aktiver. Aktiver i en sådan situation er blandt andet folk, der skylder banken penge.
Der sker altså en form for transport af din gæld fra banken til de retsforfølgende kreditorer. Man kan sammenligne det med factoring, som er en betegnelse for virksomheder (i dette tilfælde retsforfølgende kreditorer), der overtager fremtidige kundefordringer, finansiering af de overdragne fordringer og inkasso.
Skylder man banken penge, skal beløbet ikke erlægges til dem, men til kreditorerne.
DjMail skrev:Og hvis man har penge i banken, går bankgarantien ind og dækker de første 250k ik ?
er det ikke 300.000.- ?
Med det nye sikkerhedsnet, så er alt dækket (som jeg har forstået det) - Bankerne selv dækker de første 35 mia. (med et indskud på 15 mia de næste to år) og derefter dækker staten resten. Det kommer ikke til at ske, og den bedste (imo) redning på markedet! Tiltroen til bankerne vil stige, og de udlandske banker vil være villige til at låne over den danske grænse igen (MEGET VIGTIGT).
Før pakken var det op til 300.000 ja :)
http://epn.dk/finans/pengeinstitutter/article1477967.ece skrev:"Hjælpepakken betyder, at bankerne betaler de første 35 mia. kr., hvis der måtte opstå nye bankkrak i Danmark. Hvis finanskrisen kommer til at koste mere end 35 mia. kr., bliver det de danske skatteydere, der kommer til et betale regningen."
- I hate it when people compare FrZ with God. I mean, he's great and all, but he's no FrZ.
TheJackal skrev:I disse tider, hvor krisen kraser og bankerne knækker nakken på stribe, kan det være en god idé at kigge på alternative investeringsmuligheder:
Hvis du havde købt for 10.000 kr aktier i Roskilde Bank for et år siden ville du have 64 kr i dag.
Hvis du havde købt for 10.000 kr aktier i Bonusbanken for et år siden ville du have 206 kr i dag.
Hvis du havde købt for 10.000 kr aktier i Nanocover for et år siden ville du have 791 kr i dag.
Hvis du havde købt 2.667 Dansk Pilsner for 10.000 kr i Fakta for et år siden og drukket dem, ville du kunne få 4.666 kr for de tomme flasker og kasser idag.
Så kan man jo overveje hvad man helst vil investere i..?! :)
Tror bare jeg ville være gået kort i de respektive aktier :]
- I hate it when people compare FrZ with God. I mean, he's great and all, but he's no FrZ.
