Sjove artikler, mystiske hjemmesider, humoristiske videoer, lækre babes og alle mulige andre underlige gimmicks hører til i dette area. Det er ligeledes her opslag om CAPOT bliver annonceret. Dette er med andre ord Chart Attacks pulterkammer og opslagstavle.
Helt enig med Zivago her.
Og lige netop i tilfældet med Patricia - som der nævnes, så er hun sgu fladpattet og hvorfor så bruge top?? Tja..hvis hun ingen havde på, havde det nok set lidt fjollet ud - toppen er da netop med til at understrege at det ER et pigebarn vi her har med at gøre
Iøvrigt er jeg ret sikker på der havde været heftig kritik af hende også, hvis hun havde stået der med strygebrædt og strittende vorter
Men hende der Tanya trunten.. hold da helt ferie de kasser sidder godt!
Om det er kunstigt eller ej - jeg vil se dem i frit fald!
Skal der indsættes diverse smilies og dansende bananer før man kan forstå, når en kommentar er skrevet i sjov.
Selvfølgelig har hende Patricia top på. Det er jo ikke side 9, men sommerpigen, der skal bedømmes. At hun fra naturens side er udstyret med små bryster er der jo ikke noget at gøre noget ved.
Hun er nok stadig en dejlig pige allligevel, og hvis det virkelig gik hende på, så er større bryster kun et to cifret tusindbeløb (indsæt selv den smiley her, der gør at DU kan forstå, at der er lidt humor med her). Håber ikke jeg bliver lige så humorforladt, når jeg bliver gammel, men forklaringen ligger måske her.
Derfor er gamle mennesker gnavne
Ny forskning viser, at når man bliver ældre, så bliver det også sværere at forstå vittigheder.
Hvad angår Tanya, så finder jeg det ganske ucharmerende med så store kasser. Finder det på ingen måde tiltrækkende.
Så hellere en god røv og et sødt smil.
Vær lidt flinkere over for folk generelt og du får det bedre selv.
dwr skrev:Hvad angår Tanya, så finder jeg det ganske ucharmerende med så store kasser. Finder det på ingen måde tiltrækkende.
Så hellere en god røv og et sødt smil.
Helt enig. Synes det er meget ucharmerende med så stort forparti, især når det ikke passer til hendes krop.
Min første tanke da jeg så billedet var ikke noget seksuelt, pga. jeg ikke finder dem tiltrækkende, men tanken var, hold da op, hun må da have problemer med ondt i ryggen.
Squ da fotografen der er en tumpe.
Vinkel det cam anderledes så man ikke får kanten med + det ville få piges øjne til at virke større, hendes patter ville virke større og hun ville se tyndere ud.
Det er en veninde der har taget det for hende, hjemme i hendes have. Model + Fotograf fik 1,000 hver for det. Det er jo ikke noget seriøst, bare et par tryk på et kamera, rolig nu drenge
Er jeg den eneste der syntes at Tanyas "model" udtrykke ikke virker rigtige? Hun er da en pæn tøs men kom on, hendes posering, smil og udtryk suger da.
Dangerman, keep the bongos alive!!!
"Den enkelte har aldrig med et andet menneske at gøre uden at han holder noget af dets liv i sin hånd." Quote: K.E. Løgstrup
Lokefar skrev:Er jeg den eneste der syntes at Tanyas "model" udtrykke ikke virker rigtige? Hun er da en pæn tøs men kom on, hendes posering, smil og udtryk suger da.
Hvad sker der lige for alle dem herinde der harmer over billedernes setup? Det er nok alle dem der, mig selv inklusive, er tvangsindlagt af damen til TopModel når det ruller over skærmen. Men helt ærligt, i fører jer frem og brokker jer over vinkler og udtryk når alt i burde lægge mærke til er kødet lige foran jer. Skam over jer!
Tanya er jo heller ikke model, hun er amatør med kasser der siger spar-to.
Vega skrev:Tanya er jo heller ikke model, hun er amatør med kasser der siger spar-to.
Og så har hun i øvrigt (i følge artiklen i den trykte udgave af EB) fået opereret sine bryster mindre, pga. ømme skuldre. Hun har vist haft sit at slæbe på.
nco\\ CHART ATTACK 1999
Administrator and founder of CA
Nu faldt jeg lige over noget mere med Tanya på M! / Jubii's hjemmeside, er der tilfældigvis nogen som skulle have de film at ligge med hende. Jeg nænner næsten ikke betale en tyver for mobilindhold.
nco\\ CHART ATTACK 1999
Administrator and founder of CA
og hvorfor så bruge top?? Tja..hvis hun ingen havde på, havde det nok set lidt fjollet ud - toppen er da netop med til at understrege at det ER et pigebarn vi her har med at gøre 
