Sjove artikler, mystiske hjemmesider, humoristiske videoer, lækre babes og alle mulige andre underlige gimmicks hører til i dette area. Det er ligeledes her opslag om CAPOT bliver annonceret. Dette er med andre ord Chart Attacks pulterkammer og opslagstavle.
Da nej nåede de 30 gad jeg ikke mere, regnede med at der var uendelig mange spørgsmål og at det bare galdt om at lave så mange indtil tiden gik, derfor sprang jeg et par stykker over: IQ 121 spredning 15
goafreak skrev:Hvad betyder spredning i denne sammenhæng?
IK er normaltfordelt. Lidt forenklet kan man udtrykke det på den måde at befolkningens IK grafisk kan udtrykkes i en klokkeformet kurve. Der er altså rigtig mange med en middel IK og langt færre med en høj eller lav IK. Normalt bruges en middelværdi på 100. Dvs. at gennemsnittet (og medianen) er 100 og at godt 2/3 af alle ligger inden for +/- én standardafvigelse. Hvis man måler IK med en middelværdi på 100 og spredningen udtrykkes som en standardafvigelse på 15 vil 2/3 af befolkningen ligge mellem 85 (100-15) og 115 (100+15) og kun ca. 2% vil ligge over 130 (og ca. 2% under 70).
Hvis middelværdien er 100 og standardafvigelsen er 24 vil 2/3 af befolkningen ligge mellem 76 (100-24) og 124 (100+24) og kun ca. 2% vil ligge over 148.
Derfor kan 148 på en skala svare til 130 på en anden skala.
I'm the scene since 1992! and don't f**k with the Elite ^^
Er det et udtryk for lavintelligens at jeg, når jeg har besvaret de 10 første spørgsmål, af ren frustration over ikke at kunne se nogen sammenhæng, bare trykker tilfældigt og håber at få en score i MENSA-højde?
Fredetheman skrev:Er det et udtryk for lavintelligens at jeg, når jeg har besvaret de 10 første spørgsmål, af ren frustration over ikke at kunne se nogen sammenhæng, bare trykker tilfældigt og håber at få en score i MENSA-højde?
Dumme test.
nej da, det gør vi alle sammen!!
men hun elskede ham, selv når han kom hjem med læbestift på den skjorte hun havde strøget tidligere på dagen.
Anisha skrev:fik 110 med spredning 15. er kun 16 så den er ikke beregnet til mig men sprang også omkring 10 over fordi jeg ikke orkede de stener "spørgsmål" mere
Anisha skrev:fik 110 med spredning 15. er kun 16 så den er ikke beregnet til mig men sprang også omkring 10 over fordi jeg ikke orkede de stener "spørgsmål" mere
Prøv at læse hvad det spredning betyder...
Har ihvertfald intet med alderern at gøre...
I'm the scene since 1992! and don't f**k with the Elite ^^
Fredetheman skrev:Er det et udtryk for lavintelligens at jeg, når jeg har besvaret de 10 første spørgsmål, af ren frustration over ikke at kunne se nogen sammenhæng, bare trykker tilfældigt og håber at få en score i MENSA-højde?
Dumme test.
nej da, det gør vi alle sammen!!
Jeg synes først jeg manglede sammenhæng på den sidste 5
Vær lidt flinkere over for folk generelt og du får det bedre selv.
Hvorfor ikke bare sætte en skive på anlægget?
så den er ikke beregnet til mig
