Godt gjort (hukommelseskort til kameraer)

Indlæg af **3dotz** » 04 jun 2007, 14:41

Her sidder jeg og gerne vil være på forkant med situationen, når jeg om halvanden uge sidder på de franske tribuner og ser Le Mans 24 timersløbet.

Der skal tages røvmange billeder på den tur, så hvad er mere oplagt end at få investeret i nogle superhurtige hukommelseskort. Har brugt Sandisk Extreme III kort generelt indtil nu (har dog et Kingston 45x), men var total tændt på det nye Extreme IV kort.

Men jeg kan ikke finde fornuften i at opgradere fra III til IV, da mit kamera ikke kan tage mere end 3 billeder i sekundet, hvilket svarer til ca. 16 mb/s i skrivehastighed. III modellen skriver med mindst 20 mb/s, så jeg får intet ud af at investere i et endnu hurtigere kort.

Lidt ærgerligt når nu jeg gerne ville have været med på moden. Jeg vil ikke med mit Olympus E500 kamera få nogen effekt ud af IV modellen.

Med dette lille indlæg håber jeg, at vi kan få en lille kameradebat i gang for os fotoidioter med store kameraer.

amh har et Canon 400D dslr. Ifølge Canons egen hjemmeside tager det 3 billeder sekundet og kigger man på specs fra edbpriser.dk så fylder et 10 mpixels billede cirka 3.8 mb i Canons format, der er 2:3 (ikke som mit der er 4:3. Så med mindre man tager på billeder i raw format, så kan det heller ikke betale sig for amh at investere i et kort større end III (133x speed hos Kensington og Lexar).

Men det er selvfølgelig rart at have et hurtigt kort, hvis man som jeg også bruger det som et stort "usb stick".

Hvad er andre fotografers erfaringer. Ved Jackal tager mange billeder.

...

Indlæg af **DjMail** » 04 jun 2007, 14:47

I min verden SKAL man tage sine billeder i raw format. Alt andet ville være tåbeligt.

amh · Indlæg af **amh** » 04 jun 2007, 15:26

Hmm, har aldrig tænkt så meget over hvilket kort som sidder i mit kamera. Der sidder et 1 GB SanDisk kort i så vidt jeg husker. Nu har jeg det ikke lige ved min side.

Indlæg af **Will** » 04 jun 2007, 16:54

Kan give dig en rigtig god grund, som jeg fik da jeg købte mit EOS400 og det er du spare utroligt meget strøm, mener jeg læste helt op i mod 20 %

Indlæg af **DjMail** » 04 jun 2007, 16:57

hvad spare meget strøm will ?

Indlæg af **Will** » 04 jun 2007, 17:05

Med et hurtiger kort.

Indlæg af **DjMail** » 04 jun 2007, 17:06

ok.

Ja det lyder meget fornurtigt. 20% er dælme meget

Indlæg af **Cokeline** » 04 jun 2007, 17:06

Det er det samme med mobiltelefoner som har indstikskort...

Indlæg af **3dotz** » 04 jun 2007, 17:35

Du har ret Will, hvis du tager billeder hurtigere end kortet kan skrive dem, men du sparer ikke mere strøm ved et meget hurtigere kort fremfor et hurtigt kort, når du ikke bruger kortets maksimale kapacitet.

Derfor skal du tage raw billeder for at få det fulde udbytte af det hurtigere kort, og de få gange jeg tager raw billeder, så er det ikke i serieoptagelser, men individuelle klip, hvor kortet aldrig bliver overbelastet.

Jeg tror end ikke 30D kan udnytte Exteme IV kortet optimalt. Men det er da korrekt, at hvis du har et ældre kamera, så kan du spare strøm ved et bedre kort, men du får ikke 20% bedre batteritid ved almindelig kamerabrug med et 400D kamera. Den tror jeg ikke på.

Acid · Indlæg af **Acid** » 04 jun 2007, 17:48

Jeg bruger et 133x kort i mit Nikon D40 og der har jeg aldrig oplevet ventetid selv om jeg altid tager i RAW + jpg.

Jeg er også ret sikker på at det er det hurtigste mit kamera understøtter.

mikeman dk · Indlæg af **mikeman dk** » 04 jun 2007, 23:27

jeg tager altid mine billeder i både RAW + jpg men mit KOnica Minolta 7D og jeg bruger et Sanddisk Extreme III 2 gb kort og jeg skal tage en serie på mere end 10 billeder i RAW + jpg i serie (2-3 billeder i sekundet) før kortet/kamera ikke kan følge med i at lagre, derefter går den ogver til kun 1 billede pr sekund.
fordelen med det hurtigere kort du kikker på er jo også overførsels hastigheden når du kommer kortet over i din kortlæser/digi-wallet når det er fuldt.

forøvrigt god tur, jeg er vildt misundligt.

Indlæg af **3dotz** » 05 jun 2007, 02:09

mikeman dk skrev:jeg tager altid mine billeder i både RAW + jpg men mit KOnica Minolta 7D

Dejligt kamera. Kiggede længe på det, men valgte det fra på grund af den manglende support (passer ikke helt - Sony har jo bare overtaget produktionen) og de kun 6 Mp (mener jeg det var).

Jeg har altid været glad for (Konica) Minolta. Mit analoge spejlrefleks er et Minolta Dynax 5

...

Indlæg af **TheJackal** » 06 jun 2007, 11:49

Jeg er meget tæt på at sende en ordre afsted på Nikon D2Xs..
Når den bliver skudt afsted bliver der også bestilt nye kort.. om det bliver Extreme III eller IV er ikke helt besluttet endnu.. men kapaciteten bliver min. 4 GB...

Jeg har en ordentlig røvfuld kort liggende derhjemme (8-10 stk.) i størrelser fra 16MB (hvorfor leverer man sådan et skod kort med til et 5MP kamera..? ) til 2 GB... De små kort (256, 512 osv) er ikke specielt hurtige og er også kun med i tasken til absolutte nødstilfælde...