Side 1 af 1

Ringenes Herre: Kongen Vender Tilbage + Triologiens helhed

: 17 dec 2003, 14:09
af Daffy^
Jeg var inde i nat for at se det afsluttende kapitel i dette mesterværk, og jeg blev helt sikkert ikke skuffet!

Kampen ved Minas Tirith er så vild og overvældende godt lavet, første gang man bliver lamslået er når Rohirrim vælter inde over orkerne og den næste lamslåelse kommer allerede kort efter når ollifanterne kommer... det er så godt lavet... :)

Dog syntes jeg slutningen er lidt fesen og alt for langtrukken...

sammenlagt får den et rent 10-tal på 13-skalaen og det er kun fordi slutningen ikke passer ret godt med bogen, som den ellers har lagt sig rigtig tæt op ad...

Peter Jackson skulle efter sigende have afsløret at Extended Edition af 3'eren skulle ikke komme under 4½ time i længde, hvilket giver mulighed for en endnu mere komplet historie... :)


Sammenlagt vil jeg give trilogien et 11-tal, fordi det er så gennemført godt lavet, og forholdsvis tro mod bøgerne...

Dette er selvfølgelig min mening... kom med jeres :)


Ps. det skal lige siges at jeg har fået 2 timers søvn siden igår morges kl. 06, så stavefejl, slåfejl og uforståelige passager i denne post er gratis... 8O

: 17 dec 2003, 20:54
af Drud
Så vil jeg da også smide men mening om denne alt for geniale film, som afslutter den bedste trilogi jeg endnu har set :D

Jeg er enig med Daffy^, det er en dårlig slutning der er lavet i denne version, håber den bliver laver noget bedre i extended version. Det er ikke fordi den ikke er tro over for bogen, den springer bare alt for meget over lige til sidst efter kroningen i Minas Tirith. Og ja, afslutningen virker langtrukken på den måde den er lavet, tror den vil virke meget bedre hvis man lige får det hele med (Dem som har læst bøgerne ved hvad det er)

Slaget ved Minas Tirith er imponerende og storslået:!: Utroligt godt lavet, både historie mæssigt i forhold til bogen, men også måden det er optaget på!

Jeg er simpelthen nødt til at se denne film min. 1 gang til i biffen, og helst allerede i denne weekend 8)

Den vil få et 10 tal, og så forventer jeg at de ekstra scener i extended vil få den helt op på 11 - men det må vi vente lidt med endnu. Grunden til at den ikke få en højere karakter, er for ellers kan jeg ikke give den samlede triologi det fortjente 11 tal, og så forventer jeg den når op på 13 når den sidste film kommer i extended version.



PS. Så den også i nat, hurtigt 3 timers søvn og derefter 8 timers arbejde og 3 timers skole - så jeg deler også ud af stavefejl og slåfejl helt gratis.[/quote]

: 17 dec 2003, 22:12
af QrazyLeg
@ Drud >> Peter Jackson har allerede løftet sløret omkring extended versionen på DVD. Den bliver lidt over 40 minutter længere (end de iforevejen 3 timer og 21 minutter).

==EDIT==

Så har jeg langt om længe fået tid til at tage ind og se filmen! Det kan siges meget enkelt! MESTERVÆRK! Som flere af jer hentyder til så er sæutningen det eneste der irriterer mig. Det er meget fint med en så lang film (over 9 timer er den jo), men jeg synes slutningen er lidt "fesen". Den er de kommet for let om ved, med for mange små elementer. Efter min mening skulle afslutningen have været en længere afsked med personerne. Det kunne sagtens laves uden at det var blevet alt for sentimentalt.

Slaget ved Minas Tirith er, som der bliver nævnt, imponerende. Fantastisk flot scene!

Karakterer:
Jeg nøjes bare med at give en samlet karakter for hele Lord Of The Rings filmen: 11/13! Det kan ikke gøres bedre, men jeg vil stadig ikke bedømme hvilken af Matrix Trilogien eller Lord Of The Rings trilogien, der er bedst. Det er to vidt forskellige film, så det vil ikke være fair at bedømme dem ud fra hinanden.

Jeg har efterhånden læst bøgerne (inkl. hobitten) 3 gange nu. Læste dem første gang i ottende klasse i 1995/1996. Universet betager mig stadigvæk meget... Også Tolkiens andre bøger er jo suværene.

Ian McKellen har iøvrigt allerede sagt "ja" til at spille Gandalf igen, hvis Peter Jackson vil indspille "Hobitten".

Det var 3 år med Ringenes Herre.... Hvad skal vi så se til næste jul?

==EDIT_END==

: 18 dec 2003, 09:58
af _WHAT_
Det er bare med at få fedtet røven ned i biografen hvis man ikke allerede har været der.
Det er simpelt hen en kanon film

Må godt nok indrømme at det var en lang aften i bio med alle 3 film i streg men det var det hele værd.

: 21 dec 2003, 12:58
af SkinneR^
har ikke andet at sige end : GENIAL!!!

: 21 dec 2003, 15:21
af YaKuZa_MaB
Damn det er nok den første film jeg har set i lang tid hvor jeg enten ikke har været ude og pisse eller købe nye popcorn! blev sku siddende hele filmen igennem!

Så kan kun sige Mesterværk totalt fed film som helt sikkert skal ses og høres i biografen

: 21 dec 2003, 23:02
af Dr. Evil
den film er den bedste og flotteste af dem alle!

total flot og genial... og som nogen siger, er slutningen dog ret langtruken, der er noget med 5 gange hvor den godt kunne have sluttet... :wink:

: 23 dec 2003, 00:34
af LecTer
jae jeg er sku enige med de fleste af jer.. fed fed film men afslutningen var skod og ja den kunne have sluttet masser gange! Synes den skulle have sluttet der hvor alle bukkede sig ned for de fire hobitter. Der fik jeg sku kuldegysninger.. ville have været en god afslutning. Afslutningen man får er meget underlig og det giver ingen mening at han forlader dem (hvis man ikke kender historien fra bogen)..

men 10/13 pga den lidt vage afslutning.. resten af filmen var til et rent 13 tal

: 25 dec 2003, 23:12
af 3dotz
Har lige været inde og se 3'eren og det er måske fordi jeg har for høje forventninger, men nej...hvor var den kedelig.

Slaget ved Min?? Ti??? (aner ikke hvordan det staves) var det eneste fede i filmen. Det var til gengæld også rigtig godt lavet. Varede lang tid og med mange flotte scener.

Resten af filmen var næsten tidsspilde. Legolas og Gimli var stort set ikke med i filmen, selv Aragorn spillede jo en mindre rolle og det store slag med de 200.000 soldater må have været det ovenstående for det sidste slag ud for den sorte port var da jævnt kedeligt.

Synd at tv-reklamen bygger filmen bedre op end den er.

Den var også ufattelig klichefyldt. Hvorfor er det, at kongerne i de angrebne byer er nogle tøsedrenge? Som Faramirs far der opgav det hele før det sluttede og ikke ville høre på fornuft. Næsten en tro kopi af De to tårne, hvor Theoden heller ikke vil ride ud og møde fjenden lige på.

Verden er da heller ikke særlig stor...Hvis de ikke engang kunne samle 12.000 soldater til at kæmpe for sig. Hvorfor kom Elverne ikke og hjalp?

Hele Middelgård var jo tyndere befolket end København. Slutningen er som alle har nævnt totalt sukkersød, men hvorfor ikke køre den helt ud i sødsuppen og lade Arven føde det barn, som hun ser hun får med Aragorn.

Jeg har ikke læst bøgerne, så jeg kan ikke tale med omkring kronologien og bøgernes handling, men der var ikke de store overraskelser over størrelsen af hærene.

Fede våben der blev brugt i det store slag.

Jeg synes bare, at der er så mange mangler i den film sådan rent underholdningsmæssigt, at man snildt kunne have skåret næsten en time af filmen. Den virkede også flere steder usammenhængende. Nok fordi de fede klip skal være klar til extended udgaven, men jeg er skuffet.

...

LOTR - The King Returns

: 26 dec 2003, 14:19
af Yew
Var inde og se den igår, og jeg synes sgu at det er de fedeste histori igennem de 3 film, hvor jeg må sige at de slutter af på fornemmeste vis.. Fandme en fed film, mere kan jeg ikke sige!

10/10

yEw^

: 28 dec 2003, 14:16
af thorolf15
Har kun set 1'eren, den laa til et 6-tal efter min mening, har ikke orket at se mere af det pis, bare min mening :)

: 28 dec 2003, 15:10
af 3dotz
Tillykke

Det ovenstående indlæg må da være det lammeste indlæg på CA i lang tid.

Hvorfor udtale sig om en film du aldrig har set?

...

: 28 dec 2003, 18:32
af archon-
Jeg var ikke til marathon. Men har dog set alle 3 film næsten lige i rap da jeg så de to andre hjemmefra i extended version.

Efter sigende skulle 3'eren være bedre end 1'eren og 2'eren til sammen. Jeg ved ikke om jeg vil sige at den er bedre end de to til sammen, da de to andre ville ligge til et 6-tal da jeg mener 3'eren er til en 13'er. Jeg synes at 1'eren og 2'eren står til 11, så jeg vil sige at filmen sammenlagt ligger til en lille 13'er.

Effektmæssigt synes jeg de har gjort rigtig meget ud af 3'eren, specielt det store slag. Jeg vil helst ikke komme ind på for mange scener af hensyn til dem der ikke har taget sig sammen til at se den endnu.

Jeg mener helt klart det er en film der er værd at tage ind og så i bio flere gange.

Jeg glæder mig til 3'eren kommer som extended som jeg har hørt udkommer engang i foråret 2004. :)

: 30 dec 2003, 19:05
af QrazyLeg
hmm mener du ikke efteråret 2004???

jeg tvivler på at Hr. Jackson og Co. bryder traditionen og så endda ved at udsende den allerede mens den stadig er biograf-aktuel...

De to sidste film har kørt frem til april/maj 2002/2003 rundt omkring i verden. Så du skal nok ikke glæde dig for tidligt.

: 30 dec 2003, 19:33
af psylenz
3dotz skrev:...hvorfor ikke køre den helt ud i sødsuppen og lade Arven føde det barn, som hun ser hun får med Aragorn
Kunne godt have brugt en spoiler advarsel :wink: !

Jeg har ikke set ROTK, men Extended af de to foregående og jeg må sige at det er fuldstændig sindsygt så gemmenførte og godt lavet de er. Jeg var ikke så vild med 2'eren, men har godt nok skiftet mening efter jeg så extended, så de får begge 13. Uden tvivl den bedste trilogi nogensinde, medmindre 3'eren skuffer mig (hvilket jeg ikke tror den gør).

Godt Nytår.

: 07 jan 2004, 16:50
af thorolf15
3dotz:
-----------------------------------------------------------------------------------
Tillykke

Det ovenstående indlæg må da være det lammeste indlæg på CA i lang tid.

Hvorfor udtale sig om en film du aldrig har set?
-----------------------------------------------------------------------------------

Det synes jeg maaske er liiige haardt nok! Jeg har skam set 1'eren, og den mente jeg var ringe (vel ok jeg har mn mening?) Og derfor mener jeg ikke 2'eren og 3'eren kan vaere meget bedre...

Dette maa da vel vaere ok, jeg mener hvis man saa bad boys 1, og syntes den var ringe, ser man vel heller ikke 2'eren? Samme med saa mange andre film...

Saa at det post jeg kom med var det lammeste paa CA, kan jeg ikke helt se hvorfor, du maa gerne uddybe det? Synes da i modsaetning det er lamt at flame mig for at ha' min egen mening om en film jeg HAR set??