Bad Boys 2
: 20 okt 2003, 16:23
jeg har kun én ting at sige til jer... SE DEN! den slår 1eren 20 gange. den er sygeligt go...
13 ud af 13 fra mig
13 ud af 13 fra mig
Jeps den er fed nok!
10/13
Side 1 af 1
: 23 okt 2003, 22:30
: 06 nov 2003, 21:37
FED NOK!!
Det er den bedste film jeg har set!!
På
- Skalaen:
Det er den bedste film jeg har set!!
På
- Skalaen: : 07 nov 2003, 07:45
Yes- kan klarft anbefales 
-Al for fed
-Al for fed
: 07 nov 2003, 11:56
Hmm hvor mange film har du set??GoingBiG skrev:FED NOK!!
Det er den bedste film jeg har set!!
På
: 07 nov 2003, 12:31
Mange.. Men Bad Boys 2 er bare alt for fed!!!!!!!!!!!!
den er sku okay majs
: 10 nov 2003, 09:54
10/13
: 11 nov 2003, 02:01
Så er det vist min tur til at snakke lidt om Bad Boys 2. Til trods for at det er opfølgeren på en action-komedie af de helt store har man valgt at beholde instruktøren (Michael Bay). Det sidste jeg har set med ham er den mere tvivlsomme succes Pearl Harbor (som jeg nu godt kunne lide). Det er et godt træk, for han formår at opretholde stilen fra den første film. Der er andre film-fortsættelser, der skifter stil for hver gang, hvilket giver et svingende resultat. (De fire "Aliens" film og "Hannibal Lector fortællingen" for at nævne nogle). Det gode ved "Bad Boys 2" er at kunne man lide 1'eren så kan man også lide 2'eren.
Til gengæld tror jeg den har svært ved at få nye fans med på vognen. Humoren og spillet mellem Will Smith og Martin Lawrence er den samme. Det er for forudsigeligt og skal man være grov; en smule trættende faktisk.
Jeg giver den 5/10 smileys/roser/flag/hatte/boogie-logoer/kald-det-hvad-I-vil herfra. Det er efter min mening, det der gives for det "forventede resultat". Ingen overraskelser...
Til gengæld tror jeg den har svært ved at få nye fans med på vognen. Humoren og spillet mellem Will Smith og Martin Lawrence er den samme. Det er for forudsigeligt og skal man være grov; en smule trættende faktisk.
Jeg giver den 5/10 smileys/roser/flag/hatte/boogie-logoer/kald-det-hvad-I-vil herfra. Det er efter min mening, det der gives for det "forventede resultat". Ingen overraskelser...
: 11 nov 2003, 02:26
"bedste film jeg nogensinde har set" < HAH!
Her er hvorfor _jeg_ synes at det er en lortefilm:
Først vil jeg starte med at sige at jeg synes rigtigt godt om Bad Boys (1), så det er ikke fordi jeg er en "ny fan", som qzl udtrykker det.
Denne film er dårlig og uinterresant på så mange punkter at jeg dårligt ved hvor jeg skal begynde..
Qzl skriver at han synes at denne film netop følger 1'ern meget godt, mht. handling, karakterer etc. Jeg kunne ikke være mere uenig. Martin Lawrence, i rollen som narko detektiv Marcus Burnett, er blevet en pisse irriterende, snot dum, forvirret tøsedreng! Manden er jo ikke til at holde ud at høre på med alle hans fuckin personlige problemer. Dette var nok det der irriterede mig mest ved den film. Næste gene er filmens fuldstændige mangel på realisme. Mike og Marcus udsætter igennem filmen flere hundrede civiles liv, uden at der kommer konsekvenser. Selv da de snakkede med deres chef blev der kun spurgt "døde der nogen politimænd?". Nogen ville måske sige, jaja men det er jo også bare en film, kan du ikke bare tage den som underholdning?
Underholdning... Jo det kunne jeg godt, hvis den var underholdende. Filmens effekter er jo ligefrem kedelige. Man ser utallige gange at den samme effekt bliver genbrugt (biler der vælter rundt i luften, folk der får nakkeskud hvor hjernen splatter ud af baghovedet mm.).
Bad Boys II opnår langt fra samme seværdighed som Bad Boys I. Der er mange ting der er skyld i dette, men hovedfaktoren vil jeg nu stadigt mene er Martin Lawrence. Manden har i tiden mellem Bad Boys 1 og Bad Boys 2, været med i et utal af tvivlsomme projekter. Bare for at nævne et par stykker:
National Securty (4.4/10 på IMDB)
Black Knight (3.9/10 på IMDB)
Big Momma's House (4.6/10 på IMDB)
Blue Streak (5.9/10 på IMDB)
Der er vist ingen grund til at jeg fortsætter. Desværre tror jeg denne mand er blevet vant til at spille en lallende idiot (se bare national securty, magen til lortefilm skal man lede længe efter) og simpelthen ikke kan stoppe igen.
Jeg kunne blive ved med at rakke ned på Bad Boys II, men det vil jeg ikke, for jeg skal sku i seng.
@@@@@ (1/5)
<edit> der er nok nogle stavefejl i, men gider ikke rette dem, så lad være med at kommentere det. tak. </edit>
Her er hvorfor _jeg_ synes at det er en lortefilm:
Først vil jeg starte med at sige at jeg synes rigtigt godt om Bad Boys (1), så det er ikke fordi jeg er en "ny fan", som qzl udtrykker det.
Denne film er dårlig og uinterresant på så mange punkter at jeg dårligt ved hvor jeg skal begynde..
Qzl skriver at han synes at denne film netop følger 1'ern meget godt, mht. handling, karakterer etc. Jeg kunne ikke være mere uenig. Martin Lawrence, i rollen som narko detektiv Marcus Burnett, er blevet en pisse irriterende, snot dum, forvirret tøsedreng! Manden er jo ikke til at holde ud at høre på med alle hans fuckin personlige problemer. Dette var nok det der irriterede mig mest ved den film. Næste gene er filmens fuldstændige mangel på realisme. Mike og Marcus udsætter igennem filmen flere hundrede civiles liv, uden at der kommer konsekvenser. Selv da de snakkede med deres chef blev der kun spurgt "døde der nogen politimænd?". Nogen ville måske sige, jaja men det er jo også bare en film, kan du ikke bare tage den som underholdning?
Underholdning... Jo det kunne jeg godt, hvis den var underholdende. Filmens effekter er jo ligefrem kedelige. Man ser utallige gange at den samme effekt bliver genbrugt (biler der vælter rundt i luften, folk der får nakkeskud hvor hjernen splatter ud af baghovedet mm.).
Bad Boys II opnår langt fra samme seværdighed som Bad Boys I. Der er mange ting der er skyld i dette, men hovedfaktoren vil jeg nu stadigt mene er Martin Lawrence. Manden har i tiden mellem Bad Boys 1 og Bad Boys 2, været med i et utal af tvivlsomme projekter. Bare for at nævne et par stykker:
National Securty (4.4/10 på IMDB)
Black Knight (3.9/10 på IMDB)
Big Momma's House (4.6/10 på IMDB)
Blue Streak (5.9/10 på IMDB)
Der er vist ingen grund til at jeg fortsætter. Desværre tror jeg denne mand er blevet vant til at spille en lallende idiot (se bare national securty, magen til lortefilm skal man lede længe efter) og simpelthen ikke kan stoppe igen.
Jeg kunne blive ved med at rakke ned på Bad Boys II, men det vil jeg ikke, for jeg skal sku i seng.
@@@@@ (1/5)
<edit> der er nok nogle stavefejl i, men gider ikke rette dem, så lad være med at kommentere det. tak. </edit>
: 11 nov 2003, 10:05
@ lector.. Kan kun give dig ret mht. detaljerne men heeeeey.. Tag lige en cola eller 10.. Jeg kan ikke mindes at have set en 10/10 film som ikke også var stærkt overdrevet. At du så bare ikke kan se det som underholdning i Bad boyz II er bare en stor skam!
: 23 dec 2003, 00:52
det kan jeg sku ikke følge dig i.. nu er jeg heller ikke den vilde actionwhore, men alligevel.. matrix kun jeg give mig hen til fordi universet er virtuelt og det sådan set er logisk nok at alt kan lade sig gøre.. bad boys 2 foregår i den virkelige verden, derfor jeg ikke kan tage den seriøst.. men som jeg sagde, hvis den så var enormt underholdende ville jeg stadigt godt kunne nyde den. Fx. XXX, den er også enormt overdrevet, men stadigt pænt underholdende. En meget bedre film en bb2 IMO!
GOD JUL btw
Og så synes jeg i skal tage i biffen og se:
Runaway Jury (Juryen på dansk)
Matchstick Men
to geniale og realistiske film
GOD JUL btw
Og så synes jeg i skal tage i biffen og se:
Runaway Jury (Juryen på dansk)
Matchstick Men
to geniale og realistiske film