Chart Attack

Nogen der kan klare et link til den her falske TV-avis?

DR raser over hylesjov, falsk TV-Avis

Det ligger noget tungt med humoren i DR op på TV-Avisen. Kunstjokeren Mads Steen har lavet en falsk TV-avis, hvor skatteminister Kristian Jensen har skudt to betjente - med bue og pil. Men det er ikke sjovt. DR truer nu kunstneren med bål, brand og sagsanlæg. En joke på YouTube med en falsk TV-Avis, hvor Morten Schnell Lauritzen og Reimer Bo leverer tre bizarre nyheder, har fået DR til at se rødt, skriver B.T.

DR har skrevet til kunstneren bag den sjove men falske TV-Avis, Mads Steen, at han omgående skal fjerne videoen fra internettet - og videre:

"Den er produceret i strid med loven om ophavsret, og den er klippet sammen, så vores værter og studie indgår i en sammenhæng, som er uacceptabel for DR og for TV Avisen. Jeg har videresendt din mail til vores juridiske afdeling, som vil tage skridt til at retsforfølge dig, hvis videoen mod forventning ikke bliver fjernet fra internettet straks". Sådan skriver TV-Avisens souschef Jakob Kwon Henriksen til Mads Steen.

Iflg. B.T. har YouTube nu fjernet vidoen på "kraftig opfordring" fra DR.

Taget herfra:
http://www.tvnyt.com/artikel/default.asp?id=18183

Alle ved da at de røde DR folk ingen humor har.

stadig ingen der har et rip af den? eller et online link?

hov den var her: http://rapidshare.com/files/338372255/t ... 200110.wmv

(ikke mit link)

Afhængig af videoens kvalitet kan medarbejdere hos DR jo lige pludselig medvirke i noget de ikke har givet samtykke til. Yderlige som værende under DR-regi.

Jeg mener DR reagerer som de skal og som man skal forvente.

Helt enig.

Ellers kan den ses her: http://www.youtube.com/watch?v=4RW74MZQ ... r_embedded#

DR reagerer helt som de skal, jeg ville da nødig arbejde for en virksomhed der ikke beskyttede mig mod sådanne ting. Men det ændrer ikke på det er en komisk joke og den er jo så overdrevet at det er meget få der ikke forstår den.
Som der også bliver diskuteret i den youtube tråd AMH linker til, så kan man jo se hvor meget TV stationer selv klipper i deres indslag og programmer for at opnå netop "samme" manipulering.

Det er faktisk ganske godt lavet. Men som flere af jer er inde på, så skal DR selvfølgelig reagere på det. Men sjovt er det da at se den.

Ja, jeg syntes den er rigtig godt lavet, hvordan man har lavet den sådan så der ikke er overgang i er ret fedt.

Det er ret simpelt lavet - alle steder vor der klippes en anden lyd-stump ind (et andet navn), klippes der også væk fra studieværten,
men det er klippet i samme stil og flow, som nyhederne ellers er produceret, så det virker helt naturligt.

Ja - selvsagt skal DR reagere markant, og det er helt rimeligt.

Men jeg synes også den er sjovt lavet, og et eller andet sted, helt ok at sætte fokus på,
hvor nemt det reelt er, at præge almindelige menneskers opfattelse af samfundet,
ved blot at ændre en smule på noget så almindeligt som TV Avisen.

Der er mange steder verden om, hvor det er mere regel end undtagelse, at der manipuleres med alt.
Som oftest er det i diktaturstater, eller kommunistiske, hvor medierne er statsejede.

Det er typisk DDR!

Nu når vi snakker DR, så kan man med fordel (hvis man er anti licens betaler) følge med i Lars's kamp mod DR Licens på Facebook. Mener det her er linket:

http://www.facebook.com/group.php%3Fgid ... gUeKyAPchg

amh skrev:Nu når vi snakker DR, så kan man med fordel (hvis man er anti licens betaler) følge med i Lars's kamp mod DR Licens på Facebook. Mener det her er linket:

http://www.facebook.com/group.php%3Fgid ... gUeKyAPchg

Og det er jo så dagens lammeste indlæg nogensinde ham Lars gør... Jeg mener hvis han er utilfreds over licensen så kan han brokke sig til sit parti istedet for at spilde vores alle sammens penge på det der gøgl..... utroligt at en sådan idiot får opmærksomhed...

Velkommen til fremtiden - oplevelsessamfundet hvor vi spilder alle vores penge på idioter som vil have 15 minutters berømmelse....


Jesus, stik mig whiskyen.....

I'm with stupid - Altså LeG0lAsDK - for det Lars gør er direkte intetsigende. For høj licens? Så er det nok dumt at bruge DR's penge på jurist-løn... Den er ikke just billig. Sidst jeg var ved sådan en kostede det 1950 kr. i timen (+ moms)

Dog kan oplevelsessamfundet godt bruges fornuftigt - bare sjældent det bliver det

Præcis, fedt eksempel med pointen med juristlønnen

Ja, for satan kan oplevelsessamfundet bruges fornuft - mit projekt er et glimrende eksempel på den nye økonomi.

karmakanonen --> http://www.facebook.com/pages/Karmakano ... 343?ref=ts

Det er faktisk ikke så nyt som vi skulle gå og tro. Litteratur og markedssammenhænge fra 1900 -> 1930/40'erne var i høj grad præget af tanken. Så kom økonomerne og lagde direkte facit-målbare tal på bordet og smadrede alt. Nu er det igen skønne tider da nyere hjerneforskning viser en emotionel forbruger. Så økonomerne pakker fint sammen igen og for der er ikke nogen direkte tal, der kan sættes to streger under. De kæmper nu ekstremt med virksomhedens "værdibaseret salg", hvor indgangsvinklen er "alt kan sælges som oplevelser" og uden yderligere segmentering propper de økonomi og kvantitativ statistik ind, hvor det aldrig burde komme i nærheden af...


Nå - tilbage til DR. Betaler licens og er glad for det

Reklame bureauerne har i årevis tjent styrtende med penge på noget ikke-målbart, så nej - det er ingen nyhed

LeG0lAsDK skrev:..... utroligt at en sådan idiot får opmærksomhed...

Velkommen til fremtiden - oplevelsessamfundet hvor vi spilder alle vores penge på idioter som vil have 15 minutters berømmelse....
Jesus, stik mig whiskyen.....

heh - ja, nogenlunde samme situation som med Sidney Lee...bortset fra at han trods alt ikke koster timevis af jurist- og administrations kroner - men "kun" licens ditto

http://www.youtube.com/watch?v=02ynRMUPxK8

haha