Kode: Vælg alt
Mænd er mænd og mænd er meget mere mænd og værre
end man helt almindeligvis går rundt og forestiller sig og tror
det er ikke sex vi siger, men det er sex vi tænker på
når vi sover når vi vågner, når vi kommer, når vi går
Vi spørger: Vil du danse med mig
og jeg vil elske dig for altid
Så har vi først balladen, når en pige tænker:
åh, hvor er han sød og sjov og fræk og smart og sådan en dejlig stemme
så går der et par år og han er ikke til at kende
han er pludselig træt og tavs og næsten aldrig hjemme
han sagde: Vil du danse med mig
og jeg vil elske dig for altid
Foran TV, bag avisen ligger vi så mænd og tænker mest på sex
og venter på at noget spændende skal ske
og drømmer ofte om det liv vi gerne ville gide turde leve
hvis det var, at det var det
Vi sagde: Vil du danse med mig
og jeg vil elske dig for altid
....
Typisk mig, nogen gang er jeg bare for hurtigt. tak for upload "Plys - det nye kuld"jesper_ch skrev:Okay. Den version jeg har, hedder den hvertifald bare "Sweet dreams"
Men så spørg jeg bare efter "UPS vs TV2 - Det er ikke sex vi sige" i god kvali
aaah okayDonny M skrev:@chreddy1:
Det er netop TV2's beats fra "Vil du danse med mig" Infernal har brugt i deres "Keen on disco" (: - som der iøvrigt er lavet et TV2 inspireret remix af, fra Hit'N'Run (:
..OK - jeg vidste slet ikke den var ude officielt, men så tror jeg gerne at Hr. Brandt vil nævnes i titlen, for det er vel mere end hvad man bare kan kalde et sample til et nyt nummerRaun skrev:Bare lige for at være bananflueknepper, sidder her med singlen i hånden og den fulde originale titel er: "UPS Vs. TV2 - Det Er Ikke Sex VI Siger...(Vil Du Danse Med Mig 2003 Remix)". Så den ged skalperet.
Min fejl. Den er ikke officielt ude, men kun lavet som promo.Plys - det nye kuld skrev:OK - jeg vidste slet ikke den var ude officielt
Det fandme godt klaret hvis du kan få "tilbage-konverteret" en lyd fil.Zster skrev:en 128 der er blevet konverteret til 192 skal jeg ikke kunne sige.
Hvis det sku være mig du mener så har jeg fået den af "Plys - det nye kuld" Men ellers mange tak.Zster skrev:Hmm når jeg spiller min udgave i WinAmp står der 192. Om det reelt set er 192 eller blot en 128 der er blevet konverteret til 192 skal jeg ikke kunne sige.
Vil du ha den?
Ja det er så det mindste problemRaun skrev:Det fandme godt klaret hvis du kan få "tilbage-konverteret" en lyd fil.Zster skrev:en 128 der er blevet konverteret til 192 skal jeg ikke kunne sige.
Plys - det nye kuld skrev:Der er nemlig ingen - ud over dig - der har snakket ´tilbage´ konvertering...Raun skrev:Det fandme godt klaret hvis du kan få "tilbage-konverteret" en lyd fil.Zster skrev:en 128 der er blevet konverteret til 192 skal jeg ikke kunne sige.
Der er ingen ben i at tage en 128k mp3, åbne den i en wave editor, og så gemme den som 192k.
At lyden taber en del hersker der ingen tvivl om, men det er sørgeligt sandt, og ofte, at det sker - blot fordi der ingen ´credit´ er i en 128k fil...
U get the point?
Yes, it all depends on the encoder. Desuden, jeg forstår ikke hvorfor folk ikke bare ripper i 320 kbps.Plys - det nye kuld skrev: Så når Zester skriver som han gør, er det sikkert fordi det ER en 192k fil, men lyden måske er ringere end selv en 128k...
En helt anden snak er, at med den rigtige encoder kan man lave 128k mp3 med bedre lyd end de fleste 192k rips der ligger derude i cyberspace...
Og det var ikke fordi du fattede hvad jeg mente men du bare så dit snit til at spille smart? JesusRaun skrev: Jep jep, Zster bruger bare ordet "konverteret", og det er så det jeg forholder mig til. Den process du beskriver er jo ikke en egenlig konvertering.
Nej jeg forstod ærlig talt ikke hvad du mente (læs: har det sig jo vist sig bag efter). Spille smart, tja det må andre bedømme.Zster skrev:Og det var ikke fordi du fattede hvad jeg mente men du bare så dit snit til at spille smart? JesusRaun skrev: Jep jep, Zster bruger bare ordet "konverteret", og det er så det jeg forholder mig til. Den process du beskriver er jo ikke en egenlig konvertering.