Side 1 af 2

Fingeraftryk-register @ nattelivet

: 22 jul 2008, 19:02
af amh
Syntes ikke og kunne have set denne debat her inde; det går alt i alt ud på at blive registreret i nattelivet, med fingeraftryk, sygesikring, og et billede til deres register.

Der kan læses mere her; http://avisen.dk/diskotek-indfoerer-reg ... 14238.aspx

http://www.tv2east.dk/article.php?id=29977

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ ... 035953.ece


Hvad syntes I ? jeg har personligt ikke noget i mod det, er selv blevet registreret på Prinsen, og Buddy Holly i Roskilde.

: 22 jul 2008, 19:44
af David
Nej, jeg kan heller ikke se problemet?

: 22 jul 2008, 19:49
af amh
Kan godt lide at folk har stemt, men ikke begrundet deres svar :)

: 22 jul 2008, 20:19
af cyrus
Jeg ved ikke hvad jeg syntes, Jeg er nok lidt imod, et land hvor man lever i et overvågnings samfund, Men måske er man også nød til at se i øjnene at, man er nød til, når der render så mange idioter rundt, og ikke har respekt for hverken folk's ting, eller bare folk..

: 22 jul 2008, 20:29
af Infected
Jeg ville ikke have noget imod at give mit fingeraftryk.. Har intet at skjule når jeg bevæger mig rundt i nattelivet.. Ligesom jeg har hellere ikk imod at Jomfru ane gade er blevet video overvåget..

Så længe man har rent mel i posen, er man vel ligeglad.. :D

: 22 jul 2008, 20:31
af gentlemanfinn
Jeg er ikke så vild med idéen da jeg ikke går ind for et overvågnings samfund. Nu har jeg heller aldrig oplevet vold i byen, men det er tydeligvis et problem på mange steder så hvis det er til gavn for buddy holly osv. så fint med mig.

: 22 jul 2008, 20:39
af QrazyLeg
Fint nok med fingeraftryksregister/kameraovervågning i nattelivet. Blot sålænge det styres af centrale enheder (politiet) og ikke natklubberne selv.

: 22 jul 2008, 20:49
af Zivago
Jeg har generelt ikke noget i mod den overvågning, som efterhånden bliver foretaget utroligt mange steder. Informationerne bliver jo kun brugt, i forbindelse med opklaring af kriminalitet. Man har ikke noget at være bange for, hvis man har rent mel i posen.

Jeg mener faktisk, at alle, burde have deres fingertryk registreret sammen med deres DNA, så det bliver meget lettere at opklare den stigende mængde kriminalitet. Tænk på den kraftigt stigende mængde af voldtægt, mord, kniv stikkerier, skyderier, røverier, indbrud osv. som aldrig bliver opklaret.
Et register som indeholder DNA / fingeraftryk - ville kunne hjælpe politiet med hurtigt at finde frem til gerningsmanden / kvinden, og også spare ressurser i opklaringsarbejdet.

Set fra et andet sysnpunkt, så er det bedrøveligt, at der er mennesker der opfører sig så elendigt, at det er nødvendigt med den overvågning.

Zivago

: 22 jul 2008, 21:35
af Bacher
Jeg er af den opfattelse, at diskotekerne selv må bestemme hvilke gæster de vil lukke ind, og på hvilke vilkår. Hvis de vil tage folks fingeraftryk, teste dem for narko, kræve at folk har pænt tøj på osv. skal de have lov til det, da de har ejendomsretten til lokalet.

Det bliver først til et Bigbrother/overvågningssamfund den dag det er Staten der overvåger og registrerer gæsterne.

: 22 jul 2008, 21:48
af goafreak
Jeg laver tit noget lort når jeg er ude og drikke - det er dog ikke så tit jeg er ude og drikke mere. Men jeg synes det lyder som en fin idé.

: 22 jul 2008, 22:43
af FrZ
Zivago skrev: Tænk på den kraftigt stigende mængde af voldtægt, mord, kniv stikkerier, skyderier, røverier, indbrud osv. som aldrig bliver opklaret.
Er den så stigende som vi går og tror, eller ligger pressen bare mere vægt på den slags "skandale" historier?

Så vidt jeg er orienteret, så er det "kun" grov vold, som er steget. Alkoholkørsel, brud af fartgrænser, tyveri er så vidt jeg orienteret faldet tilbage. Unge nu om dage har lidt en anden opfattelse af især alkohol og dens indvirken end for bare 20 år siden.

Kan også være jeg har misforstået noget totalt, vil ikke lægge hovedet på blokken for det :)

: 22 jul 2008, 22:57
af Bacher
Der er generelt blevet færre kriminelle unge, tilgengæld er gruppen af "hårde" kriminelle steget. For 25 år siden var det mere almindeligt at "almindelige" unge huggede en knallert, eller røg i brummen for værtshusuorden, men den slags har kravet om rene straffeattester sat en stopper for.

: 22 jul 2008, 23:33
af Zivago
FrZ skrev:
Zivago skrev: Tænk på den kraftigt stigende mængde af voldtægt, mord, kniv stikkerier, skyderier, røverier, indbrud osv. som aldrig bliver opklaret.
Er den så stigende som vi går og tror, eller ligger pressen bare mere vægt på den slags "skandale" historier?

Så vidt jeg er orienteret, så er det "kun" grov vold, som er steget. Alkoholkørsel, brud af fartgrænser, tyveri er så vidt jeg orienteret faldet tilbage. Unge nu om dage har lidt en anden opfattelse af især alkohol og dens indvirken end for bare 20 år siden.

Kan også være jeg har misforstået noget totalt, vil ikke lægge hovedet på blokken for det :)
Tja - det kan da godt være, at pressen eksponere disse ting. Men - en gang grov vold - er en gang for meget. Det skal stoppes.
Jeg betragter alle de kriminelle ting jeg nævnte som "grov". Men alkoholkørsel - som du nævner kan jeg heller ikke acceptere, da det kan medføre skader eller tab af andres liv. Vi hører ofte om flugtbilister i forbindelse med druk /narko.

Det kan være rigtigt, at de unge har en anden holdning til alkohol, end for 20 år siden. Men til gengæld er der usansynligt meget mere narko i nattelivet i dag, end for 20 år siden.

Zivago

: 22 jul 2008, 23:47
af mt^1
syns det et super system, og jeg kan på ingen måde se hvorfor folk brokker sig.

systemet gemmer:
navn, adresse og telefon og personnummer eller det er det ik engang det kun de 6 første og ikke de 4 sidste. så det sådan set kun din fødselsdag, der udover gemmer den et billede og fingerprint. og som det virker her i byen er telefon nummer frivilligt om man vil oplyse..

det enste dette system sådan set kan/skal bruges til er og holde folk som har lavet/laver noget, vold, drugs osv, ude. og husk nu systemet kun er internt i hver hus pt. så hvis du laver lort det ene sted og bliver "blacklisted(som det hedder i systemet)" så det kun i dette ene hus. ind til videre. de må ikke dele oplysninger/profiler med andre huse, som bla. casinoer må idag. men dette er noget der arbejdes på at få lov til pt.

desuden kan folk under 18 ikke oprettes i systemet, uden de bliver skrevet manuelt ind.

så helt fint med mig, jeg er allerede i oprettet i flere huse rundt omkring c",)

: 22 jul 2008, 23:49
af mimic
Har ikke noget imod at blive registreret!
Hvis et sådan system kan holde uro-magere ude, så er det helt fint med mig.
Hvis jeg kan smide min information på facebook og andre fancy steder, så hvorfor ikke i et "kartotek" så diskoteker kan se hvor fin en fyr jeg virkelig er 8)

: 23 jul 2008, 02:06
af FrZ
Zivago skrev:
FrZ skrev:
Zivago skrev: Tænk på den kraftigt stigende mængde af voldtægt, mord, kniv stikkerier, skyderier, røverier, indbrud osv. som aldrig bliver opklaret.
Er den så stigende som vi går og tror, eller ligger pressen bare mere vægt på den slags "skandale" historier?

Så vidt jeg er orienteret, så er det "kun" grov vold, som er steget. Alkoholkørsel, brud af fartgrænser, tyveri er så vidt jeg orienteret faldet tilbage. Unge nu om dage har lidt en anden opfattelse af især alkohol og dens indvirken end for bare 20 år siden.

Kan også være jeg har misforstået noget totalt, vil ikke lægge hovedet på blokken for det :)
Tja - det kan da godt være, at pressen eksponere disse ting. Men - en gang grov vold - er en gang for meget. Det skal stoppes.
Jeg betragter alle de kriminelle ting jeg nævnte som "grov". Men alkoholkørsel - som du nævner kan jeg heller ikke acceptere, da det kan medføre skader eller tab af andres liv. Vi hører ofte om flugtbilister i forbindelse med druk /narko.

Det kan være rigtigt, at de unge har en anden holdning til alkohol, end for 20 år siden. Men til gengæld er der usansynligt meget mere narko i nattelivet i dag, end for 20 år siden.

Zivago
Igen vil jeg ikke lægge hovedet på blokken, men for 20 år siden skrev vi 1988 - tror altså heller ikke narko udviklingen har været så ekspansiv som medierne gør den til.

Jeg har gået meget på IN og går generelt til tramperfester ofte, og er kun blevet spurgt (i hele min klubbing karriere) en eller to gange om jeg havde eller ville købe.

Men ok dem fra bonderup (aka lorte byer på landet) har måske en del gemt i laden, det skal jeg ikke kunne sige :)

: 23 jul 2008, 02:50
af QrazyLeg
Jeg tror sgu ikke der er flere eller færre stoffer end tidligere. Det er højest sandsynligt typen af stoffer der er ændret i stedet.

Frøstruplejren er et glimrende eksempel på noget der bare er en skamplet på landets historie. Syre, meskalin, svampe osv, blev heftigt brugt der, sammen med alverdens andre typer af underlige euforiserende stoffer iøvrigt- Hele 68er generationen er et "fucked up" fænomen. I dag er det blot rykket indenfor i et diskoteksnatteliv, da klamme sweatere, guitarspil, fællessang og socialistisk tankegang sammen med andet utopisk pis er gemt langt væk - og tak for det iøvrigt.

Kan folk ikke finde ud af at opføre sig ordentligt når de er i byen, så bør de heller ikke være der. Evolutionen har gjort at survival of the fittest desværre ikke altid gælder længere, og at oprette et idiot-arkiv er for mig at se en ganske god ide. Det kan forbedre min bytur ved, ikke at skulle se på unaturlige dansefjolser, eller dem der søger at imponere denne uges silikonekælling ved at provokere Gud og hver mand ikke kan komme ind.

Alkoholkørseæ/spritkørsel vil være fantastisk at få kæmpet ned på et absolut minimum. Jeg ville ikke have noget problem med en frakendelse af kørekortet uden mulighed for at få det igen, samt en tilladt promille på 0,1 - 0,2.

Jeg har det sådan, at har man intet at skjiule så burde man være ligeglad med at kamerazoner og fingerprint-arkiv. Man vil jo alligevel aldrig blive set eller hevet frem.

: 23 jul 2008, 11:25
af TheJackal
Det med videoovervågning og fingeraftryk er helt fint med mig..
Så længe det har en præventiv virkning, og kan holde de blæste, coke-sniffende, slagsmåls-søgende bonghatte ude fra diskotekerne...så stemmer jeg sgu for! :)

..og så længe man har rent mel i posen, så har man vel intet at skjule..?! :D

: 23 jul 2008, 17:43
af DoMiNaToR
Bacher skrev:Jeg er af den opfattelse, at diskotekerne selv må bestemme hvilke gæster de vil lukke ind, og på hvilke vilkår. Hvis de vil tage folks fingeraftryk, teste dem for narko, kræve at folk har pænt tøj på osv. skal de have lov til det, da de har ejendomsretten til lokalet.

Det bliver først til et Bigbrother/overvågningssamfund den dag det er Staten der overvåger og registrerer gæsterne.
Den napper jeg lige da jeg er enig :wink:

: 23 jul 2008, 20:53
af Down1
Så længe det kun er til internt og politiets brug kan jeg ikke se noget problem i det. Man skal dog tænke over, hvem man vil give adgang til sådan et register.