Side 1 af 1
Operation X Opfølgning
: 10 maj 2007, 21:03
af amh
Nogle som så denne udsendelse ? Og det med Robert Lebare, hvordan fanden kan det være at Operation X ikke tog fat i det Franske/Danske politi, og fortalte han er lige hér!! så de kunne anholde ham, og sende ham retur til DK, så han kunne komme hjem og bøde for det lort han har lavet.. Det undre mig, og gør mig sq lidt gal, de ikke kan gøre dette. Nu skal de (hvis de altså gør) bruge flere måneder år, ja hvem ved, før de finder ham
hvis de finder ham. Det kan da ikke være så svært, når Operation X kan finde ham, burde politiet sq da også!! Eller ... ?

: 10 maj 2007, 21:10
af Silian^
Synes generelt politiet fremstod meget "slapt" i denne omgang af Operation X. Specielt ham der repræsenterede Herning politi. Han fik da virkelig deres politi til at fremstå som det mest useriøse jeg længe har set.
Han var ikke sikker på, om de havde helt styr på tingene - det må bare ikke ske når de skal på landsdækkende tv.
Også den anden vicepolitiinspektør de adspurgte, hvor han generelt sagde "ingen kommentarer" - virkede heller ikke for godt overfor ofrene.
Ellers godt med en opfølgning på det hele - og i sær godt at Rudy blev tiltalt for distribuering af børneporno, og samtidig skræmmende at det nok var Spiegelhauer's skyld at de fik det fornødne materiale!
: 10 maj 2007, 21:43
af infected PornStar
Silian^ skrev:Synes generelt politiet fremstod meget "slapt" i denne omgang af Operation X. Specielt ham der repræsenterede Herning politi. Han fik da virkelig deres politi til at fremstå som det mest useriøse jeg længe har set.
Han var ikke sikker på, om de havde helt styr på tingene - det må bare ikke ske når de skal på landsdækkende tv.
kan kun give dig ret.. jeg sad bare og rystede på hoved.. kunne selt ikke fatte at ah nsad på tv og ikke viste hvad der var hvad..
I har styr på sagen ikke?
Jojo..................... det tror jeg da nok <- hvordan kan man sige det..
: 10 maj 2007, 23:13
af Silian^
infected PornStar skrev:Silian^ skrev:Synes generelt politiet fremstod meget "slapt" i denne omgang af Operation X. Specielt ham der repræsenterede Herning politi. Han fik da virkelig deres politi til at fremstå som det mest useriøse jeg længe har set.
Han var ikke sikker på, om de havde helt styr på tingene - det må bare ikke ske når de skal på landsdækkende tv.
kan kun give dig ret.. jeg sad bare og rystede på hoved.. kunne selt ikke fatte at ah nsad på tv og ikke viste hvad der var hvad..
I har styr på sagen ikke?
Jojo..................... det tror jeg da nok <- hvordan kan man sige det..
Ja lige præcis. Der knækkede filmen ligesom

: 11 maj 2007, 00:19
af bukkebrusen
I mine øjne fremstod Herning politi som en joke som ellers egentlig burde være samfundets hjælper, men i dette tilfælde var de det stik modsatte. De virkede ikke som om de havde en skid styr på tingene og jokede omkring noget så alvorligt som børneporno på landsdækkende tv.
Jeg synes generelt det danske Politi er for vattet undtagen når de får en skyder i hånden så kan de sgu handle, men det er jo en anden sag.
Det er os klasse at Politiet ikke havde taget alle klager fra pigerne med ligeså stor alvor som den første klage bør tages. Der er måske flere personer i samme sag med samme klage, men derfor skal de da behandles ligeledes om de er nr 1 der er blevet krænkret eller nr 23 af samme person.
For mig ser det bare ud til Politiet har tænkt, nå endnu en sag mod ham 'Michael' eller 'Rudi' det er sikkert bare det samme som de andre sager. Ja fint nok hr Politimand, men derfor skal de vel også ha' lov til at blive afhørt i sagens omfang!
Og endnu en ting jeg ikke fatter, hvis Rudi kan få lov til at lave børneporno fordi 'barnet' selv siger god for det, så går han fri da det var frivilligt og ikke bliver distribueret videre. Men hvad fanden hedder det ikke børneporno af en grund??? Jeg spørger bare, det er jo direkte sygt. I de fleste tilfælde ved barnet jo ikke hvad de gør og står et fremmed sted med en fremmed mandsperson, som tydeligvis er større og stærkere end dem selv. Og som man hørte i Tv'et i aftes, udtalte piger at de den dag i dag ikke ville ha' gået med til de krænkelser de gjorde for år siden gik med til, da de følte et pres, specielt de piger som blev taget med til udlandet. De var jo bange for de blev efterladt der i udlandet så vel.
Jeg synes der burde indføres at man slet ikke må lave den slags pornografiske optagelser eller sex om så barnet går med til det eller ej. Så kan begge parter vente til pigen bliver 18 år og så kan hun selv tage stilling igen.
: 11 maj 2007, 13:01
af Skinkew
Jeg synes der burde indføres at man slet ikke må lave den slags pornografiske optagelser eller sex om så barnet går med til det eller ej. Så kan begge parter vente til pigen bliver 18 år og så kan hun selv tage stilling igen.
Det er forbudt lige så snart de er under 18 anyways. Om det så er deres egen kæreste der gør det eller ej. Man skal være 18, det siger loven og den kan man ikke rigtig trække udenom. Men nu anholder man jo nok ikke en kærestepar på 17 som har hygget sig med et kamera og lidt vin ;D
Men Rudi burde sættes af her på Ishøj station med et stort fedt neonskilt hvor der står hvad han har gjort. Så skulle i se ham efter bare 1 time.
Så skulle jeg nok tage nogle billeder af ham bagefter! Syge svin.
-Skinkew-
: 11 maj 2007, 13:04
af bluenzi
nogen der har en torrent til det afsnit?
: 11 maj 2007, 14:06
af dwr
Bukkebrusen.
Først vil jeg sige, at ja, Politiet så skidt ud i det afsnit, men til gengæld, så synes jeg generelt dansk politi gør et godt arbejde. Prøv du bare at få en sag igennem politiet i lande som frankrig, italien eller spanien... Det er en kamp.
Derudover, så synes jeg, det er noget fis straks at hoppe på den med pistolen. Dansk politi bruger (relativt iht. andre lande) ikke særlig meget vold og skyder sjældent.
Du har ingen idé om, hvor strenge regler, der er for, hvornår og hvordan de må bruge deres tjeneste pistol. De skal næste søges livstruet eller blive alvorligt skade før de må bruge den. Og så skal der skrive rapport, hvis de så må som tager den ud af hylsteret.
Derudover så kan dansk politi ikke lige tage til frankrig og hente en tiltalt. De kan søge om at få ham udleveret af Frankrig og så kan de bestemme sig for om de vil det.
Hvad angår Rudi (skal lige siges at jeg også afskyer ham), men nu sagde de igår - oprigtigheden skal jeg ikke kunne garantere for - at sexoptagelser ikke er ulovlige for unge under 18 år, hvis det ikke distribueres og begge parter er enige om det. Sex i sig selv er jo ikke ulovligt, så snart de er over 16 - bare spørg FrZ

: 11 maj 2007, 14:57
af bukkebrusen
dwr.
Først vil jeg lige sige jeg intet har skrevet eller nævnt angående med udlandet og deres udleveringslove til Danmark.
Du siger det danske politi ikke bruger særlig meget vold og skyder sjældent iht. andre lande. Der var for ikke så lang tid siden i Tv'et, mener det var i Nyhederne. At det danske politi skyder/trækker deres pistoler langt oftere end nogen andre nordiske lande gør, indenfor de sidste år. Og bruger unødigt vold ved anholdelser. Du må ikke hænge mig op på hvor mange år og hvor meget mere. Da jeg ikke kan huske det nøjagtigt, derfor undlader jeg at sætte tal på.
Du siger jeg ingen idé har om hvor strenge reglerne er for hvornår politiet må trække deres tjeneste pistol, og at de skal næsten føle sig livstruet osv. For mig at se efter hvad nyhederne og TV-Avisen har bragt af sager indenfor det sidste af politiet der trækker unødigt deres tjeneste våben. Berettiget hvis man føler sig truet ingen tvivl om det, men at man fx skyder en mand der er ubevæbnet, det er da langt ude. Hvad har man sin kneppel eller peberspray til så? Formålet er jo at alle kommer ud af det med mindst mulig skade og loven bliver håndhævet.
Hvorfor er det så loven siger børneporno er ulovligt og samtidigt indrømmer de at det er børneporno flere gange i sagen. Men ikke rejser tiltale fordi barnet har gået med til det selv. Der er jo tydelig aldersforskel og jeg vil også synes det var noget andet hvis det var 2 børn på fx 17 år hver. Men en på nogen og halvtres og en pige på 16 år. Det er en helt anden boldgade efter min mening. Så burde man måske tage loven til efterfølge. For pigerne udtalte jo selv de ikke følte sig klar men blev fanget i det, fordi de følte presset osv. Men kan godt se det er meget svært at gøre mere ved loven som så, for hvor skal vi så sætte grænsen? Jeg vil personligt mene at vi bør sætte grænsen ved 18 år. Det vil sige at folk over 18 år der har sex med en under 18, som anses for at være et barn i sædeligheds-afdelingen for politiet, så bør de også behandles derefter. Men at to 'børn' på 16 og 17 år har sex sammen er jo helt andet. Da ingen er voksen i den forstand 18 år eller over.
: 11 maj 2007, 15:31
af hirayz
Undre mig lidt over hvor rudi gemmer sig, han ville jo ikke kunne gå ned og handle uden at blive genkendt, og hvad med job?, han skal vel tjene penge på en eller anden måde...
: 11 maj 2007, 15:36
af dwr
Ok.
For lige at slippe for at blive bombarderet med angreb om lidt

så sætter jeg lige på plads, at jeg har en subjektiv holdning og har absolut ingen baggrundsviden eller bevis bag mine udtalelser i den her sag. Så er det sat på plads.
Jeg synes bare hver gang der kommer det mindste op omkring politiet har skudt uberettiget eller brugt deres knippel for meget, så råber alle op om facister, magtmisbrug og psykopater, hvilket jeg synes er noget fis.
Jeg har aldrig haft problemer med politiet - indtil videre har jeg kun haft positive oplevelser, hvor jeg er blevet reddet ud af situationer som øjensynligt havde koster mig flere tænder og øjenbryn uden dem.
Derudover så var min kommentar ang. vold med henblik på f.eks. frankrig og spanien, hvor jeg tidligere har oplevet/set politivold jævnligt. Boede et halvt år i frankrig og har aldrig set så mange mennesker bliver sparket af politiet som der.
Udover det, så mener jeg ikke, at Politiet farer uprovokeret i hovedet på en tilfældig. Der er i 98-99% af tilfældene vel en reel grund til at Politiet går på dem. Og det mindste antag til vold og så kan politiet fint tillade sig at varetægtsfængsle dem - hvilket alle ikke synes er fair.
Fodboldfans der har ondt i røven og politiet bruger for meget vold. Bare synd tumpe... Så lad da fanden være med at vade over for at se, hvor det ser ud når der er en der får flækket skalden af en anden... Hold dig på afstand så kommer du sjældent i problemer - og skaber man dem selv, så skal jeg nok være den første til at kalde dig en idiot. (Ikke med henblik på nogen her)
: 11 maj 2007, 15:37
af dwr
hirayz skrev:Undre mig lidt over hvor rudi gemmer sig, han ville jo ikke kunne gå ned og handle uden at blive genkendt, og hvad med job?, han skal vel tjene penge på en eller anden måde...
Udland?
: 11 maj 2007, 17:30
af bukkebrusen
dwr.
Curiosity killed the cat.
Du skriver: "Så lad da fanden være med at vade over for at se, hvor det ser ud når der er en der får flækket skalden af en anden... Hold dig på afstand så kommer du sjældent i problemer"
Det er nok lettere sagt end gjort, folk er jo så nysgerrig så det halve kunne være nok. Man ser det jo fx i trafikken, at folk bremser helt ned for at se på trafikulykker og dermed gør skaden værre ved at blive en trussel for andre billister bagved sig. Og i visse tilfælde bliver påkørt bagfra fordi de bare ville se på de flotte blå blink og få et glims af ulykken. Da folk handler efter instinkt og uden omtanke kan man ikke bare sige, lad nu vær'.
Men ville gøre det lettere for alle hvis folk kunne styre sin nysgerrighed, tror bare ikke det nogensinde vil ske.
: 12 maj 2007, 11:27
af niller
Det vil sige at folk over 18 år der har sex med en under 18, som anses for at være et barn i sædeligheds-afdelingen for politiet, så bør de også behandles derefter. Men at to 'børn' på 16 og 17 år har sex sammen er jo helt andet. Da ingen er voksen i den forstand 18 år eller over.
Det vil sige den ene dag er det okay kæresteparret på 16 og 17 har sex, men hvis fyren fylder 18 dagen efter er det pædofili?
: 12 maj 2007, 12:39
af bukkebrusen
Det vil sige den ene dag er det okay kæresteparret på 16 og 17 har sex, men hvis fyren fylder 18 dagen efter er det pædofili?
Ja i princippet må det jo være sådan

Men det er jo enormt tricky at fastsætte en grænse, men synes bare det er sygt når han er nogle og halv tres og han knepper piger ned til 15 års alderen
Jeg har også svært ved at se, hvorfor det overhovedet skal være tilladt med utugtige billeder af personer under 18 år.
Imidlertid ved jeg også, at mange personer i alderen 15-18 år selv vil have lov til at bestemme, om deres jævnaldrende kæreste skal have et nøgenbillede at hygge sig med.
Om politiet i Rudi-sagen kan jeg vel sige, at det er symptomatisk for mit indtryk som helhed. Jeg kan læse straffeloven fuldstændig objektivt, og jeg er ganske velbevandret i retspraksis og strafferet.
På den baggrund kan jeg fremføre, at anklagemyndigheden ofte foretager nogle meget besynderlige juridiske subsumptioner.