Chart Attack

Nok en gang er vinderne af årets "Stella Awards" blevet kåret. Stella Awards er opkaldt efter den 81 år gamle Stella Liebeck, som spildte kaffe på sig selv og sagsøgte McDonald's fordi kaffen var for varm. Stella Awards er altså årets mærkeligste retssag.

6. plads: Kathleen Robertson fra Austin, Texas blev tildelt 80.000 dollar af juryen efter at hun brækkede sin ankel, da hun snublede over et barn som legede i en møbelforretning. Ejeren af forretningen var mildt sagt overrasket over juryens afgørelse, især eftersom barnet var Kathleen Robertsons egen søn.

5. plads: 19 år gamle Carl Truman fra Los Angeles vandt 74.000 dollar plus dækning af udgifter til medicinsk behandling efter at hans nabo kørte over hans hånd med en bil. Carl havde ikke opdaget, at der sad nogen i bilen, da han prøvede at stjæle naboens hjulkapsler, men juryen mente tydeligvis at det alligevel var unødvendigt at bilens ejer skulle køre over hans hånd.

4. plads: Terrence Dickson fra Bristol, Pennsylvania var i gang med at forlade det hus, som han netop havde brudt ind i gennem garagen, da han til sin overraskelse opdagede, at den automatiske garage-portåbner ikke virkede.
Han kunne heller ikke komme ind i huset igen, fordi døren mellem garagen og huset havde smækket bag ham. Familien som boede i huset var på ferie, og Terrence tilbragte otte dage i garagen før de kom hjem igen. Han overlevede på en kasse Pepsi og en sæk hundemad han fandt i garagen. Han sagsøgte husets ejer fordi hændelsen havde påført ham unødvendige lidelser. Juryen var helt enig og tildelte ham 500.000 dollar.

3. plads: En restaurantejer fra Philadelphia blev dømt til at betale 113.500 dollar til Amber Carson fra Lancaster, Pennsylvania. Hun gled i sodavand på gulvet i restauranten og brækkede halebenet. Det uforståelige med dommen var imidlertid at sodavandet var på gulvet fordi Amber havde kastet det på sin kæreste under et skænderi 30 sekunder tidligere.

2. plads: Kara Wilson fra Claymont, Delaware vandt en sag mod ejeren af en natklub efter at hun faldt ned fra vinduet på toilettet og slog fortænderne ud. Dette skete da Kara prøvede at snige sig ind igennem vinduet for at slippe for at betale $ 3.50 (23 kroner) i entre. Hun blev tildelt 12.000 dollar plus fuld dækning af tandlægeudgifter.

1. plads: Årets vinder blev Mary Grazinski fra Oklahoma City. Hun havde netop købt en enorm autocamper af mærket Winnebago. På vejen hjem, mens hun kørte på motorvejen, satte hun cruise control til 70 mph. (112 km/t) og forlod førersædet for at tage sig et stykke smørrebrød. Som forventet kørte autocamperen af vejen, væltede, og blev totalskadet. Mary Grazinsky sagsøgte Winnebago fordi det ikke stod i manualen, som fulgte med køretøjet, at man ikke kunne forlade rattet når man brugte cruise control. Juryen tildelte hende 1.750.000 dollar (11.4 millioner kroner!) og en ny autocamper.
Winnebago ændrede faktisk manualerne, som følger med deres autocampere, efter rettens afgørelse, i tilfælde af at der findes flere idioter derude!

Og det undrer mig 0%, at samtlige vindere er fra USA...

USA er et smukt og utroligt land på mange måder, men samtidig hjemsted for mange stupide og ret underlige mennesker!

Folk tror sq på alt efterhånden, de er jo fake, godt nok er der mange underlige amerikanske erstatninger osv, men det her er sq for plat

Mikkel kunne måske også hænge sammen med hvor prisen uddelles og af hvem.

Siger ikke at der ikke er en sammenhæng mellem deres dejlige retssystem og pris udellingen, men der kunne ligge andet til grund.

JayJay^^ skrev:Folk tror sq på alt efterhånden, de er jo fake, godt nok er der mange underlige amerikanske erstatninger osv, men det her er sq for plat

Fake ?.
Tja måske.... Jeg har læst det på http://www.culex.dk/modules/news/articl ... toryid=258 og hvis du søger på google, vil du se - det ligger mange steder.

Men ellers er Stella awards hjemmeside
http://www.stellaawards.com/

Check f.eks vinderen fra 2005
http://www.stellaawards.com/2005.html

Zivago

Zivago skrev:

JayJay^^ skrev:Folk tror sq på alt efterhånden, de er jo fake, godt nok er der mange underlige amerikanske erstatninger osv, men det her er sq for plat

Fake ?.
Tja måske.... Jeg har læst det på http://www.culex.dk/modules/news/articl ... toryid=258 og hvis du søger på google, vil du se - det ligger mange steder.

Men ellers er Stella awards hjemmeside
http://www.stellaawards.com/

Zivago

Det med det ligger mange steder på nettet, betyder langtfra det er rigtigt, tværtimod så bekræftigere det man bare i, at der findes for mange dumme folk, der tror på alt de læser.
Men for og snakke om stellaawards egen hjemmeside, som du selv nævner, ja så vil de rent faktisk ikke kendes ved de historie og skriver selv de er opdigtet.. http://www.stellaawards.com/bogus.html

Jay Jay - ja de skriver, at mange af de historier, som florer på nettet ikke er rigtige. Men - synes du at f.eks vinderen af 2005, som jeg henviser direkte til på Stella´s hjemmeside - er mindre skør - end dem som er nævnt i første indlæg ?. Efter min mening er den ligeså langt ude.
Jeg har på intet tidspunkt, nævnt, at jeg mente de omtalte sager var "sande".

Jeg er da også skeptisk med alt hvad jeg læser på nettet, men synes det er sjov læsning. Jeg skrev da også i mit andet indlæg, at det måske var fake. Betragt det som underholdning - som jeg gør, istedet for at brokke dig.
Ja - der er mange ting på nettet som er fake, men altså også meget som er rigtigt.

Jeg respekterer at du har en mening. Men - betragt det som underholdning / sjov. Vi har vel lov til at poste sjove ting og sager her på boardet - uden at få hovedet revet af. Hvis ikke - var der da mange indlæg der skulle fjernes efterhånden. It´s just for fun...

End of diskussion....

Zivago

Som jeg skriver i mit første indlæg, er der mange underlige retsager derovre, derfor synes jeg ikke jeg behøver sige hvilke sager der ligner hvilke, grunden til jeg skrev det anlæg, har da overhoved ikke noget og gøre med at jeg brokker mig eller lign, og det har intet og gøre med at vi / I ikke må more jer, jeg synes også det er underholdning, det eneste jeg skrev var at de var fake og at folk (gererelt) tror på alt for meget af hvad de læser, det var ikke noget personligt angreb på dig af nogen art, at du muligvis har opfattet det sådan var ikke meningen.

Jeg har efterhånden hørt om den historie i alle medier den sidste uge Radio / Tv / Aviser, og har hørt flere stå irl og fortælle hvor dumme amerikanernes retsager er osv, men når de historier de snakker om er pure opspind, synes jeg det er plat

Kæft det er ikke nemt at drive forretning derovre.
Eller bare gennerelt at leve, uden at kune gøre noget som helst. Men måske skulle man profitere på det, sagsøg en fordi han kaldte din hund tyk eller fordi han rørte ved din is med sin albue, hvilket påførte dig mange psykiske smerter.

Vi havde en lærer som fortalte, at han havde besøgt et stort gartneri i usa. Hvor de dyrkede tomater, og de dyrkede dem i væksthuse bygget af plastik vinduer (ikke særligt gode som drivhus dække, da de ikke slipper lys ind, og holder dårligt på varmen) Det havde de gjort fordi, de simpelthen var for bange for at få et sagsanlæg, hvis der skulle være en glasstump fra et nedfaldendt vindue i en bakke med tomater.

De er mentale derovre, men desværre må jeg sige at meget af det nok skyldes at de ikke har et ordenligt sundheds system, der kan tage sig af dem som er syge.
Hvis man nu brækker en arm, fordi en kører ind i en, så kan man ikke arbejde i 3 mdr måske, og skal selv betale sygehus regningen, og alt andet. Ingen hjælp at hente fra staten.

Vi skal være glad for vores lille gule sygesikringskort, det gør tilværelsen nemmere på mange forskellige områder.

Omfg det er sku da hjernedødt!

hvis det ikke er fake, så kan man sku hurtig score kassen der ovre

Synes at alle på nær nr. 5 er hul i hovedet.