Side 1 af 1

Eragon

: 03 jan 2007, 00:49
af nco
Jeg kommer netop fra Empire Bio og har set Eragon. Jeg er lamslået. Jeg er rystet. Jeg kan ikke rigtigt skrive mere om den her film, før end jeg har sovet på den. Men gå IKKE ind og se den. Den er ELENDIG.

: 03 jan 2007, 00:54
af amh
De traliers jeg har set, virker den heller ikke noget for mig, så havde heller ikke planer om at ta' ind og se den...

: 03 jan 2007, 00:54
af QrazyLeg
Jeg havde glædet mig som en sindsyg ellers :( Så det er jeg ked af at høre. Havde håbet på at den lave score på IMDB blot var et af popverdenens mange eksempler på alt for ofte uretfærdige og uforståelige domme.

: 03 jan 2007, 01:33
af Mikkel
Har hørt fra nogen, som har set den, at den var et totalt rip-off af Ringenes Herre, men eftersom jeg ikke selv har set den (og heller ikke agter det), kan jeg ikke sige mere end det.

: 03 jan 2007, 06:20
af Hoopstar
tja hvad kan man sige.. de har tænkt sig at lave 3 film i serien... så lidt LOTR plagiat er der vel..

: 03 jan 2007, 08:51
af nco
Nu har jeg fået sundet mig lidt på den. Men jo, det er en dårlig film. Eller det gør min smag den hvert i fald til. Jeg vil så sige til Eragons fordel, at jeg var heller ikke til LOTR, og Eragon spiller kraftigt videre på LOTR-konceptet med riddere, magi og alt det andet eventyr-pladder.

Jeg tog mig selv i at sidde og sove i går under filmen. Det har jeg aldrig før oplevet i en biograf, og så træt var jeg heller ikke. Min kæreste brød sig nu heller ikke om filmen, så det var ikke kun mig der var helt afsporet.

En enkelt CA-stjerne kan det blive til. Det må være for dragen (inden den begyndte at snakke) og så at nogle af effekterne er ok (men er set før). Vent til den kommer på nice-price om nogle år. Makværk!

:1af5

: 03 jan 2007, 10:22
af Cardio
Den ser også pænt kedelig ud.

: 03 jan 2007, 11:31
af Darkheart
Hoopstar skrev:tja hvad kan man sige.. de har tænkt sig at lave 3 film i serien... så lidt LOTR plagiat er der vel..
Bogen er ok, og det er nok lidt unfair at kalde den et plagiat - det er jo bare en genre. Det er snarere en blanding af Star Wars og LOTR og lidt andet. Dog bliver det bare så tydeligt i filmen, fordi de har kappet de ting som var "dens egen".

Så ja, også stor skuffelse herfra. Jævnt middelmådig film, helt sikkert.

: 03 jan 2007, 11:50
af Kazo
Tak for advarslen :) Har selv kun set forfilmen til den i biografen, og der vækkedes ikke just den største trang, til at komme ind og se den. (At jeg sad der med kraftige tømmermænd, gjorde det nok ikke bedre:) )

: 04 jan 2007, 00:54
af QrazyLeg
nco skrev:magi og alt det andet eventyr-pladder.
:cry:

Den sætning sårede mig dybt og inderligt. Jeg er SW og LOTR addict og så kalder du hele min verden for pladder... 8O

: 04 jan 2007, 01:16
af Will
Har også været inde og se den...

For mig virker det som en ren monnymaker...

Man kan gætte helevejen igennem filmen hvad der vil ske. Som om de har prøvet at lave lidt harry potter for børne og lotr til de ældre, og det synes jeg er gået helt i vasken for dem.

Da den så enlig stopper, så føler jeg at jeg kun har set 70 % af en film, den har bare ikke givet mig nok. måske hvis de sidste 30 % havet været med så kunne den få lidt bedre

:2af5

: 04 jan 2007, 09:13
af nco
QrazyLeg skrev:Jeg er SW og LOTR addict og så kalder du hele min verden for pladder.
Det er jeg ked af. Men nu har jeg givet de film en chance så mange gange, og hver gang er jeg faldet i søvn til dem. Jeg kan virkelig ikke blive fanget af dem og har aldrig set en komplet LOTR-film.

Men jeg giver da gerne genren en chance til. Kender du til nogen gode begynder-film?

: 04 jan 2007, 09:57
af DjMail
nco godt at høre jeg ikke er alene med min indstilling til LOTR filmene og den genre.

: 04 jan 2007, 09:57
af 3dotz
Ved ikke om det er en begynderfilm, men jeg bliver altid i godt humør af at se Willow med Val Kilmer og ham dværgen jeg ikke kan huske navnet på.

Specielt når man tænker på, hvornår filmen er fra smiler jeg endnu mere.

...

: 04 jan 2007, 11:37
af QrazyLeg
Dværgen hedder Warwick Davis. Meget pudsigt du lige nævner den for jeg skulle selv til at foreslå den. I samme poppede ende af filmskalaen er Dragonheart, hvor Sean Connery leverede stemme til dragen og endelig vil jeg da også mene at Harry Potter er glimrende eksempler på gode film. De nyere film er bestemt ikke for børn. Det er historierne for mørke til.

Asiaterne kan også det der med de gode eventyr. Filmene Seven Swords og The Myth er superstærke eventyrfortællinger :) Sidstnævnte er i den mere komiske og moderne afdeling

: 04 jan 2007, 17:55
af nco
Jeg tror Harry Potter må blive den første så. Mener faktisk jeg har set Dragonheart engang på TV3.

: 04 jan 2007, 20:44
af IdEaL
Hvis det på et tidspunkt bliver til en bog, så var Hobbitten måske en mulighed for så kan man ligesom forstå Gollum og ringen og alt omkring LOTR... Tror ikke jeg havde synes den var nær så god uden at have læst Hobbitten til en boganmeldelse (sidste jeg lavede nogensinde)

: 07 jan 2007, 20:57
af Arne
Folk siger det er en børnefilm? Passer det?

Også hørt de kun har statset på Special Effects og ikke på historien? For bøgerne er sq da okay :)

: 07 jan 2007, 22:55
af nco
Arne skrev:Også hørt de kun har statset på Special Effects og ikke på historien?
Det passer meget godt. Historien sutter totalt, men der er da okay effekts i. Men dog intet nyt og banebrydende.