Chart Attack

Hva faen.. er der ingen tråd om dette mesterværk.

Den får fulde bond karakter af mig.
Mads Mikkelsen, Daniel Craig og Jesper Christensen gør det elegant fremragende.. Og det er tiltrods for at jeg var meget skeptisk.

Mads skal nok regne med nogle fremtidige breve fra Hollywood.
Hende den første babe, der dræbes er sgu da flottere end den officielle bond-babe

Men jeg kan skide godt lide den nye stil i filmene.. Bond er mere menneskelig, ikke fejlfri.
Til gengæld savner jeg for vildt John Cleese alias den nye Q.
Men han er åbenbert skippet sammen med de fine gadets.

Så den i går, og jeg blev også overrasket.

Sad også og tænkte på, hvor faen Q blev af?

Med 4 ud af 5 fra mig! Den er god, men ikke perfekt - det bliver Bond aldrig.

LunaPark skrev:Til gengæld savner jeg for vildt John Cleese alias den nye Q.
Men han er åbenbert skippet sammen med de fine gadets.

Det er det absolut bedste der er sket fra Bond-teamets side at få sløjfet Q, Batman-legetøjet, usynlige biler med raketskjold og ure der er mere avanceret end AirForce One.

Og så var det rart at se en ukendelig Mads Mikkelsen (i forhold til dansk tv). Den danske duo spiller fremragende i denne bedste bond-film siden 1960'erne. "Tabet" af Brosnan (der er glimrende til andre roller) har gjort at 007 ikke længere er en "mors dreng". Han er kantet, ufin og særdeles flabet. Perfekt kombo!

Gider ikke skrive et længere review af filmen men blot anbefale folk at tage ind og se den. Desuden er det den bedste opening-credit til en Bondfilm nogensinde og det originale tema sparker røv. Eneste lille minus er lyden, jeg kan forestille mig i en ren Dolby-biograf. Desværre er der ikke DTS eller SDDS med i filmen. Lidt en skam. THX er der dog for de biografer med tilladelse til det. Det reddede det meste af den lydside.

Den får et sikkert 4-tal herfra:

Jeg var i Imperial i går søndag aften og se den. Mange mennesker. Propfyldt. Jeg havde mange forventninger til den, måske endda for mange. Jeg synes hvert i fald ikke den levede op til dem. Men det skal lige siges at min kæreste var af en hel anden mening. I hendes øjne en af de bedste film i år, der vil jeg nærmere ned på 2 CA'ere, meeen jeg tror nu jeg strækker den til 3 for min kærestes skyld. 2½ hvis man kunne.

Jeg har faktisk lige fået en billet til at komme ind og se den igen på søndag. Biffen har elendig lyd, men billetten er gratis

Den er så nizzle, meningen med den er at det skulle være den alle første Bond film. Altså en indledning! Den giver svar på mange ting, f.eks hvorfor han aldrig har haft en kone eller noget :p .. Kan dog ikke svare på Q spørgsmålet

Jeg er i store træk enige med jer, der synes filmen var god. Jeg må dog sige at jeg synes det er en skam at Q ikke længere er med. Det var en af de få ting, der fik filmen til at adskille sig fra mange andre. En anden ting, er slutningen... Jeg synes den fortsætter, og fortsætter og fortsætter og så slutter den. Lidt en skam at den bliver trukket sådan ud til sidst, men giver den alligevel

den er ret nice, men jeg syns stadig at de gamle bond film er de bedste..

Ja, så var jeg inde og se den for 2. gang igår. De andre insisterede på at få mig med, så selfølgelig skulle jeg med. Har ikke så meget andet at sige, end det er en jeg skal have på DVD når den udkommer. Det er helt sikkert! Den holder. Denne gang var jeg i lokal-biografen og se den, der var forskel på Cinemaxx, og så vores. Alt i alt får den

Heh nu kan det så lige tilføjes at grunden til at Q ikke er med i denne James Bond-film er jo fordi han ikke eksisterede på daværende tidspunkt i James Bonds univers Ian Flemming tilføjede først Q (Quartermaster, som er en arbejdstitel) i den anden James Bond roman.

Og da Q er en titel-forfremmelse af en af de ansatte så er han faktisk også med i denne film. Ikke som John Cleese, men derimod blot MI6-tekniker. Ham der f.eks smider chippen i Bonds arm.

QrazyLeg skrev:Og da Q er en titel-forfremmelse af en af de ansatte så er han faktisk også med i denne film. Ikke som John Cleese, men derimod blot MI6-tekniker. Ham der f.eks smider chippen i Bonds arm.

Havde jeg ikke lige spottet

Kan ikke være mere enig end med de andre heri. Syntes filmen er et klart plus for serien af James Bond film...

Og så da vi sad i bilen på vej hjem skulle min far lige fyre noget af, så kan vi se om I herinde kan lure svaret

"Hvilke 3 danske personligheder har præget denne film?"

Var lige inde og se den igår.

Og den var super fed. der var dog nogle minder ting som jeg ikke kunne li. men ellers var den rigtig fed Kanon film en der skal ses igen

Lokefar skrev:"Hvilke 3 danske personligheder har præget denne film?"

Mads Mikkelsen, Jesper Christensen og Roger Moore?

- Jeg gætter bare. Ved det ikke.

Narh ikke lige gode gamle Roger

Filmen levede overhovedet ikke op til mine forventninger. Synes der manglede en ordentlig historie i filmen, og alt for langtrukket.
Man savner mange af de ting fra de gamle bond film, hvor han player alle tøser, Q med alle de fede gadgets osv.

Så ikke den bedste film som er lavet.

Kan det være en eller anden dansk produceret ting der bliver benyttet i filmen?

Ved ikke om alle ved dette, men den nye James film var faktisk den første James Bond film som blev skrevet, bare ingen som gad filmatisere den.

Han er menneskelig, og følsom, men dette er kun i denne film. Vi ser hvorfor han holder en vis afstand til kvinder, og følelser, i de foregående film (altså fremtiden, forstå mig ret ).

Q er derfor ikke med endnu, men kommer han ganske sikkert senere.

Jeg satser stærkt på at Gadgets, Q og alle de andre super-menneskelige-super-helte-dimser kommer tilbage. De hører en James Bond Film til, og sårn er det bare, hele konceptet bag James Bond

Syns den er mega fed, lige som man tror den sluttet, bliver den ved. Mange twists og en fed historie. Det eneste den mangler er den rette James Bond ånd, 4/5.

SmackThat! skrev:Ved ikke om alle ved dette, men den nye James film var faktisk den første James Bond film som blev skrevet, bare ingen som gad filmatisere den.

Ahh, det passer nu ikke helt. Casino Royal blev filmatiseret i 1967, hvor Peter Sellers havde hovedrollen som Mr. Bond. Har desværre ikke set denne.

Gabriel2k skrev:

SmackThat! skrev:Ved ikke om alle ved dette, men den nye James film var faktisk den første James Bond film som blev skrevet, bare ingen som gad filmatisere den.

Ahh, det passer nu ikke helt. Casino Royal blev filmatiseret i 1967, hvor Peter Sellers havde hovedrollen som Mr. Bond. Har desværre ikke set denne.

Ow, vidste ikke at den havde været filmatiseret. Læste bare et sted at det var den første som blev skrevet og ikke filmatiseret *bander af alle de forvirrende kilder på internettet*