En af grundene til, at TDC tjener masser af penge.
: 27 okt 2006, 15:49
Hvis der var nogle, der så magasinet Penges lille portræt af Henning Dyremose (er det stavet korrekt), så kunne man høre, hvordan TDC var blevet solgt for 100 mia. kr, og hvordan den lille Henning med den fløjlsbløde stemme fra det fattige arbejderhjem ikke så noget forkert i hans skyhøje lønpakke og bonus.
Det ville jeg heller ikke gøre, hvis jeg fik de penge som han tjener, men det gør jeg nu ikke. Men man må sige om TDC, at de er visionære og dygtige, og der skal nok være mange, som hopper på det seneste 9 kr om måneden tilbud.
Førstegangsbrugere af det her forjættede indernet, som kun skal bruge internettet til at checke mails og surfe lidt virker det som et godt tilbud. 9 kr om måneden + det løse = 99 øre pr. Mb. Det kan vel ikke blive mere end 20 kr om måneden.
Men de bliver overraskede, når de får regnen. De 99 øre pr. Mb rækker dog ikke langt, når man bare ved at bruge BT og Ekstra Bladets hjemmesider hurtigt henter et par Mb. Eller hvis man lige kigger på det hersens youtube.com, som man har hørt så meget om.
Sidst TDC havde en kampagne blev det hurtigt påpeget, at hvis man ville se Ørnen på Dr's hjemmeside, så ville det alene koste langt over 100.- på grund af de store filstørrelser. Skulle jeg vælge at se en trailer til en af de nye biograffilm så vil en trailer i høj opløsning koste mig et sted mellem 5 og måske 100.- for HD format.
Men TDC's tilbud er genialt til at stoppe piratkopiering. De behøver bare at sende et par regninger til folk, og så opdager man hurtigt, at det ville være meget billigere at købe film og musik originalt.
End ikke TDC musikdownloads kan det betale sig at benytte. Først betaler du nogle penge for at hente nummeret og siden betaler du penge for at hente nummeret. Et hurtigt eksempel kommer her. Et nummer til 9.-, der fylder fem mb koster 14.- at hente. Skulle man hente den mp4 udgave af Scrats - No time for nuts som Zivago har været så venlig at lægge op, så vil den koste 28 kr at hente.
Nu er det jo ulovligt at hente illegalt materiale, så TDC har intet at frygte, men forestil dig at du skal give 700.- for en divx film mod de 200.- filmen koster i butikkerne. Eller over 4000.- for et dvdrip downloadet på internettet. Eller en bruger fra CA, der downloader Dance Chart vol. 16 skulle smide over 200.- for en dobbeltdisc som i butikkerne kan erhverves for 150.-
Nu er CA's brugere ikke så dumme, at de ville falde for dette tilbud, men det er der mange andre, der kunne finde på. Blandt andet Sofie, der lige er flyttet hjemmefra, i gang med sin uddannelse og på su, men som gerne vil kunne chatte lidt med veninderne på messenger, sende og modtage lidt emails, kigge lidt billeder fra den sidste gymnasiefest. Altså ikke det store forbrug ud af til, men som hurtigt kan løbe op i flere hundrede kroner om måneden.
Ændr Sofie til Hans og lad ham surfe lidt porno. Så bliver regningen hurtigt mangedoblet, men hvordan skal man som udeboende på su kunne betale måske 500-1000.- for et forbrug, som man i starten ikke er klar over man har, og som man ikke får oplyst af TDC.
Her har jeg nævnt to unge personer. Men forestil dig hende den arbejdsløse med 3 børn, som gerne vil være dus med omverdenen og give børnene en chance for at lære internettet at kende for alle de andre børn bruger også internet derhjemme.
Det korte af det lange er, at TDC som sådan ikke gør noget forkert. Det er hamrende professionelt at lave sådan en reklame, og de fortæller samtidig at det koster ekstra for forbruget af abonnementet. De seks måneders minimumsbindingsperiode man har, og man får jo lynhurtigt internet. Det fortæller Thomas Bo Larsen jo som vi har set gå fra at være glad handyman med hang til Flemming Leth og intet forstand på internet til total haj nu.
Men burde TDC ikke at tage en god sludder med kunderne for at tilbyde dem en alternativ pakke, som lever bedre op til deres behov end at lade dem falde pladask for dette tilbud, som i længden kommer til at koste dem meget mere end mange giver for deres højhastighedsforbindelser.
Men som sagt. Det er en af grundene til, at TDC er så gode til at tjene penge og en af grundene til, at man har råd til at betale så skyhøje lønninger til deres ledere. Og helt ærligt. Hvem af os ville sige nej til at tjene et par millioner om ekstra bare fordi det går ud over et par suckers, som ikke ved bedre.
...
Det ville jeg heller ikke gøre, hvis jeg fik de penge som han tjener, men det gør jeg nu ikke. Men man må sige om TDC, at de er visionære og dygtige, og der skal nok være mange, som hopper på det seneste 9 kr om måneden tilbud.
Førstegangsbrugere af det her forjættede indernet, som kun skal bruge internettet til at checke mails og surfe lidt virker det som et godt tilbud. 9 kr om måneden + det løse = 99 øre pr. Mb. Det kan vel ikke blive mere end 20 kr om måneden.
Men de bliver overraskede, når de får regnen. De 99 øre pr. Mb rækker dog ikke langt, når man bare ved at bruge BT og Ekstra Bladets hjemmesider hurtigt henter et par Mb. Eller hvis man lige kigger på det hersens youtube.com, som man har hørt så meget om.
Sidst TDC havde en kampagne blev det hurtigt påpeget, at hvis man ville se Ørnen på Dr's hjemmeside, så ville det alene koste langt over 100.- på grund af de store filstørrelser. Skulle jeg vælge at se en trailer til en af de nye biograffilm så vil en trailer i høj opløsning koste mig et sted mellem 5 og måske 100.- for HD format.
Men TDC's tilbud er genialt til at stoppe piratkopiering. De behøver bare at sende et par regninger til folk, og så opdager man hurtigt, at det ville være meget billigere at købe film og musik originalt.
End ikke TDC musikdownloads kan det betale sig at benytte. Først betaler du nogle penge for at hente nummeret og siden betaler du penge for at hente nummeret. Et hurtigt eksempel kommer her. Et nummer til 9.-, der fylder fem mb koster 14.- at hente. Skulle man hente den mp4 udgave af Scrats - No time for nuts som Zivago har været så venlig at lægge op, så vil den koste 28 kr at hente.
Nu er det jo ulovligt at hente illegalt materiale, så TDC har intet at frygte, men forestil dig at du skal give 700.- for en divx film mod de 200.- filmen koster i butikkerne. Eller over 4000.- for et dvdrip downloadet på internettet. Eller en bruger fra CA, der downloader Dance Chart vol. 16 skulle smide over 200.- for en dobbeltdisc som i butikkerne kan erhverves for 150.-
Nu er CA's brugere ikke så dumme, at de ville falde for dette tilbud, men det er der mange andre, der kunne finde på. Blandt andet Sofie, der lige er flyttet hjemmefra, i gang med sin uddannelse og på su, men som gerne vil kunne chatte lidt med veninderne på messenger, sende og modtage lidt emails, kigge lidt billeder fra den sidste gymnasiefest. Altså ikke det store forbrug ud af til, men som hurtigt kan løbe op i flere hundrede kroner om måneden.
Ændr Sofie til Hans og lad ham surfe lidt porno. Så bliver regningen hurtigt mangedoblet, men hvordan skal man som udeboende på su kunne betale måske 500-1000.- for et forbrug, som man i starten ikke er klar over man har, og som man ikke får oplyst af TDC.
Her har jeg nævnt to unge personer. Men forestil dig hende den arbejdsløse med 3 børn, som gerne vil være dus med omverdenen og give børnene en chance for at lære internettet at kende for alle de andre børn bruger også internet derhjemme.
Det korte af det lange er, at TDC som sådan ikke gør noget forkert. Det er hamrende professionelt at lave sådan en reklame, og de fortæller samtidig at det koster ekstra for forbruget af abonnementet. De seks måneders minimumsbindingsperiode man har, og man får jo lynhurtigt internet. Det fortæller Thomas Bo Larsen jo som vi har set gå fra at være glad handyman med hang til Flemming Leth og intet forstand på internet til total haj nu.
Men burde TDC ikke at tage en god sludder med kunderne for at tilbyde dem en alternativ pakke, som lever bedre op til deres behov end at lade dem falde pladask for dette tilbud, som i længden kommer til at koste dem meget mere end mange giver for deres højhastighedsforbindelser.
Men som sagt. Det er en af grundene til, at TDC er så gode til at tjene penge og en af grundene til, at man har råd til at betale så skyhøje lønninger til deres ledere. Og helt ærligt. Hvem af os ville sige nej til at tjene et par millioner om ekstra bare fordi det går ud over et par suckers, som ikke ved bedre.
...
