Side 1 af 2

underskriftsindsamling

: 06 sep 2006, 21:16
af Sunshine
Nu skal det gamle svin sgu i spjældet. Skriv under her. Listen sendes til justitsministeriet.
http://www.rudyifangsel.skrivunder.dk/

: 06 sep 2006, 21:31
af Defected
Godt initiativ man har lavet der! Det var det mest geniale program jeg længe har set i TV. Det var tydeligt at se manden på det nærmeste gik i panik da vores gode ven Morten konfronterede ham, hehe. Håber han får en lang fængselsstraf.

: 06 sep 2006, 21:40
af Mikkel
Han kan jo ikke få mere end 6 år i det her lorteland, og hvis det skal følge tidligere retssager bliver han jo alligevel frifundet. :roll:

: 06 sep 2006, 21:57
af goafreak
Jeg har sagt min mening om de der underskriftindsamlingerne... De holder ikke en meter..

: 06 sep 2006, 21:57
af Defected
Hvis han ingen straf får kan vi jo trøste os med: At han ikke kan færdes i dk uden at folk råber efter ham, spytter efter ham eller det der er meget være. Han er en jaget mand. Alene den straf er (næsten) bedre end fængsel hvor han vil sidde sammen med andre der har samme interesse.

Jeg havde ellers sat mine penge på at han enten havde begået selvmord eller var stukket af til udlandet, satme ikke på han ville melde sig selv.

: 06 sep 2006, 22:01
af amh
Defected skrev:Jeg havde ellers sat mine penge på at han enten havde begået selvmord eller var stukket af til udlandet, satme ikke på han ville melde sig selv.
Diskuterede vi også i skolen idag. Mit bud var at det nok bar var et spørgsmål om tid før man fandt hans lig. Troede sq ikke han var mand nok til og melde sig selv.

Hvis han når og komme udaf fængsel levende...... Det er jo ikke sikkert han gør det. Så straffen er ikke høj nok. Han fortjener livstid, men igen, det kan nok ikke lade sig gøre, desværre.

: 06 sep 2006, 22:02
af Kymze
mit straffeforslag kan læses i den anden tråd om rudy.. gider ikke lige skrive det igen..

: 06 sep 2006, 22:04
af Sig-Mund
Der findes flere 1000 forskellige underskriftindsamlinger mod altmuligt, og ærlig talt tror jeg det ingen nytte har. Så at skrive under der, får man nok ikke noed ud af

: 06 sep 2006, 22:09
af Down1
goafreak skrev:Jeg har sagt min mening om de der underskriftindsamlingerne... De holder ikke en meter..
Kan jeg kun give dig ret i.

: 06 sep 2006, 23:24
af CyberZink
min farfar skal pure frikendes

som han selv siger...

– Det lyder vældig smart, den historie der. Det er et eller andet, du spinder sammen. Hvem der står bag dit komplot og lækker den, så jeg bliver knaldet nu, fordi nogen har noget imod mig ... Det ved jeg godt, der er mange, der har.


EOD

M

: 06 sep 2006, 23:48
af YaKuZa_MaB
hehe hvis han ender i det fængsel som jeg tror så venter der et par "små" drenge med en meget varm kogeplade til ham! :D

: 07 sep 2006, 08:24
af CrazyBrain
Han er godt nok en skummel gut.. Det værste er, at jeg kender manden.. Kommer jo fra Herning, så han har flere gange været ude på min gamle folkeskole, og fortælle om filmredigering, og hjulpet med projekter osv.. Skumler gut!

: 07 sep 2006, 09:21
af D3FrozTt
Down1 skrev:
goafreak skrev:Jeg har sagt min mening om de der underskriftindsamlingerne... De holder ikke en meter..
Kan jeg kun give dig ret i.
Enig!... og rent juridisk - der kan da umuligt vaere noget hold i dem saa laenge de ikke anvender en eller anden form for verificering, jeg mener hvis du kigger paa listen saa er der mange "Det var butleren der gjorde det" osv. hvis en saadan underskrift insamling ska fungere ska den vel naesten bruge digital signatur eller noget??

Tilgengaeld fatter jeg ikk han meldte sig, hvis det var mig havde jeg nok tage en one-way til sibirien eller maaske bare taget toget... altsaa lissom Wolfgang Priklopil. For nu er han jo noed til at stikke en faengselsbetjent ned saa han kan faa lov til at sidde i isolation?

Dog har jeg medlidenhed med hans familie der blir trukket igennem hele moellen nu fordi han har vaeret et svin af dimentioner.

: 07 sep 2006, 16:06
af FrZ
D3FrozTt skrev:
Down1 skrev:
goafreak skrev:Jeg har sagt min mening om de der underskriftindsamlingerne... De holder ikke en meter..
Kan jeg kun give dig ret i.
Enig!... og rent juridisk - der kan da umuligt vaere noget hold i dem saa laenge de ikke anvender en eller anden form for verificering, jeg mener hvis du kigger paa listen saa er der mange "Det var butleren der gjorde det" osv. hvis en saadan underskrift insamling ska fungere ska den vel naesten bruge digital signatur eller noget??

Tilgengaeld fatter jeg ikk han meldte sig, hvis det var mig havde jeg nok tage en one-way til sibirien eller maaske bare taget toget... altsaa lissom Wolfgang Priklopil. For nu er han jo noed til at stikke en faengselsbetjent ned saa han kan faa lov til at sidde i isolation?

Dog har jeg medlidenhed med hans familie der blir trukket igennem hele moellen nu fordi han har vaeret et svin af dimentioner.
Så forstår jeg ikke hvorfor der er så mange tiltag der enten er ført igennem (eller som er blevet droppet) netop grundet underskrift indsamlinger. - Er I blinde over for den slags?

For eksempel de højhuse på Amager blev droppet efter underskrift indsamling - den slags har folketinget øjne for. De er trods alt repræsentater for folkets stemme!!!

: 07 sep 2006, 16:19
af TheJackal
FrZ skrev:
D3FrozTt skrev:
Down1 skrev:
goafreak skrev:Jeg har sagt min mening om de der underskriftindsamlingerne... De holder ikke en meter..
Kan jeg kun give dig ret i.
Enig!... og rent juridisk - der kan da umuligt vaere noget hold i dem saa laenge de ikke anvender en eller anden form for verificering, jeg mener hvis du kigger paa listen saa er der mange "Det var butleren der gjorde det" osv. hvis en saadan underskrift insamling ska fungere ska den vel naesten bruge digital signatur eller noget??

Tilgengaeld fatter jeg ikk han meldte sig, hvis det var mig havde jeg nok tage en one-way til sibirien eller maaske bare taget toget... altsaa lissom Wolfgang Priklopil. For nu er han jo noed til at stikke en faengselsbetjent ned saa han kan faa lov til at sidde i isolation?

Dog har jeg medlidenhed med hans familie der blir trukket igennem hele moellen nu fordi han har vaeret et svin af dimentioner.
Så forstår jeg ikke hvorfor der er så mange tiltag der enten er ført igennem (eller som er blevet droppet) netop grundet underskrift indsamlinger. - Er I blinde over for den slags?

For eksempel de højhuse på Amager blev droppet efter underskrift indsamling - den slags har folketinget øjne for. De er trods alt repræsentater for folkets stemme!!!
Underskrifter kan sikkert også hjælpe.. og har da også smidt min i denne indsamling..!
MEN... jeg må bare give nogle af de ovenstående ret i at de netbaserede indsamlinger ikke virker så "seriøse" som de traditionelle. Dette er, efter min mening, fordi at man ikke sætter sin underskrift rent fysisk, fordi man kan skrive alt muligt lort, og fordi man kan skrive under alle de gange man har lyst..så længe man bare kan finde på nye falske email-adresser og navne..!

Og i bund og grund synes jeg da at det er skide ærgeligt...for meningen med underskriftindsamligerne på nettet er jo god nok..!
Derfor synes jeg også at det ville være alletiders hvis man kunne lave en mere "sikker" måde.. så ville troværdigheden nok stige en del..!

Just my 50 cents..! :)

: 07 sep 2006, 16:20
af UnitedPublic
FrZ skrev:
D3FrozTt skrev:
Down1 skrev:
goafreak skrev:Jeg har sagt min mening om de der underskriftindsamlingerne... De holder ikke en meter..
Kan jeg kun give dig ret i.
Enig!... og rent juridisk - der kan da umuligt vaere noget hold i dem saa laenge de ikke anvender en eller anden form for verificering, jeg mener hvis du kigger paa listen saa er der mange "Det var butleren der gjorde det" osv. hvis en saadan underskrift insamling ska fungere ska den vel naesten bruge digital signatur eller noget??

Tilgengaeld fatter jeg ikk han meldte sig, hvis det var mig havde jeg nok tage en one-way til sibirien eller maaske bare taget toget... altsaa lissom Wolfgang Priklopil. For nu er han jo noed til at stikke en faengselsbetjent ned saa han kan faa lov til at sidde i isolation?

Dog har jeg medlidenhed med hans familie der blir trukket igennem hele moellen nu fordi han har vaeret et svin af dimentioner.
Så forstår jeg ikke hvorfor der er så mange tiltag der enten er ført igennem (eller som er blevet droppet) netop grundet underskrift indsamlinger. - Er I blinde over for den slags?

For eksempel de højhuse på Amager blev droppet efter underskrift indsamling - den slags har folketinget øjne for. De er trods alt repræsentater for folkets stemme!!!
Selvfølgelig har de en betydning... Men for nu at bruge dine egne ord mod dig Frz (læs andet indlæg et sted i dag *host* licens) så læs hvad der står skrevet... Det er internetindsamlingerne der bliver stillet spørgsmålstegn ved, ikke underskriftindsamlinger som helhed.

En internetindsamling har INGEN hold i virkeligheden, risikoen for at der står en bot og pisser i kummen med underskrifterne er alt for stor... se bare det store antal ligegyldige underskrifter der er i den her omtalte sag.

Gå dog på gaden hvis i virkelig mener det!!!

: 07 sep 2006, 17:04
af Down1
De eneste underskriver der tæller i min verden er dem, der bliver samlet på gaden og ikke over nettet. Tror i selv på, at man vil kunne bruge skrivunder.dk som grundlag for at starte et nyt parti.

: 07 sep 2006, 21:06
af Deejay_Wonder
jeg synes man laver en underskriftindsamling hele tiden og på alt. Det er næsten ved at være på niveau med de armbånd hvor man støtter en god sag.

Jeg vil da gerne bruge 1min på at afgive min underskrift - men om jeg tror på det hjælper, det er jeg ikke så sikker på.

: 08 sep 2006, 04:31
af PsyClone
Defected skrev:Hvis han ingen straf får kan vi jo trøste os med: At han ikke kan færdes i dk uden at folk råber efter ham, spytter efter ham eller det der er meget være. Han er en jaget mand. Alene den straf er (næsten) bedre end fængsel hvor han vil sidde sammen med andre der har samme interesse.

Jeg havde ellers sat mine penge på at han enten havde begået selvmord eller var stukket af til udlandet, satme ikke på han ville melde sig selv.
Den eneste grund til at stodderen meldte sig selv, var fordi han var/er bare for at blive forulempet privat. Han vidste da at han ville få et kosteskaft op i røven (som derefter bliver knækket) lige da TV2 viste programmet.

"Klogt nok" spurgte han også om han kunne komme i isolationscelle.

Helt ærligt, manden er syg. Og så er det dét. Han har fortjent op til flere røvfulde af rockere på amfetamin. Men uanset hvor mange slag med spader, golfkøller, serveringsbakker, alu fælge, modem kasser, han får, så gør det ham ikke rask. Desværre.

Klogt træk at han meldte sig selv og at han ville i isolation.

Gud være ham nådig når han kommer ud derfra (isolation).

: 08 sep 2006, 11:43
af Hoopstar
De skal bare se og få gjort det skrivunder.dk digitalt så kan det ikke gå galt.. og så er det ligeså godt som en alm skreven underskrift..

syns det er en fin ide at lave sådan en side.. bare synd at idioter og spassere skal ødelægge det hele.. lagde mærke til flere gange at "Rudy Frederiksen" selv skrev under.. hvorfor skal folk ødelægge det.. skriv ordentlig under eller hold pilfingrene væk.!

Ideen med den side er perfekt for så slipper initiativ tagerne for at gå på gaden og samle ind, det tager jo en krig at samle mange underskrifter ind og alt den tid de bruger på det for de jo ikke noget for.. så er det jo godt at man bare starter en http://www.rudyifangsel.skrivunder.dk/ indsamling og bare kan se at den spæner afsted.. så næste tiltag må man da håbe er at de smider digital på.. De fleste har vel snart sådan en? om ikke andet tager det jo kun 2-3 dage at få en hvis man gerne vil være med..