Chart Attack

http://www.bt.dk/sport/intfodbold/artik ... 100300476/

Vidste godt at FIFA var langt ude, men det her stunt er alligevel så langt ude, at jeg lige måtte kigge en gang på kalenderen for at se om det var 1. april igen.

...

Jeg så den tidligere i dag.. troede også det var en dårlig joke..

LOL man de er da totalt latterlige

På sin vis kan jeg også forstå, set fra Anheuser Busch's synsvinkel ½ milliard kroner er mange penge hvis nogen så kan få gratis "PR"..

Der skal jo slet ikke være så store summer i professionel idræt. Det er jo latterligt. Ingen fodboldspiller er 200.000.000 værd. Ej heller skal en stor bryggerigigant kunne betale sig til ekslusivitet på stadions. Før VM tror jeg ikke Budweiser blev drukket af særlig mange europæere i forhold til egne mærker.

Det er skræmmende den udvikling professionel sport har været inde i siden OL 1996 i Atlanta.

...

"Før VM tror jeg ikke Budweiser blev drukket af særlig mange europæere i forhold til egne mærker. "
det er da netop derfor budweiser satser på så ikke amerikansk event.

Historien melder ingen ting om hvordan aftalen har været mellem de hollandske fans og det trykkeri som var på tøjet. Har trykkeriet delt gratis tøj ud, velvidende at disse fans skulle til tyskland så er det i sig selv et forsøg på markedsføring på et område de ikke har været villige til at betale for.

Jeg vil ikke mene at de skal nægtes adgang med tøjer på, da fans bare er en brik i et markedsførings spil, men det er ikke god stil fra bryggeriet.

Om det er tilfældet at tøjer er givet af et bryggeri med disse hensigter, ved jeg ikke. Men tror der er mere i historien end lige BT fortæller og sikkert også mere end de har fattet.

Jeg kan sagtens forstå at de firmaer som betaler spidsen af en jetjager for at få reklame under VM, ikke er interesserede i at andre firmaer slipper for at får reklame uden at lægge en krone..

Men set fra den anden side... hvor tit ser man lige publikums bukser når de sidder og/eller står som de gør..? Og havde de endelig været synlige så tror jeg sgu ikke lige at de forholdsvis små reklamer ville være særligt synlige for den enkelte seer... med mindre at kameramanden gik helt amok med kameraets zoomfunktion..

3dotz skrev:Der skal jo slet ikke være så store summer i professionel idræt. Det er jo latterligt. Ingen fodboldspiller er 200.000.000 værd.
...

Det mener jeg heller ikke, men så længe Beckham kan sælge trøjer for flere millioner kan jeg da godt se det fra klubbens synsvinkel, hvem ved om hn har tjent de penge ind han blev købt for..

Man snakker altid om sportsstjernes kæmpe hyre, jeg synes det er lidt urimeligt at der er ikke er nær så meget fokus på Skuespillers, de arbejder mindre dage om året på at lave en film, men tjener lige så meget..