Chart Attack

Hej alle sammen


Ja, så nærmer julen sig med hastige skridt, hvilket betyder jeg skal igang med min SSO.

Jeg ved, at der er rigtig mange af jer, som er dygtige til det grafiske og derfor vil jeg høre, om der er nogen som evt. kunne lave en forside til min opgave?

Jeg har valgt at skrive om Danmarks økonomiske situation i 30'erne, med henblik på krakket på Wall street i 29. Emnet omhandler, selvfølgelig selve krakket på Wall street, arbejdsløsheden, handelsblokaden, eksporten til England, Kanslergadeforliget osv.

Håber der er nogen som kan hjælpe mig, for det giver ens opgave et løft med en flot grafisk forside.

Ja det giver helt sikkert et løft, men det kan også hurtigt få en negativ effekt. Hvis din opgave ikke er så stærk i sig selv kan det jo godt tyde på, at du har brugt alt for lang tid på at lave forsiden fremfor selve opgaven. Altså set fra lærer og censors side.

Din opgav kan også være rigtig god, men hvis censoren får for høje forventninger pga din forside, så ville det være træls med kun en gennemsnitlig karakter

hmm i vores opgaveformulering står TYDELIGT, at forsiden skal dække: Navn, klasse, overskrift og en underskrift. Alt andet er overflødigt, og man vil ikke blive bedømt på det:S Jeg har ihvert fald ikke i sinde at lave andet end det som forside, men good luck, den skal vel afleveres på mandag right?

Bambi skrev:Hej alle sammen


Ja, så nærmer julen sig med hastige skridt, hvilket betyder jeg skal igang med min SSO.

Jeg ved, at der er rigtig mange af jer, som er dygtige til det grafiske og derfor vil jeg høre, om der er nogen som evt. kunne lave en forside til min opgave?

Jeg har valgt at skrive om Danmarks økonomiske situation i 30'erne, med henblik på krakket på Wall street i 29. Emnet omhandler, selvfølgelig selve krakket på Wall street, arbejdsløsheden, handelsblokaden, eksporten til England, Kanslergadeforliget osv.

Håber der er nogen som kan hjælpe mig, for det giver ens opgave et løft med en flot grafisk forside.

Hvis du skriver om den danske økonomiske situation i 30'erne. Så skal du død og pine have John M Keynes med, den økonomiske teoretikere hvis teorier fik stor betydning for hvordan danmark kom ud af den økonomiske kattepine.

Keyneisme er kort fortalt. Staten regulerer markedet, og skaber efterspørgsel efter arbejdskraft i form af nationale byggeriprojekter. f.eks. storstrømsbroen og lillebæltsbroen som blev bygget.

LeG0lAsDK skrev: Hvis du skriver om den danske økonomiske situation i 30'erne. Så skal du død og pine have John M Keynes med, den økonomiske teoretikere hvis teorier fik stor betydning for hvordan danmark kom ud af den økonomiske kattepine.

Keyneisme er kort fortalt. Staten regulerer markedet, og skaber efterspørgsel efter arbejdskraft i form af nationale byggeriprojekter. f.eks. storstrømsbroen og lillebæltsbroen som blev bygget.

Du flår ordene ud af munden på mig...

Angående forside, så vil jeg heller ikke mene det behøver være noget vildt flot og grafisk. Det giver ganske rigtig en flot præsentation af opgaven, men er opgaven ikke på et "højere" niveau, kunne det i sidste endne gå ud over din karakter. Er opgaven ikke "udemærket" (10 og derover), så kan det opfattes som at du har disponeret din tid forkert. Mere tid på forsiden og mindre på opgaven.

QrazyLeg skrev:Angående forside, så vil jeg heller ikke mene det behøver være noget vildt flot og grafisk. Det giver ganske rigtig en flot præsentation af opgaven, men er opgaven ikke på et "højere" niveau, kunne det i sidste endne gå ud over din karakter. Er opgaven ikke "udemærket" (10 og derover), så kan det opfattes som at du har disponeret din tid forkert. Mere tid på forsiden og mindre på opgaven.

DU flår ordene ud af munden på MIG

Min SSO forside var også bare en simple stil ren, råhvid med en mærkerød caligrafisk font

falslev007 - Vi får vores problemformulering udleveret i morgen og så skal vi aflevere opgaven om tirsdagen ugen efter.

I har nok ret i, at man skal passe på med. at lave en prægende forside. I er selv er inde på, at hvis indholdet ikke ligger til en tocifret karakter, kan censor betragte forsiden for en tidsrøver.

Hvad angår økonomen John Keynes og keyneisme, har jeg overvejet om hans teori skulle indgå i opgaven. Jeg skriver jo opgaven i historie, så jeg ved ikke om man skal passe på, med at give opgaven alt for mange samfundsfags karakteristiske træk, selvom det selvfølgelig bliver svært, når jeg jo som bekendt skriver om verdenskrisen i 30’erne.

Har altid smidt et eller andet sigende billede fra opgaven på forsiden - blot for at angive tone osv.

Men i min sidste valgte vi et citat - som ramte hele opgaven perfekt. Se om du kan finde et sådan, som regel elsker alle bøger at være fyldt med sådanne. (forsiden, forord, bag på.. somewhere er der altid nogle gode rammende nogen).

Det vigtigste er, at man har et overblik over opgaven - INDEN - den starter. Så er de sgu som regel rimelig ok at gå til

Bambi skrev:falslev007 - Vi får vores problemformulering udleveret i morgen og så skal vi aflevere opgaven om tirsdagen ugen efter.

I har nok ret i, at man skal passe på med. at lave en prægende forside. I er selv er inde på, at hvis indholdet ikke ligger til en tocifret karakter, kan censor betragte forsiden for en tidsrøver.

Hvad angår økonomen John Keynes og keyneisme, har jeg overvejet om hans teori skulle indgå i opgaven. Jeg skriver jo opgaven i historie, så jeg ved ikke om man skal passe på, med at give opgaven alt for mange samfundsfags karakteristiske træk, selvom det selvfølgelig bliver svært, når jeg jo som bekendt skriver om verdenskrisen i 30’erne.

Det er da i høj grad historie... Du skal selvfølgelig ikke inddrage nogle af de klassiske ligninger som f.eks.
M * V = P * Q
Hvor: M = Pengemængden, der er styret af nationalbanken.
V = Er omløbshastigheden
P = Prisniveau
Q = BNP

Det essensielle i forståelsen af John M Keynes er nærmere hans teori om arbejdsløshed, om går meget kort ud på at en mulig grund til arbejdsløshed, kunne være at lønnen for arbejde var for høj, jo billigere arbejdskraft, desto billigere produkter og deraf en større efterspørgsel. Dette synspunkt gjorde Keynes op med da han pointerede at arbejdsmarkedet ikke direkte kunne sammenlignes med et almindeligt marked. Hvis lønnen hos arbejderen blev reduceret, ville dette betyde at han ikke havde det samme økonomiske råderum som tidligere, og efterspørgslen på forbrugsvarer vil dale. Dette kunne altså blive ved igen og igen, en nedadgående spiral, med større arbejdsløshed og mindre produktion som resultat.

endvidere fastslog Keynes at der var to grundlæggende forhold der skulle være på plads før at producenterne kunne øge produktionen og deraf aflede en højere beskæftigelse. For det første skulle det naturligvis kunne betale sig for producenten at sætte produktionen op. Dette havde alle vidst været enige om i lang tid, men Keynes inddrog en ekstra faktor – det var vigtigt at producenterne havde en forventning om at de kunne afsætte de ekstra varer der skulle produceres til den gældende pris. Dette blev betegnet som den effektive efterspørgsel. Hvis markedet var mættet eller priserne måtte sættes ned ville det ikke give virksomheden grund til at sætte produktionen i vejret.

Det historiske interessante ved hans teori, var at det var et opgør med nogle af de historiske store teoretikere som f.eks. Say, som med says lov der påstod at produktionen ville skabe sin egen efterspørgsel. Hans lov skal ses i den kontekst at den gang den blev formuleret ved det tilfældet at landbruget var den primære produktion og bytteøkonomien havde en stor plads i samfundet, mens under industrialiseringen (keynes) havde dette skiftet til at være en økonomi som var baseret på simple udbuds-efterspørgsler mekanismer styret af den pågældende persons kapital.

Så nej er svaret på dit spørgsmål, historie er ikke et fag som knytter sig specifikt til en fagretning, historie som fag er dækkende udfra den kontekst du vælger at anskue det i. I dit tilfælde så vælger du at observerer 1930'erne udfra en den makroøkonomiske udvikling som der var gældende i Danmark og vælger i denne forbindelse at inddrage John M Keynes som en teoretikere... Se det er originalt og det skal du nok slippe godt fra, hvis du undgår at ryge i for mange drukhuller her henover weekenden, held og lykke og hvis du har spørgsmål så sig til...

Der blev så lige smidt en god håndfuld guldkorn der.

Ikke fordi jeg skal sidde og rose mig selv, men sådan en "pæn" forside kan jo smækkes sammen på mindre en 1 time på en moderne pc, så det med at man har disponeret sin tid forkert ved jeg ikke rigtig om holder i dag... Med mindre en time selvfølgelig er for meget at bruge på en forside i lærers terminologi.

Det var ikke et tilbud om at gøre det da jeg i forvejen har lidt travlt med egne opgaver, men blot lige en indskudt bemærkning.

LeG0lAsDK skrev: Det er da i høj grad historie... Du skal selvfølgelig ikke inddrage nogle af de klassiske ligninger som f.eks.
M * V = P * Q
Hvor: M = Pengemængden, der er styret af nationalbanken.
V = Er omløbshastigheden
P = Prisniveau
Q = BNP

Det essensielle i forståelsen af John M Keynes er nærmere hans teori om arbejdsløshed, om går meget kort ud på at en mulig grund til arbejdsløshed, kunne være at lønnen for arbejde var for høj, jo billigere arbejdskraft, desto billigere produkter og deraf en større efterspørgsel. Dette synspunkt gjorde Keynes op med da han pointerede at arbejdsmarkedet ikke direkte kunne sammenlignes med et almindeligt marked. Hvis lønnen hos arbejderen blev reduceret, ville dette betyde at han ikke havde det samme økonomiske råderum som tidligere, og ..

Okey nu har jeg undret mig nogle gange Hva læser du egentlig LeG0lAsDK??

Bambi:
Hvis du selv har billedemateriale liggende, kan jeg godt forøge at smække en forside sammen til dig.

Kan sagtens lave den både flot og enkel og som UP siger, så er det ikke noget der behøver tage lang tid..

LeG0IasDK - Hold kæft hvor nogle guldkorn du kommer med. Det kan jeg helt sikkert godt bruge til opgaven, du er jo genial

Jeg kontakter dig nok i løbet af ugen når jeg begynder at skrive om krisen i danmark. Så vær forberedt på nogle spørgsmål

UnitedPublic og TheJackal har selvfølgelig ret i det de siger og hvis jeg finder nogle passende billeder, vil jeg gerne benytte mig af dit tilbud...

Tusind tak drenge, i har været en kæmpe hjælp so far

Lokefar skrev:
Okey nu har jeg undret mig nogle gange Hva læser du egentlig LeG0lAsDK??

Har læst den 2 årige samfundsvidenskabelige basisuddannelse ved roskilde universitets center, læser nu virksomhedsstudier som er et studie hvor man prøver at forstå hvilke ressourcer og økonomier som virksomheden besidder, man studerer virksomhedens økonomi udfra den mikroøkonomiske forståelse. Keynes er makroøkonomisk (da han beskæftiger sig med nationale økonomier).

Men jo har efterhånden læst økonomi i 2½ år, og har skrevet en række projektrapporter omhandler primært mikroøkonomiske problemstillinger. Men har skam haft min Keynes lære, dog er jeg møg uenig med ham, da jeg mener at pensions og andre kapitaleropsparingsformer skal gælde som aktive og ikke passive midler som keynes mener... Måske kun relevant for folk som ved hvem Monetarisme er og folk som ved hvad keynesisme er. Men økonomi er dejlig let, der er nemlig ikke så meget bull shit forbundet ved det. Modsat humanistiske fag

@ Bambi, hvis du er interesseret i supplerende litteratur omhandlende generel makroøkonomisk teori, kan Jesper Jespersens (en af danmarks førende keynesistiske forskere) bog om "introduktion til makroøkonomisk teori" anbefales, selvom den er beregnet til 1. års universitetsstuderende så kan den sagtens læses og forstås af alle andre. Den giver dig en dybere forståelse af økonomiens kompleksiteter, som forøvrigt er sindsygt relevant hvis du har tænkt dig at undgå at snyde dig selv i form af for høj skat mm. Nevermind, vil gerne hjælpe dig, dog tager jeg til spanien her på mandag og er væk i en lille uges tid, men prøver at komme så meget på nettet som muligt.

LeG0lAsDK skrev:

Lokefar skrev:
Okey nu har jeg undret mig nogle gange Hva læser du egentlig LeG0lAsDK??

Har læst den 2 årige samfundsvidenskabelige basisuddannelse ved roskilde universitets center, læser nu virksomhedsstudier som er et studie hvor man prøver at forstå hvilke ressourcer og økonomier som virksomheden besidder, man studerer virksomhedens økonomi udfra den mikroøkonomiske forståelse. Keynes er makroøkonomisk (da han beskæftiger sig med nationale økonomier).

Men jo har efterhånden læst økonomi i 2½ år, og har skrevet en række projektrapporter omhandler primært mikroøkonomiske problemstillinger. Men har skam haft min Keynes lære, dog er jeg møg uenig med ham, da jeg mener at pensions og andre kapitaleropsparingsformer skal gælde som aktive og ikke passive midler som keynes mener... Måske kun relevant for folk som ved hvem Monetarisme er og folk som ved hvad keynesisme er. Men økonomi er dejlig let, der er nemlig ikke så meget bull shit forbundet ved det. Modsat humanistiske fag

@ Bambi, hvis du er interesseret i supplerende litteratur omhandlende generel makroøkonomisk teori, kan Jesper Jespersens (en af danmarks førende keynesistiske forskere) bog om "introduktion til makroøkonomisk teori" anbefales, selvom den er beregnet til 1. års universitetsstuderende så kan den sagtens læses og forstås af alle andre. Den giver dig en dybere forståelse af økonomiens kompleksiteter, som forøvrigt er sindsygt relevant hvis du har tænkt dig at undgå at snyde dig selv i form af for høj skat mm. Nevermind, vil gerne hjælpe dig, dog tager jeg til spanien her på mandag og er væk i en lille uges tid, men prøver at komme så meget på nettet som muligt.

Okay så ved jeg også det

Først og fremmest: Held og lykke med opgaven. Det lyder som et rigtig spændende emne du skal skrive om!

Dernæst: Der er flere der skriver at en "for flot" forside, kan signalere at man har disponeret tiden forkert... Det synes jeg nu er helt hen i vejret. Min egen erfaring siger mig, at en flot, stilren og appetitlig forside giver læseren meget større lyst til at læse den ( nu skal læreren/censoren self. læse den uanset hvad.), men det får på mange måder opgaven til at se meget mere seriøs ud. Jeg snakker ikke om Wordart og andre gustne ting som alt for mange overmaler deres forside med

Hvis du skal bruge hjælp kan du bare skrive.

Jeg ser opsætning som mange gange vigtiger end forsiden.
Men nu har i vel nogle regler som skal overholdes, men ellers så husk at tage hensyn til læse venligheden. Ikke for mange anslag pr. linie og forguds skyld INGEN overskrifter centreret på siden, det bryder med læselinien på den mest ubehagelige måde hehe

Men held og lykke