Side 1 af 2
allofmp3.com
: 16 sep 2005, 14:06
af Hoopstar
wow.. troede sq ikke cd'erne var så billige.. havde ingen intensioner om at købe mine cder over nettet og for den sags skyld i butikkerne, før indtil jeg så newz inlægget...
Det er jo vildt så billigt det er..

så blev jeg lige en anelse mindre kriminel.. hehe...
: 17 sep 2005, 23:32
af DJ LAU
allofmp3.com var i nyhederne for ikke særlig lang tid siden, det er en russisk side, som sælger mp3, og kunstnerne tjener 0 kr på den side.
Du kan ligeså godt fuck den side langt op i røven og bruge p2p eller andet, du er (stadig) super krimminel!!
: 17 sep 2005, 23:55
af Down1
En forbruger har ingen undersøgelsespligt, så når det ikke er blevet slået endeligt fast, om en hjemmeside er ulovlig eller ej, kan forbrugeren ikke straffes, og så må man altså godt downloade musik på siden.
Det er hvad Kulturministeriet mener om den sag..Man skulle næsten tro du var fra APG

: 18 sep 2005, 00:03
af DJ LAU
Synes bare det er forkert. Meningen med mp3 er jo f.eks. at man kan høre noget musik for derefter at købe det, men det er i hvert fald ikke meningen at andre end kunstneren skal tjene på det, vi har fakitsk en anden tråd igang om næsten samme emne:
http://www.chartattack.dk/viewtopic.php?t=11093
Desuden siger han ikke at siden ikke er ulovlig, der står bare at brugeren ikke har nogen undersøgelsespligt, men synes fakitsk at det er noget pis. Desuden VED du nu er siden er ulovlig, og dermed kunne du godt straffes.
Det ville jo svare til at gå ned i byen og skyde én og sige at man ikke vidste det var ulovligt? Tror du så heller ikke du ville blive straffet?
: 18 sep 2005, 10:49
af Feffe
DJ LAU skrev:Synes bare det er forkert. Meningen med mp3 er jo f.eks. at man kan høre noget musik for derefter at købe det, men det er i hvert fald ikke meningen at andre end kunstneren skal tjene på det, vi har fakitsk en anden tråd igang om næsten samme emne:
http://www.chartattack.dk/viewtopic.php?t=11093
Desuden siger han ikke at siden ikke er ulovlig, der står bare at brugeren ikke har nogen undersøgelsespligt, men synes fakitsk at det er noget pis. Desuden VED du nu er siden er ulovlig, og dermed kunne du godt straffes.
Det ville jo svare til at gå ned i byen og skyde én og sige at man ikke vidste det var ulovligt? Tror du så heller ikke du ville blive straffet?
Dårligt eksempel...
Det svarer til man køber en varer i den blå avis og varer er varm. Hvis man siger man ikke vidste det, blir man højst sansynlig ikke straffet, men må afleverer varen til politiet... Det samme kan sikkert ske hvis man køber mp3 for ovenstående side
: 18 sep 2005, 11:13
af DJ LAU
Man bliver straffet hvis man køber varme varer!, i de fleste tilfælde i hvert fald. Det jeg siger er bare: hvorfor støtte nogle russere, der udnytter hele systemet, i stedet for bare at bruge p2p o.lign.
: 18 sep 2005, 13:27
af Hoopstar
jeg gør det sq nok heller ikke.. men tanken var der... det er jo nemmere i sidste ende bare at søge på p2p og få den endnu billigere
: 18 sep 2005, 13:58
af dwr
Feffe skrev:DJ LAU skrev:Synes bare det er forkert. Meningen med mp3 er jo f.eks. at man kan høre noget musik for derefter at købe det, men det er i hvert fald ikke meningen at andre end kunstneren skal tjene på det, vi har fakitsk en anden tråd igang om næsten samme emne:
http://www.chartattack.dk/viewtopic.php?t=11093
Desuden siger han ikke at siden ikke er ulovlig, der står bare at brugeren ikke har nogen undersøgelsespligt, men synes fakitsk at det er noget pis. Desuden VED du nu er siden er ulovlig, og dermed kunne du godt straffes.
Det ville jo svare til at gå ned i byen og skyde én og sige at man ikke vidste det var ulovligt? Tror du så heller ikke du ville blive straffet?
Dårligt eksempel...
Det svarer til man køber en varer i den blå avis og varer er varm. Hvis man siger man ikke vidste det, blir man højst sansynlig ikke straffet, men må afleverer varen til politiet... Det samme kan sikkert ske hvis man køber mp3 for ovenstående side
Nu har du lige glemt, at der er noget der hedder at være i ond tro (eller god tro for den sags skyld).
Men sandsynligheden for at han vidste det spiller også ind på sagen. For selvom det ikke er slået fast, hvorvidt siden er ulovlig, så kan du stadig købe noget der og blive straffet for det, hvis du var i den tro, at den snart ville blive lukket fordi den var ulovlig.
: 29 okt 2006, 11:18
af LunaPark
Kan man ikke gøre noget for at omgå sådan noget??
Eller evt. kontakte allofmp3,så de kan lave undersider til deres side..
De lorte myndigheder skal sgu da ikke rende rundt og lukke hjemmesider...Hvad bliver det næste...
At lukke sider i Taiwan fordi de sælger Sony anlæg billigere end herhjemme, eller andre ting som ikke lige falder i de lorte myndigheders smag.
[citat]
Ved Københavns fogedrets kendelse af 25. oktober 2006 er Tele2 A/S blevet pålagt at hindre vore kunders adgang til
www.allofmp3.com, som efter IFPI's opfattelse formidler ulovligt kopieret musik.
Tele2 A/S vil kære fogedrettens kendelse og landsrettens endelige afgørelse forventes at foreligge i slutningen af 2006. Indtil denne foreligger skal adgangen til
www.allofmp3.com være spærret, jf. retsplejeloven.
Fogedrets kendelsen kan i sin helhed hentes her: Fogedrets kendelse
Det forventes, at alle internetudbydere vil følge det endelige resultat fra landsretten.
Tele2 A/S har ikke foretaget nogen registrering af din adgang til denne side.
: 29 okt 2006, 11:43
af zoonestar
flaldte lige over det her nu hvor i snakkede om allofmp3.com
Grotesk dom bringer internetcensur til Danmark
onsdag 25. oktober 2006
Danmark skrev sig idag ind i et kedeligt selskab med Kina og Nordkorea, da der faldt dom i sagen anlagt af Pladeindustrien i IFPI mod internetudbyderen Tele 2. IFPI vandt sagen, og Tele2 skal nu lukke for adgangen til AllofMp3 en russisk hjemmeside, der sælger musik mod betaling, men uden at spørge den internationale pladeindustri om lov, eller betale til dem. Sagen er af højst principiel karakter, da den gør udbyderen ansvarlig for hvad der foregår af trafik blandt sine kunder.
fundet på
http://piratgruppen.org/index.php3
: 29 okt 2006, 13:03
af DjMail
Er ikke enig i at der skal være censur på nettet.
Men folks om bruger den side er værre end folk som stjæler musik i butikkerne.
De gemmer sig bag en ussel udnskyldning om at forretningen sælger sange og så er det vel ikke brugeren skyld.
Hvis i vil være lovlige så brug dog nogle sider som faktisk betaler kunstnerne. Ellers kan i squ lige så godt bruge p2p og så stå ved at i stjæler musikken.
Og Dj lau
"Meningen med mp3 er jo f.eks. at man kan høre noget musik for derefter at købe det" hvad er det for noget lort at lukke ud ? nu ved jeg ikke hvad du hører af musik, så ved ikke hvor vidt det kan købes online (men mon ikke det kan) i såfald har alle de webshops jeg bruger sjovt nok en feature som hedder "lyt til sample" meget smart - så kan du hører musikken inden du køber.
Den undskyldning med at man henter for at købe bagefter er bare et dårligt forsøg på at undskylde for sig selv. med mindre du selvfølgelig sletter numrene bagefter, selvom du ikke køber dem. Og selv hvis du gør det, så har du stadig nakket et kunstværk....
: 29 okt 2006, 13:06
af DJ LAU
Mange selskaber har da i forvejen internetcencur på børneporno, men dette har du jo (forhåbentlig) ikke noget imod vel?
Altså det ville jo svare til at man lukkede en butik der solgte hælervarer, hvis det ikke var muligt, synes jeg personligt at det er ok at nægte folk adgang til stedet.
: 29 okt 2006, 13:17
af DjMail
Hvorfor svarer du ikke på det spørgsmål jeg stiller dig istedet for at fluekneppe min holdning ?
Jeg siger jeg er imod censur på nettet, men selvfølgelig er det ingen for rimelighedens grænser. At lukke adgangen til en side som sælger musik ulovligt er efter min mening forkert. Istedet skulle siden lukkes.
Internettet har altid haft og vil altid have nogle uheldige elementer. Men skal der ligges en så stram censur på nettet så vil charmen ved internettet ryge. Du kan glemme hele web 2.0 principperne. Hvis blogs skal censureres vil 50% af alle blogs forsvine. Er det ikke en skam ?
og i såfald hvor vil dine grænser være henne ? at min internet udbyder lukker for adgangen til en side, er jeg ikke tilfreds med. Luk siderne, ikke adgangen til dem. og inden du siger "det giver det samme resultat" vil jeg lige sige NEJ!!!! handler om principperne.
: 29 okt 2006, 13:32
af DJ LAU
Hvis du havde fulgt med i denne sag vil du vide at de har prøvet MEGET længe at lukke allofmp3, så det er et dårligt argument. Til det med at man bare kan høre samples, så er samples ofte kun 30 sek. og ofte vil jeg gerne høre et helt nummer mange gange inden jeg køber det. Dette kan godt resultere i at jeg faktisk allerede bliver træt af nummeret efter 5 gange og jeg så derfor ikke køber det, men jeg synes personligt ikke det gør mig til en dårlig kunde, for jeg føler ikke det er min skyld at pladeselskaberne udgiver musik der hurtigt bliver kedeligt. Dette er min personlige holdning.
---edit---
Jeg har desuden ikke noget imod at man downloader musik og hører det uden at købe. Synes bare det er virkelig forkert at andre tjener penge på det.
: 29 okt 2006, 14:56
af DjMail
Jeg er kæmpe modstander af folk som stjæler musik!!!!
Jeg kan nævne dig flere steder som har mere end 30 sekunder sample!
Hvis du bliver træt af nummeret efter 5 lytninger, så lytter du tydeligvis til noget forkert musik (i forhold til din smag) eller bare til noget elendigt musik.
Jeg har fulgt med, og jeg ved de gør hvad de kan for at lukke lortet! men det ændre ikke på min holdning. Og nu er denne side jo kun en ud af mange. Min kmmentar gik på censur og ikke på den pågældende side i den kommentar.
Så for at du ikke skal misforstå det engang til:
1. Jeg er imod folk der stjæler musik, specielt folk som prøver at gemme deres tyveri bag en lam undskyldning om "at ville hører det inden jeg køber"
2. jeg er imod censur på internettet i tilfælde som allfomp3.
3. Nej jeg er ikke imod at bærneporno fjernes. (undtagelsen til reglen)
4. Jeg er principelt imod censur, og derfor mener jeg at hvis siden skal udsættes for censur, så bør den lukkes istedet for. (og ja jeg ved godt at det kan blive et problem når internettet nu er globalt.)
Jeg nægter simpelthen at tro på folk ikke kan få råd til at købe musik hos f.eks
www.dance-tunes.com der kan du få numre helt ned til 3-4 kroner stykket. og de betaler for deres musik i modsætning til allofmp3
: 29 okt 2006, 15:07
af IdEaL
Du kan uden alt for meget søgen finde og lytte til hele nummeret, den grund til at have musik holder på ingen måde vand.
Ja kommercielt musik bliver spillet meget, og bliver hurtigt kedeligt. Men det er også fordi de er catchy og bliver spillet på repeat. Det er når man hører dem f.eks. i radioen at man får folk ned for at købe de sange man hurtigt bliver træt af.
Ved ikke om jeg fik meningen rigtig ud af den der

rubel-fuskere :)
: 29 okt 2006, 17:43
af madkrp
Jeg anvender som hovedregel også mp3 fra p2p som en forsmag på et album jeg overvejer at købe - og synes at det er rigtig lækkert at have denne mulighed. At AllofMp3 vist bare er nogle russere der tjener på en fidus uden at kunstnere får noget af guldet synes jeg ikke er smart. Men at få lukket siden er tilgengæld noget jeg heller ikke synes man skal gå ind på som teleudbyder... Og hvis de virkelig ville det, så kunne de jo let åbne øjnene og begynde at lukke utallige af sider?
Off-Topic: Noget helt andet - og meget sjovere er det her link:
http://www.dr.dk/Forms/Published/Playli ... C5CABC26E2}
Tjek ca. 59 sek. inde og se hvad ham 'eksperten' egentligt bruger sin PC til

Busted
Re: rubel-fuskere :)
: 29 okt 2006, 17:47
af EMR
Haha, det er hammer grineren

Vil nu nærmere kalde ham stodderen
: 29 okt 2006, 17:57
af IdEaL
sjovt...
Indtil Cromag ødelagde det inde på Irc ved at sige det var med vilje

... Tror nu stadig han har valgt og se klippet!
: 29 okt 2006, 19:19
af aroxdk
Bruger allofmp3 når jeg ikke gider rippe mine gamle vinyler. Det har jeg overhovedet ingen skrupler over. Synes klart det er den bedste download der findes. Prisen er ikke specielt billig efter min mening. Eftersom mp3 er ca 1/10 af wav i størrelse synes jeg prisen skulle afspejle dette og det er der ingen downloadsider, der rigtigt har fattet. Der er alt for store avancer i branchen, og det er bosserne, der stjæler fra kunstnerne. Ulovligt download gør ikke sagen bedre for kunstnerne, men når vi snuser deres gridskhed, så bliver vi selv frække.
Har selv et rimeligt budget - både til fysiske skiver, men også downloads. Stikker gerne ekstra 10$ på Paypal til en producer, når jeg bestiller lidt mix fra dem jeg kan lide, men jeg gider ikke betale 1$ for en lam mainstream mp3 ... C'mon
