Chart Attack

ey gutter!

Nu er det igen blevet tid at svare på et spørgeskema for mig.

Vi er netop gået i gang med vores eksamen i Teknologi, og vores emne er Informationsforsyning.

Vores idé er så at vi skal lave en hjemmeside som skal indeholder nyheder, kalender, checke ens mails go mange andre sjove ting.

For at vi kan få trumfet det igennem overfor vores vejledere/censor, bliver jeg nødt til at bede jer om at svare på lidt spørgsmål.

http://xyz.1go.dk/tek_fors_q/

På forhånd mange, mange tak.

Så kom der svar

Rart at se en flok HTX'ere herinde Jeg synes personligt det er et fedt eksamensoplæg vi har fået.. Glæder mig til, at vi i min gruppe går igang i morgen tidlig..
Held og lykke med det Zlinky & Co... håber i får et godt eksamensprojekt ud af det.

odder skrev:Rart at se en flok HTX'ere herinde Jeg synes personligt det er et fedt eksamensoplæg vi har fået.. Glæder mig til, at vi i min gruppe går igang i morgen tidlig..
Held og lykke med det Zlinky & Co... håber i får et godt eksamensprojekt ud af det.

Jow tak og i lige måde.

Ja, det er faktisk et ret godt emne, det er stort og der er masser af muligheder.

Hvad for et underemne har I valgt? Kunne jo være at man kunne dele lidt information indbyrdes

Tak ski de ha.. Vi har ikke haft timer til det endnu, og fik det først udleveret her lige inden ferien.. Men det skal vi snakke om i morgen tidlig.. Men kunne da være frækt at udveksle lidt oplysninger, hvis vi havde noget relevant for hinanden

Hehe... vi fik også vores fredag inden ferien (lige som alle andre), og der gik ikke engang en time, så havde vi bestemt os for hvad vi ville lave

hehe fedest Den gruppe jeg er i har arbejdet sammen siden projekt 2 i 1.g, og vi plejer at bruge en uge eller 2 på at brainstorme.. Altså i skoletimerne.. Så arbejder vi så meget hjemme derefter. Men det bliver spændende at se, hvad vi beslutter os for i morgen.

Så skal jeg bare huske ikke at sove (4 timer) over mig

Så er der svaret

Men pas på med det at lave hjemmesider!!!

Dengang jeg gik på HTX var der meget få af dem der kunne lave hjemmesider, som rent faktisk kunne få en bare nogenlunde karakter. Problemet er at de folk som skal være censorer, og også lærerne, ikke har nok viden til at bedømme fx brugervenlighed og sværhedsgraden af hjemmesidens opbygning, herunder kodning og grafisk layout!

To fra min klasse lavede hjemmesiden http://htx.holstebrots.dk og fik begge 13, men udelukkende fordi en af censorerne var ualmindeligt meget inde i programmering.

Men hvis I er sikre på at I kan lave noget der virkelig er godt, så arbejd videre på det!

Scorede 10 ved det i sidste projekt, så jeg stoler på mig selv

2 af os har arbejdet med det i nogle år, så det burde være til at lave noget ordentligt - har trods alt tjent noget der skulle ligne penge på lortet..

ikk svaret på skemaét endnu! kommer imorgen når farmand ikk er sitiv hehe!

men til zlikny! kan godt være du stoler på dig selv. men nu er der pludselig en censor med til bestemme din karakter! og hvis han ikk har indsigt nok i kodning, så kan du ende i et problem, da han ikke vile give dig de point som du burde få. og hvis din arbjeds indsats er meget præget af det kodnings mæssige så kan det blive svært at rive point nok på resten af opgaven. snakker af bitter erfarring! brugte meget tid på at kode min hjemmeside ordnetlig på hhx. selvom jeg havde databse med en kick-ass grafisk bruger-flade med gode guides og vejledning. plus info guides på tryk osv. så fik jeg et søllet 10 tal. ilyder umiddelbart som en god karakter men i forhold til de folk som havde crap kodning uden nogen ordentlige funktioner som også fik 10 s¨er det ikke.

men fanger dig på irc. lidt nemmere at forklare der! hehe

btw god påske!!! kom jeg for sent ?
satans hehe

Så er der smidt et svar - så er det bare med at få banket et godt projekt sammen

Good luck

Zlinky skrev:Scorede 10 ved det i sidste projekt, så jeg stoler på mig selv

2 af os har arbejdet med det i nogle år, så det burde være til at lave noget ordentligt - har trods alt tjent noget der skulle ligne penge på lortet..

Vi fik 11 for det sidste Har dog aldrig tjent penge på, men vi har lavet et par ting, som der aldrig var tænkt på eller lavet før..

Bl.a. fik vi renset vand for fosfat, og vi fandt en måde, at gøre hverdagen nemmere for folk med parkinsons syge

DjMail skrev:ikk svaret på skemaét endnu! kommer imorgen når farmand ikk er sitiv hehe!

men til zlikny! kan godt være du stoler på dig selv. men nu er der pludselig en censor med til bestemme din karakter! og hvis han ikk har indsigt nok i kodning, så kan du ende i et problem, da han ikke vile give dig de point som du burde få. og hvis din arbjeds indsats er meget præget af det kodnings mæssige så kan det blive svært at rive point nok på resten af opgaven. snakker af bitter erfarring! brugte meget tid på at kode min hjemmeside ordnetlig på hhx. selvom jeg havde databse med en kick-ass grafisk bruger-flade med gode guides og vejledning. plus info guides på tryk osv. så fik jeg et søllet 10 tal. ilyder umiddelbart som en god karakter men i forhold til de folk som havde crap kodning uden nogen ordentlige funktioner som også fik 10 s¨er det ikke.

men fanger dig på irc. lidt nemmere at forklare der! hehe

btw god påske!!! kom jeg for sent ?
satans hehe

Kan godt se hvad du mener, og hvis vore censor er lige så dum som vores lærere, så har han ikke en skid forstand på det. Men der er ikke nogen af os som kan finde ud at bruges skolens maskiner til at lave noget smede/tømrer arbejde.

hehe så må i squ lære det hehe

nej forstå mig ret, siger bare at i ud over kodningen skal ligge MEGET vægt på brugervenligheden, designet.

men skal nok gå. man kan snakkes sig ud af det meste til den slags eksamner hehe

Så fik vi valgt emne.. Vi har valgt Informationsforsyning

Har svaret.

Mht at censor ikke nødvendigvis er særlig god til at bedømme brugervenlighed mm. så er det jo så bare et spørgsmål om at man i sin teori beskriver hvad brugervenlighed vil sige, og derigennem henviser til anden litteratur.

Lokefar skrev:Har svaret.

Mht at censor ikke nødvendigvis er særlig god til at bedømme brugervenlighed mm. så er det jo så bare et spørgsmål om at man i sin teori beskriver hvad brugervenlighed vil sige, og derigennem henviser til anden litteratur.

Kunne ikke have sagt det bedre, i skal "bare" åbne deres øjne.