Chart Attack

ja, luk den tråd her

send et link til tråden til EB.. det kunne blive en god forside artikkel ud af det her

Loudy skrev:

3dotz skrev:Jeg ved at visse forældre har lavet fejl. Tænk hvis Hitlers, Mussolinis, Chreddys og Saddam Husseins forældre havde brugt et kondom.

,,,

Den var fandme under bæltestedet! Jeg håber jeg misforstod pointen i den

Hvorfor det?

Man skulle næsten tro Loudy er Chreddy :p

Down1 skrev:Man skulle næsten tro Loudy er Chreddy :p

Sjovt du skriver det. Jeg fik nøjagtig samme tanke.
Kan vi ikke få nco\\ til lige at tracke den ip han logger ind fra, for at se om lameren har flere profiler. Er rigeligt træt af at han har den ene allerede...

samme her


dog synes jeg alligevel ikke helt de virker på samme niveau.

Det er ikke den samme ip. Så tilbage til plan b. De må være i familie sammen så

Down1 skrev:Det er ikke den samme ip. Så tilbage til plan b. De må være i familie sammen så

Medlidenhedsdrab?

Ace skrev:

Down1 skrev:Man skulle næsten tro Loudy er Chreddy :p

Sjovt du skriver det. Jeg fik nøjagtig samme tanke.
Kan vi ikke få nco\\ til lige at tracke den ip han logger ind fra, for at se om lameren har flere profiler. Er rigeligt træt af at han har den ene allerede...

men det er jeg ik.. gider faktisk næsten ik skrive noet i en åndsvag diskution som denne om hva scenen er.. LUK LORTET..! ingen ved jo alligevel hva det er (udover Bakko).. heh

IP scenen?? ej den skal man holde sig fra.. det er absolut kun for alle de smarte i mexico der kan drikke rigtig rigtig voldsom meget tequila!!

BTW så er chreddy den eneste rigtige gangster på børnescenen

Ej... Razz skal ikke væltes af pinden!

Kick Flip for vildt!
eller noget..

UnitedPublic skrev:

Loudy skrev:

3dotz skrev:Jeg ved at visse forældre har lavet fejl. Tænk hvis Hitlers, Mussolinis, Chreddys og Saddam Husseins forældre havde brugt et kondom.

,,,

Den var fandme under bæltestedet! Jeg håber jeg misforstod pointen i den

Hvorfor det?

Han kunne ligeså godt ha sagt, han sku have været en plet på et lagen.
Men ok, jeg har ikke den auturitet her som jeg er vant til et andet sted, så jeg klapper bare kaje

Og nej er hverkan i familie eller whatever med Chreddy, hvem han end er..

Loudy skrev:

UnitedPublic skrev:

Loudy skrev:

3dotz skrev:Jeg ved at visse forældre har lavet fejl. Tænk hvis Hitlers, Mussolinis, Chreddys og Saddam Husseins forældre havde brugt et kondom.

,,,

Den var fandme under bæltestedet! Jeg håber jeg misforstod pointen i den

Hvorfor det?

Han kunne ligeså godt ha sagt, han sku have været en plet på et lagen.
Men ok, jeg har ikke den auturitet her som jeg er vant til et andet sted, så jeg klapper bare kaje

Og nej er hverkan i familie eller whatever med Chreddy, hvem han end er..

Og nu er det jo besluttet fra regeringens side at det kan give op til 8 års fængsel at have det sjovt.

UnitedPublic skrev:

Loudy skrev:

UnitedPublic skrev:

Loudy skrev:

3dotz skrev:Jeg ved at visse forældre har lavet fejl. Tænk hvis Hitlers, Mussolinis, Chreddys og Saddam Husseins forældre havde brugt et kondom.

,,,

Den var fandme under bæltestedet! Jeg håber jeg misforstod pointen i den

Hvorfor det?

Han kunne ligeså godt ha sagt, han sku have været en plet på et lagen.
Men ok, jeg har ikke den auturitet her som jeg er vant til et andet sted, så jeg klapper bare kaje

Og nej er hverkan i familie eller whatever med Chreddy, hvem han end er..

Og nu er det jo besluttet fra regeringens side at det kan give op til 8 års fængsel at have det sjovt.

Den forstår jeg ikk. Forklar?

Sjov er et tillægsord som vi bruger i det danske sprog når en situation, en hændelse eller en bemærkning er morsom.

I dette tilfælde var det så 3dotz som kom med den morsomme bemærkning.


Var det forklaring nok? Ellers sender du bare en frankeret svarkuvert (ca. 10 kroner) så skal jeg nok sende dig en uddybning.

UnitedPublic skrev:Sjov er et tillægsord som vi bruger i det danske sprog når en situation, en hændelse eller en bemærkning er morsom.

I dette tilfælde var det så 3dotz som kom med den morsomme bemærkning.


Var det forklaring nok? Ellers sender du bare en frankeret svarkuvert (ca. 10 kroner) så skal jeg nok sende dig en uddybning.

Det fint du kan din grammatik, men der var ikke forklaring på hvorfor det kan give op til 8 års fængsel?

Hvor gammel er du Loudy. Du lyder som en, der er yngre end Chreddy. Er du vores alle sammens nye Tigerdyr?

Du har ikke været på CA særlig længe, så jeg vil anbefale dig at lukke rø**n indtil du har lært lidt af omgangstonen på CA for indtil videre har du da været mere en belastning end en positiv tilføjelse.

Hvis du ikke kender til ord som sjov og sarkasme, og ikke forstår en kommentar som denne --> Og nu er det jo besluttet fra regeringens side at det kan give op til 8 års fængsel at have det sjovt. --> Så er det nok ikke fordi der stod de højeste karakteret på karakterbladet i syvende klasse.

...

3dotz skrev:Hvor gammel er du Loudy. Du lyder som en, der er yngre end Chreddy. Er du vores alle sammens nye Tigerdyr?

Du har ikke været på CA særlig længe, så jeg vil anbefale dig at lukke rø**n indtil du har lært lidt af omgangstonen på CA for indtil videre har du da været mere en belastning end en positiv tilføjelse.

Hvis du ikke kender til ord som sjov og sarkasme, og ikke forstår en kommentar som denne --> Og nu er det jo besluttet fra regeringens side at det kan give op til 8 års fængsel at have det sjovt. --> Så er det nok ikke fordi der stod de højeste karakteret på karakterbladet i syvende klasse.

...

Jeg er myndig, lad mig sige det sådan..
Da jeg er et nyt member her, har jeg intet at skulle sige, eller hvad? pff..
Ligemeget, der kommer ikk noget godt af det her, lad os droppe det?

Hehe fight, fight, fight....