Boykot eller ytringsfrihed?

Indlæg af **DjMail** » 31 jan 2006, 22:50

Problemmet sunshine er at uanset hvor lang tid de stakkels folk tænker over det så kommer de frem til det samme problem "jeg ved ikke en skid om det her, men FUCK jeg hader dem" og så skriver de indlæg derefter.

jeg er flov over at være dansk hver gang en sådan diskution kører...
prøv at tage den op på irc og hør hvor latterlige folk er...behøver ikke nævne navne de folk som er på irc kan nok fortælle dig hvem der gik børnehaven om indtil deres stupiditet ramte jorden når de gyngede....

Indlæg af **Sunshine** » 31 jan 2006, 23:07

DjMail skrev:jeg er flov over at være dansk hver gang en sådan diskution kører...

Skægt du siger det. Det samme sagde jeg i weekenden, men det forstod folk ikke. Skægt at man udtaler sig om de ting man intet ved om. Jeg har med vilje ikke deltaget i den her debat fordi jeg ikke har følt mig informeret nok til at bidrage med noget. Men er da bestemt heller ikke blevet klogere af at læse her

Indlæg af **QrazyLeg** » 31 jan 2006, 23:21

Til seriøs debatter, hvor folk faktisk gider udtale sig lidt mere ordentligt kan jeg klart anbefale nyhedsgrupper. Det bruger jeg selv

dk.politik er en god en og starte på

infected PornStar · Indlæg af **infected PornStar** » 01 feb 2006, 00:37

efter hvad der er ske de sidste par dage så er jeg 100% sikker på at
vi bliver bombet

bare et spørgsmål om hvor.....

Indlæg af **FrZ** » 01 feb 2006, 01:22

infected PornStar skrev:efter hvad der er ske de sidste par dage så er jeg 100% sikker på at
vi bliver bombet

bare et spørgsmål om hvor.....

Givet det sker, viser det jo netop hvor under-udviklede de er dernede. At "løse" en politisk debat med en bombe. Det ville underminerer dem fuldstændigt, og de ville blive skænnet af hele verden. Man lader ikke politik gå ud over tilfældige civile!
Synes det er sjovt, at så snart man kritiserer folk fra mellemøsten og påstår med fakta, at de handler fuldstændigt irrationelt og latterligt - at så er man straks en del af et åbenbart KÆMPE flertal som ikke ved noget om noget?
Hvorfor må man ikke stille spørgsmålstegn ved deres ekstremisme og intolerance uden at være en racistisk imbicil? Tør I virkeligt ikke stå ved jeres "gut" fealing og sige, at I mener billederne ikke bør lede til bomber? Men der imod blot fejes væk som andet politisk skidt, som der nu engang foregår så meget af.

Indlæg af **QrazyLeg** » 01 feb 2006, 01:58

FrZ skrev:Hvorfor må man ikke stille spørgsmålstegn ved deres ekstremisme og intolerance uden at være en racistisk imbicil?

Selvfølgelig må man det, men der er flere måder at sige det på og flere personer er racistiske i deres udtalelser. Og sjovt nok, som jeg har skrevet før, bliver jeg altid citeret for at tage deres parti. Forskellen er måske bare at jeg ser sagen fra flere sider istedet for fra den lille propfede, selvtilfredse danskers synspunkt. Iøvrigt helt rigtigt som Mail siger angående chart.dk-"debatten" (læs: overflod af stupide kommentarer og hjerneskadede sætninger)

Og angående det med at stille spørgsmålstegn ved andre kulturer, så er det jo netop nøjagtigt det samme de gør ved vores. Forskellen er bare at vi har gjort det i årtier og det er første gang de rigtig berører lille Danmark og mange reagerer ved at fare i flint og udtaler sig om noget de ikke har ret meget forstand på. Hvis jeg ikke ved noget om et emne blander jeg mig ikke. Jeg holder istedet kæft... og hvor ville jeg ønske mange gjorde det. Danskere i nyhederne, de imamer i Danmark, der blæser situationen op dernede pga. de er medieliderlige og derfor fortæller dem usandheder for at blive holdt i rampelyset og de muslimer jeg så til aften fra en teknisk skole, der kom med udtalelsen om "Dronningen skal undskylde". Hvorfor blande den part ind i det, når man lever i Danmark bør man vide at Dronningen ikke har den funktion. Så integrationskurset skal lige sende ham og hans to venner en tilmeldningsblanket.

FrZ skrev:Tør I virkeligt ikke stå ved jeres "gut" fealing og sige, at I mener billederne ikke bør lede til bomber? Men der imod blot fejes væk som andet politisk skidt, som der nu engang foregår så meget af.

Billederne skal da ikke lede til bomber. Jyllandsposten har ret til at kritisere, vurdere og trykke hvad der falder dem ind. Men til dels er vi selv skyld i det. Vi tog ikke truslen alvorligt da de henvendte sig til den danske regering i første omgang ("det politiske skidt, der plejer at blive fejet væk"), der kunne have reddet en del ved at have ladet Udenrigsministeriet indgå i dialog og forklare hvordan og hvorledes det foregik herhjemme. Så havde JP's undskyldning have været en hel del mere brugbar, selv på nuværende tidspunkt. Hovedproblemet ligger også i hvem de vil have skal komme med undskyldningen. Det sker pga. kulturforskelle. Ligestillet med at vi ikke kan forstå hvorfor de blev stødt over tegningerne. Dernede kan man ikke drive en avis/et nyhedsmedie uden at regeringen er indblandet. Det var så her Udenrigsministeriets dialog skulle have forklaret tingene.

Men hey, bliv ved med at være arrogante, så har "De Tre Prikker" og jeg noget at tale om på msn. Vi har haft ret morsomme samtaler de sidste par dage. Det samme har jeg med Mail, når vi sidder med cola og NFL i tv. Superbowl bliver ikke kedeligt i år det er helt sikkert ihvertfald.

amh · Indlæg af **amh** » 01 feb 2006, 11:49

Jeg kan ærligtal ikke huske de der tegninger. har søgt rundt, men kan ikke finde dem (Sjovt nok) Såe,

Nogle som har de tegninger, som har skabt dette tumult?

Hvis i ikke (tør?) Eller af anden grund ikke kan poste dem her, så send et link i en PM med dem.

Hoopstar · Indlæg af **Hoopstar** » 01 feb 2006, 12:07

Down1 skrev:Det største problem er da at vi finder os i det her: http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=3557173 For det første tager de debatten til mellemøsten, hvor den slet ikke har hjemme. Det hele blev startet af en dansk avis og derfor ser jeg heller ingen grund til at blande andre lande ind i det. Og at det så viser sig, at de direkte har løjet finder jeg under al kritik. I mine øjne burde de smides ud. Men det ved vi jo godt ikke sker.

haha tekst fra linket:

Imam Abu Laban erkender fejl på listen.
"På den måde kan man sige, at listen viser sandheden plus moms," siger han

Indlæg af **FrZ** » 01 feb 2006, 13:19

amh skrev:Jeg kan ærligtal ikke huske de der tegninger. har søgt rundt, men kan ikke finde dem (Sjovt nok) Såe,

Nogle som har de tegninger, som har skabt dette tumult?

Hvis i ikke (tør?) Eller af anden grund ikke kan poste dem her, så send et link i en PM med dem.

Du kan evt gå blot en side tilbage, og se de 3 jeg postede?

amh · Indlæg af **amh** » 01 feb 2006, 14:04

FrZ skrev:
amh skrev:Jeg kan ærligtal ikke huske de der tegninger. har søgt rundt, men kan ikke finde dem (Sjovt nok) Såe,

Nogle som har de tegninger, som har skabt dette tumult?

Hvis i ikke (tør?) Eller af anden grund ikke kan poste dem her, så send et link i en PM med dem.
Du kan evt gå blot en side tilbage, og se de 3 jeg postede?

Var der ikke 4?

Og kan du ikke gøre sådan at man kan forstørre dem?

Hoopstar · Indlæg af **Hoopstar** » 01 feb 2006, 14:47

Citat eb.dk http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=333049

Fransk avis trykker JP-tegninger

Den franske avis 'France Soir' genoptrykte onsdag samtlige 12 af de omstridte Jyllands-Posten-tegninger af profeten Muhammed

naRf · Indlæg af **naRf** » 01 feb 2006, 14:58

Hoopstar skrev:Citat eb.dk http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=333049

Fransk avis trykker JP-tegninger

Den franske avis 'France Soir' genoptrykte onsdag samtlige 12 af de omstridte Jyllands-Posten-tegninger af profeten Muhammed

Island Tyskland og Finland har også valgt at følge trop.

Indlæg af **Sunshine** » 01 feb 2006, 15:09

Jaja men husk nu lige på hvorfor det er de gentrykker dem. Det er jo ikke med henblik på at provokere. Faktisk nærmere det modsatte.

Indlæg af **Down1** » 01 feb 2006, 15:36

Med henvisning til ytringsfriheden blev karikaturtegningerne trykt i aviser i bl.a. Frankrig, Tyskland, Italien, Holland, Spanien og Island.

- Alle lande i Europa bør bakke op om danskerne og de danske myndigheder i forsvaret af princippet om, at en avis kan skrive det, den ønsker, selv om det måtte krænke nogen, siger generalsekretæren for Journalister uden Grænser, Robert Menard.

Det var da godt at de vil bakke JP op.

Indlæg af **Will** » 01 feb 2006, 16:23

Sunshine skrev:Jaja men husk nu lige på hvorfor det er de gentrykker dem. Det er jo ikke med henblik på at provokere. Faktisk nærmere det modsatte.

JP har heller ikke gjort det for at provoker.
Og de gør det for at støtte op om JP og de har lavet et tegning extra.
Vil mere kalde hvad de gør at provokere for nu er der en sag, da JP lavet dem var det til en bog, så synes du er helt galt på den der.

D3FrozTt · Indlæg af **D3FrozTt** » 01 feb 2006, 16:44

jeg gad godt se det ekstra billede som den franske avis har fremstillet??

http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aiid=4 ... 456:img=0/

det her! bare hele billedet

"Den franske avis France Soir, som på deres forside skriver "Ja, vi har ret til at karikere Gud" (på tegningen siger manden til højre: "Du skal ikke brokke dig Muhammed, vi har alle været karikeret"

Sad lige og steenede lidt rundt på www.islamist.dk/forum , http://debat.religion.dk og andre sobre forums og igennem et par klik faldt jeg over der her...

FUCK hvor blev jeg sur da jeg så dem... men igen, internettet er flosklernes holdeplads og selvom 2 tosser brænder et dansk flag nede i et eller andet ungabunga land så er det jo kun 2:1.000.000.000 muslimer der spiller op til dans... men det sætter alligevel tankerne igang...

odder · Indlæg af **odder** » 01 feb 2006, 17:27

Jeg synes det er ringe at de brokker sig over at vi kaster med sten mod deres glashus men så tager de bare endnu tungere og større sten og kaster efter vores!

Men nu vil jeg ikke rigtigt bitche mere.. Synes der er sket noget rimeligt griner, som kan læses her: http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=41 ... 100300456/ (en lille udvidelse af D3FrozTt's link

Indlæg af **dwr** » 01 feb 2006, 17:43

Suk.... Hvis bare alle var ateister som jeg... Men det er de åbenbart ikke.
Jeg deler rimeligt meget holdning med frz på det her punkt - har fundet ud af at vi deler holdning om ret mange ting efterhånden..

Indlæg af **DjMail** » 01 feb 2006, 18:20

ohh sejt dwr er i så kærester nu ?

anyway odder godt være de kasterer med større men vi kastede fandme først (direkte eller in-direkte er ikke relevant).

hvis jeg smækker dig en på snuden må du så kun slå tilbage med samme kraft ? tror ikke folk ville blive sure hvis du stak mig to.

D3FrozTt · Indlæg af **D3FrozTt** » 01 feb 2006, 18:46

dwr skrev:Suk.... Hvis bare alle var ateister som jeg... Men det er de åbenbart ikke.
Jeg deler rimeligt meget holdning med frz på det her punkt - har fundet ud af at vi deler holdning om ret mange ting efterhånden..

Var der ikk engang en gæv gut der sagde noget med at religion er opium for folket??

Well jeg er enig... Religion er fint nok for svage sjæle der mangler et håb i hverdagen som de kan klamre sig til men her i den vestlige verden ved vi jo allesammen godt at det er en værre røverhistorie... afskaf al religion og pludslig vil verden være et nizzle sted at være... 100% Urealistisk men en sød tanke...

Lidt lissom den her... Hvis nu man ringede rundt til alle aviser og tvstationer i europa og blev enig om at ligge historien brak - altså tie det til døde?? Også urealistisk men mon ikke det er mere realistisk end religionsafskaffelsen

Hear no evil, see no evil, speak no evil...