Side 4 af 5

: 03 jun 2007, 15:11
af Cokeline
3dotz skrev:Men Danmark spiller sjældent gode kampe, og selv om vi kan leve højt på EM 1992 titlen, så ville jeg hellere være blevet nummer 3 ved VM end nummer et ved EM.
Ha ha så sandt! Du aner ikke hvor tit jeg måtte høre på den som gammel tysker! Men så spørger man jo bare sig selv om hvor i var 2006 i Tyskland eller 2008 når UEFA nu ikke er nådig...


Skal lige siges at jeg holder med Danmark men ikke når de skal spille mod Tyskland!

"Dengang i 1992..."

Ja, flot kom ind i kampen :)

: 03 jun 2007, 15:20
af DjMail
VioLogic det er meget muligt, men han slipper med under en måned. det er jeg ret sikker på.

Skal han have max straffen skulle have gennemtævet dommeren i en sådan grad at han lå på grænsen mellem vold og drabsforsøg.

Han rammer ham jo knapt, og var derud over pisse fuld (om man vil det eller ej, skal det nok betyde at hans straf bliver mindre)

Han blev jo også løsladt, hvilket man ikke ville gøre hvis manden stod til 2 års fængsel. han blev sikkert løsladt pga. chancerne for at han ville gøre det igen er = nul. Og det vil også påvirke straffen.

: 03 jun 2007, 15:24
af Cokeline
Han burde komme i gabestokken på rådhuspladsen en uge... Så ville jeg næsten ta' turen til cph...

: 03 jun 2007, 16:17
af VioLogic
Ja, mail ved godt han knapt rammer. Det var sidste melding fra radioen jeg rapporterede videre, lige efter grundlovsforhøret var slut.
Tror nu heller ikke han ender med så lang tid, i sidste ende tror jeg det er en større straf at være på fri fod. Der er helt sikkert mere end et par tusinde danskere, der har en høne at plukke med ham ;)

: 03 jun 2007, 19:16
af FrZ
Personligt er det lamt, at manden får så stor en straf - kender til utallige eksempler hvor folk på gaden har fået smask så det batter, hvor gerningsmanden senere går fri (eller får en omgang betinget pjat).

Han rammer knapt dommeren, han har tilsyneladende en pletfri straffeattest, og en familie (der som ingen familer kan) undvære indtægt og ægtemand i så lang tid - ok de overlever nok, men det er da bestemt ikke sjovt.

Med det sagt så er han DEFINITIONEN af person, som jeg synes skulle kastreres og derpå have det hvide snit. Kan slet ikke klare dårlige tabere, og slet slet ikke klare dårlige tabere der afreagerer med vold.

PUUUUUUUUUUUUUUUUUHA, han må have det hårdt med at se sig selv i spejlet :S

Læste tidligere, at han brækkede hånden på sig selv, i frustration, over han i frustration slog en dommer. Fuck en klap-hat. Men også pænt ærgeligt at være desideret mere hadet end Rudi Fredriksen af den danske befolkning...

: 03 jun 2007, 19:26
af DjMail
Jeg kan ikke fordrage gode tabere.....


"tab og vind med samme sind " er den mest latterlige, mest usle sætning nongensinde. Folk der anvender den sætning er fødte tabere og burde tage sig seriøst sammen!

FrZ du må tydeligvis have det svært ved at klare mig så, for jeg er definationen på en dårlig taber. Hvis vi taber en landskamp eller jeg taber en quiz, får en dårlig karakter eller andet så er resten af min dage helt smadret.

: 03 jun 2007, 19:35
af Sig-Mund
DjMail skrev:Jeg kan ikke fordrage gode tabere.....


"tab og vind med samme sind " er den mest latterlige, mest usle sætning nongensinde. Folk der anvender den sætning er fødte tabere og burde tage sig seriøst sammen!

FrZ du må tydeligvis have det svært ved at klare mig så, for jeg er definationen på en dårlig taber. Hvis vi taber en landskamp eller jeg taber en quiz, får en dårlig karakter eller andet så er resten af min dage helt smadret.
Men du løber vel ikke hen og slår din modstander ned?

: 03 jun 2007, 19:42
af DjMail
Nej sig-mund og det kommentere jeg skam heller ikke på, så læs hans indlæg igen.

: 03 jun 2007, 20:09
af FrZ
DjMail skrev:Jeg kan ikke fordrage gode tabere.....


"tab og vind med samme sind " er den mest latterlige, mest usle sætning nongensinde. Folk der anvender den sætning er fødte tabere og burde tage sig seriøst sammen!

FrZ du må tydeligvis have det svært ved at klare mig så, for jeg er definationen på en dårlig taber. Hvis vi taber en landskamp eller jeg taber en quiz, får en dårlig karakter eller andet så er resten af min dage helt smadret.
Så vil jeg aldrig spille noget som helst med dig, da jeg ikke kan fordrage, at modspilleren bliver muggen, og bare ikke kan snakke ordentligt resten af dagen.

Det er da den dårligste indstilling, hvis ikke man kan se tingene i et perspektiv. Det er aldrig rart at tabe, men at lade det gå på én, er da tegn en dårlig karakter. Nogen gange kan det føre noget godt med sig (at man prøver hårdere, og arbejder mere...) - men det behøver man ikke være en dessideret DÅRLIG taber for at gøre.

Forstår ikke hvorfor du ikke sætter tingene i perspektiv, og kommer videre med livet - BFD at DK tabte en landskamp, der er forhåbenligt vigtigere ting i dit liv?

: 03 jun 2007, 20:45
af DjMail
Lige den her landskamp kunne heller ikke ødelægge mit humør.
Og generelt er landskampe nok ikke helt nok til at jeg blir sur, men taber jeg selv så blir jeg skide sure.

Men jeg kan godt være sur og stadig snakke ordentlig resten af dagen.
At du mener det er tegn på en dårlig karakter at lade et nedlage på en på, må være din sag. Jeg mener det modsatte. Hvis folk har det fint med at tabe, er det da netop tegn på en svag karakter.

Jeg kan nemt se det i et perspektiv, men det taber jeg i noget jeg virkelig går op i så er mit perspektiv ikke længere end at jeg har tabt i noget jeg burde vinde i.
Mit vinderinstinkt har ført mig langt med de ting jeg har foretaget mig og mit vinderinstinkt hænger sammen med mit dårlige-taber-sind.

Du kan ikke være en vinder og en god taber på samme tid. Det hænger ikke sammen.

: 03 jun 2007, 21:01
af Cokeline
DjMail skrev: Men jeg kan godt være sur og stadig snakke ordentlig resten af dagen.
Det vil jo altid skinne igennem hvis man kender en person godt...
DjMail skrev: Du kan ikke være en vinder og en god taber på samme tid. Det hænger ikke sammen.
Du kan heller ikke vinde og tabe på samme tid ;) Ej men du kan da godt være en god taber og en god vinder?

: 03 jun 2007, 21:07
af FrZ
DjMail skrev:Du kan ikke være en vinder og en god taber på samme tid. Det hænger ikke sammen.
Hvorfor fanden skulle man ikke kunne være det? Fordi hvis man godt kan klare at tabe, så stræber man ikke så hårdt for sejeren? Det kan være, at det er rigtigt i din verden, men absolut ikke i min. Man stræber da efter sejeren altid, men derfor når løbet er slut, og musikken er slukket, kan man godt skifte kurs, og komme videre.

Hvorfor lade sig gå på af datiden, så bliver man da netop aldrig en vinder. - det er min hypotese. (og en dårlig taber, hænger sig vel NETOP i hans datid som taber).l

: 03 jun 2007, 21:32
af DjMail
Well nævn mig en eneste person der går fra en landskamp eller en håndbold eller andet og tænker "nå vi tabte"


ser i mange pro. atleter smile efter et nederlag og ikke lade det påvirke dem ?

: 03 jun 2007, 22:06
af aroxdk
Tro mig. Jeg har spillet 2-3 mand i undertal. Jeg har spillet mod meget bedre hold end dem jeg har spillet for. Nogle gange kan man bare ikke vinde. Man kan gøre et forsøg (som DK gjorde mod .se). Jeg hader folk/hold jeg/vi har banket og så de har tudefjæs. Kom dog igen, og kom stærkere. I fik lede smæk af et fremragende hold - lær af det :D

(Kan ikke altid sige, at ovennævnte er noget jeg overholder. Nogle gange er det fanneme uretfærdigt, og så bliver jeg sur... men kommer hårdt igen) :)

: 03 jun 2007, 22:25
af DjMail
Det er som om i ikke magter at forholde jer til det jeg siger.

Hvor siger jeg at jeg ikke ville komme stærkt igen ? det er jo netop hele min pointe. Jeg hader at tabe, hvis jeg taber er jeg kun endnu mere motiveret til at vinde næste gange. Nedrelag er og har altid været den bedste motivations faktor for mig.

Fint at i ikke er enige, men jeg forstår slet ikke folk der kan "tabe og vinde med samme sind"

: 03 jun 2007, 22:37
af QrazyLeg
Det er vel heller ikke at have et tudefjæs at være irriteret/sur over man har tabt. Man kan da godt være møgfrustreret over et nederlag, samtidig med at man anerkender det. Det samme gælder dårlige undskyldninger hvis man taber.

Samtidig skal man heller ikke hovere når man vinder. Men man har ret til at juble og vise glæde. Hvis man taber og vinder med samme sind kunne man sgu lige så godt lade være med at spille til at starte med. Få nogle følelser med ind i lortet i stedet for en ligegyldig attitude.

: 03 jun 2007, 22:46
af DjMail
PRÆCIS!!!!!


Selvom jeg er skide sur over at Feffe har vundet over mig i at have den største vom, kan jeg da sagtens snakke med ham bagefter.

: 03 jun 2007, 22:58
af 9
Hans liv er jo ødelagt...
Stakkels dumme mand..

: 03 jun 2007, 23:47
af FrZ
QrazyLeg skrev:Få nogle følelser med ind i lortet i stedet for en ligegyldig attitude.
Pointen er jo netop at følelserne er undervejs i kampen, men bagefter må man lægge dem bag sig. En dårlig taber - som er ham vi snakkede om - vil ikke lægge dem bag sig, og hele tiden vrisse og ødelægge alt resten af dagen.

Synes da generelt at professionelle sportsudøvere er pisse gode til at se på det positive i deres tab, og ikke være nogen bitre irritable dårlige tabere.

SOM IGEN VAR HELE DISKUSSIONEN! - Ham fan-drengen var lige som 90% af alle fodboldfans i mine (dybt farvede) øjne. Et fjols som ikke forstod at der er mere i livet end en fuldstændig ligegyldig kamp. Kan slet ikke tage fodboldfans, det er (igen en dybt provokerende og farvet mening fra min side) et direkte udtryk for en mangel i livet.

Det må være en af de former for underholdning, der absolut giver det mindste udbytte. Vil påstå at selv tv-gloning og computerspil giver et højere udbytte.

Anywho manden er noget nær en af de pinligste mennesker i dansk historie. So sad.

: 04 jun 2007, 14:10
af PinK^^ShadoW
9 skrev:Hans liv er jo ødelagt...
Stakkels dumme mand..
Hans liv er jo ødelagt... ja
Stakkels dumme mand.. nej
glæder mig til at høre vhvad der sker med ham, når en gal DK-fan finder ham!!!!