Fartfælder (indslaget i Station 2)

Smoker · Indlæg af **Smoker** » 04 okt 2006, 14:46

du har nævnt i en tidligere post at det er dig der kører for stærkt - det har samplige andre også- hvad er det du ikke fatter ??

Smoker · Indlæg af **Smoker** » 04 okt 2006, 14:46

du har nævnt i en tidligere post at det er dig der kører for stærkt

- det har samplige andre også- hvad er det du ikke fatter ??
Så bare forklar hvoffor de ikke skal hakkes ned..

Og ja, det er faktisk ikke umuligt at køre 180 inde i byen. Forleden dag så jeg 2 motorcyklister der kom kørende på den anden side af 150 inde på Kastetvej - en vej hvor både handelsskolen og uni ligger.

Det kan du kun vide hvis du enten har målt dem eller kørt efter dem med samme hastighed selv !!

Påstår stadig det ikke er muligt !!! man kan runde 180 men ikke køre det vedvarende..

Indlæg af **DjMail** » 04 okt 2006, 14:55

du kan ikke selv vurdere en ca. fart på et køretøj som kommer forbi dig ?

endnu mere skræmmende at du har kørekort

Indlæg af **QrazyLeg** » 04 okt 2006, 16:09

Smoker skrev:Lunapark
Hold kææft der er mange hellige folk herinde.

Selvfølgelig skal folk ikke køre rundt med hovedet under armen, og køre som Volsmose psykopater igennem tæt bebyggede område.

Men netop det som nævnes før i tråden er det tit rådne kvinder eller bedsteforældre som tuller afsted med 70 km/t og det får folk ud i drablige overhalinger.

Mange steder er fartgrænserne simpelthen urealistiske, og mange burde virkeligt ikke have deres kørekort.
Og det er både bedstemødrene og fart-psykopaterne.

Der er en svær ballancegang som skal opfyldes.

Iøvrigt synes jeg at deres fotofælder er rene pengemaskiner og ikke andet og vil hellere end gerne være med til at snyde deres lort.
For når man får bøder på flere hundrede kroner for at køre 10-20 km/t for meget er jo LATTERLIGT!!

Selv vores ministre og betjente kører for stærkt, enda på højeste niveau , så måske der er noget galt med grænserne.
Og de har jo også snakket om at hæve landevejs hastigheden
Se der er en der forstår tingene...

Lige for at tage din egen kommentar først:
Øhm nej... Der er en der har samme konsensus som dig. Det gør ikke nødvendigvis forståelsen værre eller bedre. Bare inden for samme domæne er I lig hinanden.

Kommentaren om ministrene:
Fordi Hans Engel kører spritkørsel på Helsingørmotorvejen med 160 km/t er det jo ikke ensbetydende med at det er klogt, legalt eller på nogen måde bliver lovligt. Fordi vores trafikminister drøner ud af Motorvejen med +160 km/t betyder det heller ikke at fartgrænsen er for lav. Det betyder sådan set at han burde miste sit job, hvis det stod til mig. Da formanden for Rådet for Større Færdselssikkerhed blev snuppet fratrådte han klogt nok sin post. Igen bruges argumentet fra omverdenen om "jamen bare fordi de andre gør det så må jeg også". Jeg kan ikke sætte mig ind i den tankegang, når det står sort på hvidt om hvad man må og ikke må.

Kommentaren om bedstemødre der kører langsomt og hasarderede overhalinger:
Hvis overhalingen bliver hasarderet, så bør man ikke overhale. Det står sjovt nok også i loven. Jeg har selv ligget bag en blødhat-bilist fra Viborg til motorvejstilkørslen mod Aalborg på A13'eren. Det var røvsygt, men der var bælgragende mørkt og en anelse trafik, så forholdene var ikke til det. Jeg kom ca. 10 - 15 minutter senere hjem end normalt. Hele ti minutter for en 80 km strækning. Det er forfærdentligt så meget spildt tid.

Desuden er man ikke smart fordi man kan snyde politiet fordi man kører for stærkt. Man er, ifølge min ordbog, et arrogant trafikmæssigt røvhul der udsætter andre for fare. Man kan på alle andre områder være det flinkeste menneske, og tro det eller lad være Smoker, men jeg synes faktisk du er et ganske flinkt menneske, ud fra de to gange jeg har mødt dig IRL. Men hvis jeg en dag bliver tordnet ind i fra siden fordi en lille gnom ikke kan styre sine bremselængder og kører med plastik for nummerpladen, så vil jeg gøre alt for at få personen fældet - mister kørekortet eller på anden måde overtræder loven så det bliver set. Det er menneskeligt at fejle. Det kan sgu ske at man overser et eller andet og man kan også være uden skyld i noget der sker. Men har man en mentalitet, der siger "jeg snyder hvor jeg kan komme til det" så tror jeg på man sparer op på selvforskyldt-kontoen.

Casper · Indlæg af **Casper** » 04 okt 2006, 17:57

Smoker skrev: Alt du har skrevet....

At du har haft kort i seks år, tillykke. Det gør dig til en god billist?
- Tror alle inkl. mig selv kan blive bedre. Og nej jeg overholder ikke fartgrænserne, når jeg kører på motor/motortrafikveje/større landeveje.

Men jeg gør det til gengæld ALTID i byen.. jeg er faktisk bange for at der pludselig springer noget ud foran mig. Og det mindste du kan gøre overfor medmennesker, er sku da at vise en smule hensyn, også selvom at det så tager dig x-antal minutter mere at komme dertil hvor du nu skal.

Hensyn er i mine øjne det vigste i mine øjne. At du vil køre stærkt når du er alene på vejene, er for mig fint, jeg gør det selv. Men jeg viser sku hensyn når der er andre. Omtanke, hensyn, og ansvar er vist nøgleord?

amh · Indlæg af **amh** » 04 okt 2006, 18:00

Casper skrev:
Smoker skrev: Alt du har skrevet....
At du har haft kort i seks år, tillykke. Det gør dig til en god billist?
- Tror alle inkl. mig selv kan blive bedre. Og nej jeg overholder ikke fartgrænserne, når jeg kører på motor/motortrafikveje/større landeveje.

Men jeg gør det til gengæld ALTID i byen.. jeg er faktisk bange for at der pludselig springer noget ud foran mig. Og det mindste du kan gøre overfor medmennesker, er sku da at vise en smule hensyn, også selvom at det så tager dig x-antal minutter mere at komme dertil hvor du nu skal.

Nu da jeg endelig har fået kortet, vil jeg som altid overholde fartgrænserne i byer, og ved vejarbejde, hvor der er sat midlertidige fartskilte op. Dette er min holdning. Og ja, det tager da nok længere tid, og? Hvis det ikke koster et menneskeliv, eller dyreliv, tager jeg gerne de X antal minutter længere.

Casper · Indlæg af **Casper** » 04 okt 2006, 18:03

amh skrev: Nu da jeg endelig har fået kortet, vil jeg som altid overholde fartgrænserne i byer..

Hahaha.. formuleret som om du har tøffet rundt på må og få uden kort

amh · Indlæg af **amh** » 04 okt 2006, 18:18

Casper skrev:
amh skrev: Nu da jeg endelig har fået kortet, vil jeg som altid overholde fartgrænserne i byer..
Hahaha.. formuleret som om du har tøffet rundt på må og få uden kort

Haha, det har jeg ikke...................... Eller................... Ikke som sådan................

Indlæg af **Sunshine** » 04 okt 2006, 18:43

Tillykke amh

Smoker jeg tror sgu du har trukket dit kørekort i en automat, eller også var den motorsagkyndig der bestod dig ved køreprøven svært retarderet. Jeg vil fryde mig den dag du får taget kortet, for tro mig det får du.

Indlæg af **DjMail** » 04 okt 2006, 18:49

jeg tror dig sunshine!!

jeg tror på dig
jeg tror på din vision
JEG VIL FØLGE DIG TIL VERDENS ENDE (bare ikke ind i smokers bil)

Indlæg af **Sunshine** » 04 okt 2006, 18:52

Haha nej det ville fandme også være dumt

Indlæg af **QrazyLeg** » 04 okt 2006, 22:07

Smoker skrev:Og til alle jer nævnte i denne tråd.
-Hvoffor er det i orden at jackal gør det men ikke fx renow og jeg

Det er det heller ikke. Det er heller ikke iorden jeg i ny og næ kører stærkere end der står på skiltet. Forskellen er blot argumentationsmåden som f.eks. Renow fremlagde den på. F.eks. gav han jo sig selv status af at have mere forstand på tingene end den kommission der nedsættes for at finde ud hvorledes fartgrænserne skal være. Og for dit eget vedkommende er det nok mere attituden med "Bare hold øje med fotovognene, så undgår man dem let. Så klog er jeg". Det giver en opfattelse hos andre at det faktisk er et problem for dig at overholde fartgrænsen og du ikke tager det store hensyn til andre i trafikken. Derfor bliver det mere noteret end f.eks. The Jackals, Wills og undertegnede.

Smoker · Indlæg af **Smoker** » 05 okt 2006, 08:07

Forskellen er blot argumentationsmåden som f.eks. Renow fremlagde den på

Ja okay- der er sku lidt at tænke over der !! -Det er nok derfor jeg altid for stildt mig i en eller anden vild situation selvom jeg vel ikke er værre end så mange andre... tror måske jeg er lidt for hurtig til at skrive uden at gennemtænke tingene.. for kan godt se forskellen på mit og de andres indlæg nu du siger det !!

Men vil hvert fald tænke lidt over det der er blevet skrevet herinde.. For må indrømme det overrasker mig meget den holdning folk har hvad angår trafiksikkerhed..

Deejay_Wonder · Indlæg af **Deejay_Wonder** » 05 okt 2006, 08:18

Smoker skrev:
Forskellen er blot argumentationsmåden som f.eks. Renow fremlagde den på
Ja okay- der er sku lidt at tænke over der !! -Det er nok derfor jeg altid for stildt mig i en eller anden vild situation selvom jeg vel ikke er værre end så mange andre...

Det var også derfor jeg skrev som jeg gjorde. Ikke fordi du er værre end så mange andre, men måden du fik det skrevet på haha. No hard feelings

Indlæg af **TheJackal** » 05 okt 2006, 10:21

Smoker skrev: Jackal
Har nu haft mit kort i 6 år uden så meget som andet end en masse bøder..
så der er nok lange udsigter til at miste det.. har jo 3 klip

Jeg har også haft kort i over 6 år.. og det værste jeg har fået er en p-bøde..

Ikke nævnt for at blære mig.. synes bare lige jeg ville nævne det..

Smoker skrev:
og husk lige på at tapen ikke er en skid værd hvis i bliver knaldet af politiets lasere eller videovognene
Videovogne ?? mener du det lille kamera de har til knallerter og mc der peger forud ?? som de lige skal aktivere først..

Nej, her mener jeg de civilvogne som bl.a. triller rundt på motorvejene.. de har videokamera siddende foran som kan bruges til dokumentation når de stopper folk der overskrider hastighedsgrænserne..!

Smoker skrev: Kan godt lide din måde at tænke på ..
kører jeg normalt ikke hurtigere end tilladt
Så er det i orden når man ikke gør det så tit eller hva ?

Nej selvfølgelig bliver det ikke lovligt af at man ikke gør det så tit.. det er jeg udemærket klar over, og det er heller ikke det jeg mener..
Jeg mener at jeg for så vidt altid overholder fartgrænserne i byen, men at det kan ske at den kommer en smule over..for det meste når man ikke lige har et konstant øje på speedometeret..
"Selvfølgelig" har jeg da også enkelte gange bevidst overskredet fartgrænsen i byen, men det har aldrig været i så ekstreme tilfælde som du nævner at du har gjort!

Smoker skrev:
Er vejene tomme, og er der godt udsyn kører jeg da nogle gange en smule hurtigere end tilladt.
Så er det i orden når man ikke gør det så tit eller hva ?

Nej....!!! Det er stadigt ikke i orden.. og nej det er stadigt ikke lovligt..! Det har jeg på heller intet tidspunkt nævnt!
Men igen mener jeg bare at der er en væsentligt forskel på at køre 95-100 km/t hvor man må kører 90km/t og så på at ligge og ræse med 130-140 km/t samme sted..!

Smoker skrev:
Kører jeg på motorvejen på andre tidspunkter, hvor trafikken ikke er så tæt (jeg bor i Vestjylland hvor motorvejen tit er tom )... ja så får den da tit lidt ekstra gas..
Så er det i orden når man ikke gør det så tit eller hva ?

Nej nej nej....!!! Det er stadigt ikke i orden.. og nej det er stadigt ikke lovligt..! Det har jeg stadig ikke nævnt!!!
Nævnte IGEN bare at jeg måske overskrider fartgrænserne lidt, men jeg ligger ikke og kører råddent med 200 km/t..!!

Smoker skrev:
Så jeg lægger ikke skjul på at jeg da godt kan køre en smule for stærkt en gang imellem.. men det er altid efter forholdene
Så er det i orden eller hva ?
-Tror du ikke dem der laver reglerne er lidt bedre til at bedømme de såkaldte forhold ??

Behøver jeg gentage mig selv..? Min mening kan læses ved de andre svar lige herover..
Og mht. om de der laver reglerne ikke er bedre til at bedømme forholdene..: Jo..det er de garanteret..!
Men fx så er hastighedsgrænsen på landevej ens i hele landet.. og jeg vil vove at påstå at der er stor forskel på vejene og på fx hvor meget trafik og bebyggelse der er de enkelte steder.. Nogle steder er hastighedsgrænsen -efter min mening- passende, og nogle steder endda for høj.. men modsat så er der også landeveje hvor man sagtens ville kunne køre 10 km/t hurtigere...
Derfor er jeg også tilhænger af (lov)forslaget om at man fastsætter forskellige hastighedsgrænser på de enkelte vejstrækninger..

Smoker skrev:
Når jeg kører til og fra arbejde er det i morgen- og eftermiddags-trafikken og der er det ganske enkelt meget sjældent muligt at køre ret meget over det tilladte
Kan du sige over 220 ??

Den forstår jeg ikke helt...

Det eneste jeg mener med den del af indlægget er at når jeg kører til og fra arbejde, så er det tit i morgen- og eftermiddags-trafikken og her er trafikken så "tæt" at det sjældent er muligt overhovedet at køre over de tilladte 110-130 km/t..
Jeg har første gang til gode at køre 220 på dansk grund..!

Håber det forklarede mit indlæg lidt bedre... for det virker som om du misforstod en hel del i første omgang..!

Lokefar · Indlæg af **Lokefar** » 05 okt 2006, 15:36

Emnet er vidst ved at være uddebateret men kunne ikke dy mig

DjMail skrev: amh. det er godt at hører, dog er motivationen forkert, ikke for dit korts skyld du skal overholde loven.

Er midlet ikke ligemeget hvis målet er det samme?
Godt nok har en hvis herre sagt "Vejen er målet" men hvis målet er det samme må vejen dertil vel være ligemeget?

Smoker · Indlæg af **Smoker** » 05 okt 2006, 16:48

Jackal

Håber det forklarede mit indlæg lidt bedre... for det virker som om du misforstod en hel del i første omgang..!

Ja man forstår jo tingene som man vil forstå dem i sådanne situation

amh · Indlæg af **amh** » 06 okt 2006, 11:18

SÅ den gal igen...

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/1 ... m?rss=true

Indlæg af **UnitedPublic** » 06 okt 2006, 12:23

Haha, det minder snart om en konspiration. Tror det er Helle Thorning som står bag

Indlæg af **DjMail** » 06 okt 2006, 13:43

Lokefar skrev:Emnet er vidst ved at være uddebateret men kunne ikke dy mig

DjMail skrev: amh. det er godt at hører, dog er motivationen forkert, ikke for dit korts skyld du skal overholde loven.
Er midlet ikke ligemeget hvis målet er det samme?
Godt nok har en hvis herre sagt "Vejen er målet" men hvis målet er det samme må vejen dertil vel være ligemeget?

Det må blive et både og svar.
Jeg synes ikke problemmet er forsvundet bare fordi folk skal værne om deres kørekort. De folk som vitterligt kører som psykopater skal nok passe på deres kort når de kører deres hverdags ture, men hvad sker der når disse tåber skal have det sjovt i weekenden ? (man kan jo godt tage en chance en gang imellem ik ?"

Forslaget som kom tidligere med at hæve alderen til 21 synes jeg faktisk er ganske godt, dog giver det problemmer med firma biler osv.