Side 3 af 3
: 18 jul 2004, 13:31
af onkelc
Spasseren skrev tilbage:
Dang... Matros 
Man kan vel ikke sammenligne krigstilstande i Kosovo (eller whereever you may find them) med at blive snydt af damen.
Det her er en sag mellem dig, Anne og de 10 500+ mennesker, der har downloadet billederne.
Jeg siger ikke, at du ikke har copyright på billederne, men dit stunt får mig til at tænke på om NL er ledet af folk, der ikke kan holde hovedet koldt, og gennem deres actions indirekte skader deres eget site?
Altså, NL handler jo i bund og grund om billeder, og i den forbindelse fotografernes ansvarlighed overfor de, der bliver fotograferet, fulde eller ej?
Nosser: Lad os lade være med at sammenligne. Jeg er sikker på, at vi begge har prøvet at være i ekstreme situationer såeh.
Måske har jeg været i værre situationer.
Leave that.
Jeg er ikke noget fjols - ikke mere end dig - og er ikke ude på at komme til Slagelse for at battle it out med dig. Hvad pokker skulle jeg dét for... Jeg kender dig jo ikke, og skal ikke spille helt for nogen
Kommentaren er ment som en henvendelse til dig som NL-mand, ikke som person.
Kan du hygge dig, og op med humøret.
Hilsen Jeppe
Jeg besvare den mail med:
Jamen jeg kan jo kun grine over det knep du skriver til mig!!
Krigstilstande i Kosovo? Igen kan man jo se at du ikke følger med i tingene så lad være med at udtale dig i noget som du ikke har kendskab til!
Hvis du mener at det her er forkert, kan du jo skrive en klage til cheferne for nightleif.dk, for jeg gider sgu ikke modtage sådan et lortebrev fra en uintelligent person som åbenbart kun kan se tingene fra en computerskærm i sin egen lille lukket verden.
De billeder som der blev taget, blev taget i fritiden og uden nightleif bluser. Jeg kan stadig ikke se hvor nightleif kommer ind i billedet!??! Så du mener måske at alt hvad jeg laver i mit liv, har påvirkning med nightleif!?!?!? Så er det måske også forkert at jeg har brugt tid på at male i min lejlighed i stedet for at besvare latterlige breve som dette?
Yes yes, ved sgu da godt at du har oplevet noget der har været værre end det jeg har oplevet, men ved så ikke om det var den gang at musen mistede strømmen på batterierne, eller om det var dengang du onanerede op på skærmen ved synet af de billeder af Anne. Jamen helt klar: du har sgu da også nosser!!
Battle it out!?!? Måtte lige slå det op i ordbogen som den forklarede det med NØRD. Den sætning giver jo ikke en skid mening fra din side. Det var sgu ikke ment at være en optrapning til fight (når vi nu har gang i de fucking fede engelske ord!). Det var ment som en snak til fornuft og sandhed. Men du kan jo starte med at udspørge din gode veninde om hvorfor alt det her er sket! Og det har ikke en skid med nightleif at gøre!
øhhhhh Spasseeeeer!?!?!?!
: 19 jul 2004, 15:18
af Smejs
3dotz skrev:Nu blander jeg mig lige igen for jeg synes ikke, at det onkelc har gjort er fair.
Fint nok at være en forsmået ex-kæreste, men dit stunt med at poste billeder af ex-kæresten er for dumt.
Det er gjort mange gange før, og de færreste slipper godt fra en politianmeldelse, og din ide omkring copyright er da helt forskruet.
Fair nok at hænge hende ud som luder/so eller det der er værre. Det siger jo bare noget om, hvad du selv er faldet for for det er vel ikke dig, der har gjort hende til det?
Kald mig bare kedelig, men jeg ville som udgangspunkt slette linket og rar-filen, så billederne ikke bliver spredt yderligere.
Jeg tvivler på, at hun har sagt god for at du må sprede billederne. Har hun ikke det, så er det ikke lovligt for dig at distribuere de billeder. Heller ikke selv om det er taget med dit kamera.
Hvis du virkelig er 24 år gammel, så må jeg give Anne ret i, at du er barnlig. Selv folk på Tigerdyrets alder ved, at det ikke er sjovt at lave den slags. Heller ikke selv om du får en masse respons på din kritik og at hun virkelig har bollet med alle.
Drop det billedsjov og gå ud og fortæl et par fyre, at Anne har givet dig herpes eller sådan noget. Det er meget mere effektivt end det stunt du her laver, og med udgangspunkt i denne kommentar
-----------
Nåhhh ja, jamen så glemte hun vel også at skrive hvilken so/luder hun var i byen mens vi kom sammen. Hvis DU er villig til at blive kørt rundt, FINT med mig for det tyder jo på at du er et fjols!
----------
Siger du vist mere om din egen intelligens, hvis du ikke allerede havde vidst dette fra start for sådan bliver man ikke bare med mindre det er dig, der har gjort hende til det.
----------
Prøv du at stå i udlandet, langt væk fra dine venner og din mor mens der står en folkemænge og puster sig op og det eneste du har er dit våben med 28 patroner i! En folkemængde på 60-70 giver et underskud af det antal du har i mag. og så føler man sig en smugle presset, men den situation kræver nosser hvilket kunne tyde på at du ikke har! Så spar mig for den bemærkning!!
-----------
Igen et latterligt eksempel som vist siger på hvilket niveau du befinder dig på. For det er ikke nosser du viser her.
BTW jeg kender ikke Anne og jeg gider ikke tage til Slagelse for at høre, hvordan landet ligger, men det her er for barnligt.
Jeg håber hun har politianmeldt dig.
...
WOW....nu tager du dig fandme sammen og lægger 2 og 2 sammen...havde du været i den situation hvor du er blevet gjort til narfor hele byen ville du ikke bare sidde og lade hele byen fnise af dig mens du sad og græd dine salte tårer ud i mors skød...jeg ville forsvare mig på bedste måde jeg har lært...ANGREB!
og eftersom det eneste logiske angreb udover at smadre den vamle sæk eller være sammen med en af hendes veninder (hvilket sikekrt ikke ville røre hende det mindste hvis hun ikke har mere selvrespekt), må det være at sende de billeder op for en gang for alle at få stemplet sådan en kæmpe taber som luder...Har gud ske tak og lov aldrig opdaget at blive holdt for nar på den måde, men hvis jeg nogensinde gør ville jeg gøre nøjagtigt det samme!!!
ps Jeg er 23 år og føler mig hverken som voksen eller barn og heller ikke moden eller barnlig, men bliver jeg pisset på bliver det nok den barnligere del af mig der vinder i forsøget på at få genskabt lidt selvtillid!
: 19 jul 2004, 16:11
af YaKuZa_MaB
Jeg tror bare der er to lejre her på Boardet og det må vi bare affinde so med alle vil have forskellige meninger om hvordan denne sag skulle ha været taklet men seriøst skaden er sket og vi skal jo ikke sig om vi synes han skal gøre det eller ej for han har allerede gjort det! så lad os nu bare se hvad der sker om der kommer en bøde eller om hun opgiver og sagen går i sig selv istedet for at bitche hinanden totalt til! for det opnår man sku intet ved!
: 19 jul 2004, 16:57
af Feffe
Come on drenge....
Hvis man har mødt en SO som virkelig er en SO, har man vel allerede vidst det inden man sagde ja tak, til fast sex hver dag.
Så vidt jeg kan forstå er denne anne, en ret kendt bolledåse i slagelse, så det undre mig da at du ikk vidste det inden...
Jeg ved ikk på hvilken måde hun har fucket dig op, men jeg synes da os det er lidt strengt bare at smide billederne til offentlig skue. Selvfølgelig har jeg hentet dem og grint af dem, men jeg forstår godt hvorfor at mange damer ikk gider ha man tar billeder af dem. De er sku bange for de ryger på nettet
Det er set så mange gange før og det er ulovligt... Tror desværre snart div sider som nighleif osv bliver lukket pga for mange klager osv. Man skal jo egentlig skrive under på at et site må offentligøre ens pic.
At 3prikker er negativ ladet, er nu ikke sandt, men han føler nok det er lidt usselt, bare at udstille pigen på nettet uden nogen mulighed for at forsvarre sig, hvilket jeg godt kan følge.
At man viser nogle venner osv billederne og fortæller hvilken møgso hun er, synes jeg var måden. Jeg har da os vist et parstykker eller 20 nogle billeder af min X-so, men har ikk lagt dem på nettet.
bare min mening
: 19 jul 2004, 18:15
af Smejs
Hvad er det lige hun skal have ret til at forsvare? hendes handlinger taler vel for hende?
: 19 jul 2004, 19:28
af Feffe
kom nu med hendes historie... eneste jeg ved er at hun knepper godt og at hun har kneppet med en masse
: 19 jul 2004, 21:31
af YaKuZa_MaB
Som feffe siger lad os få hendes historie på banen! desuden jeg har fanme aldrig være i seng med en kælling som var god som ikke havde haft en del fyre hvad regner i med at de bliver født som de vilde sex maskine nej for helvede det kommer sku af flere forskellige sexparthnere og meget sex så hvis man vil ha en kvinde der kan noget i sengen må man acceptere hendes fremtid!
Der med ikke sagt man skal acceptere hendes bedrageri og utroskab men så må man fanme bare bide i det sure æble og finde sig en ny!
: 21 jul 2004, 23:34
af nco
Hvis I vil have hendes historie på banen, så prøv at kontakt hende via Nightleif. Hendes profilnavn er tidligere blevet nævnt her i tråden. Men ellers er det "angel25". I øvrigt så er Politiet vist blandet ind i det nu. Men jeg ved ikke mere, end I ved via denne her tråd.
: 22 jul 2004, 06:40
af LecTer
Bare lige et heads up til admin, som nu åbenlyst har set tråden. Mange af jer husker vist sagen med de to ghg piger? Ja... dengang gik politiet efter alle der linkede til de billeder, så hvis jeg var admin på dette forum ville jeg nok slette det link sådan ca... øh nu!
Ang. sagen. Kender hende ikke, ja hun er klam, og det lyder enormt klamt det hun har gjort. Om det retfærdigører at lægge billeder af hende op på nettet til offentlig skue skal jeg ikke kunne sige.
Ang. den brevudveksling, så lyder i fandme begge to som nogen på 15! Men Onkelc. Kan ikke lade være med at grine af dine "modargumenter", det var dog en stor omgang mundlort du fyrer af der. Altså det ligger ikke mile langt fra "Spejl" og "det man siger er man selv", ville jeg mene
: 22 jul 2004, 20:34
af onkelc
nåååh, men politiet har nu været på besøg... Eller næsten! Jeg var jo på arbejde, så de har bare været hjemme og banke på! Da jeg ringede derud på 14 48, sagde vagthavende at han godt kunne se en sag på mit cpr. nr. Spurgte til om det var fra i mandags da jeg ringede ang en spritbilist!? "njaaaa, ikke helt", lød det i røret, "det handler om blufærdighedskrængelse (eller hvordan det nu staves...)" Ok, det er fedt nok, for hvad har hun lige sagt til dem!?!?
Jeg ved ikke lige hvad, men hun har jo sikkert glemt at fortælle at ca halvdelem af dem, havde hun allerede lagt på sin profil på leif og flere har også set dem der. Så HVORFOR må de ligge der, og ikke de andre steder?! Ved sgu da godt at "der har hun selv lagt dem ind bla bla bla" men den her sag holder bare ikke i byretten!!
Men nu må vi se.... Med mindre at der er en af Jer der sladre til Anne om at "på CA er der et forum KUN om dig", så skal I sgu nok ikke lige regne med at det her forum bliver opdaget!
: 22 jul 2004, 21:10
af YaKuZa_MaB
Jamen lad os da se hvad los politi siger når de dukker op igen! men det der blufærdighedskrængelse (eller hvordan det nu staves...) Kan sku godt passe i sigtelse og det har intet at gøre med voldtægt eller noget bare! at man har overtrådt den private fære eller sådan noget!
: 23 jul 2004, 01:08
af LecTer
lol hvor fedt
