Chart Attack

mp3 fildeling osv.. stopper jo ikke på CA ved at fjerne Request area.. tvært imod.. der blir større jagt og folk vil blive mere spammet omkring musik..
og nu QZL kørte den ind på tidligere brugere af CA.. som har fået udgivet ting, og derefter skiftede holdning.. til mp3 download.. så kan jeg da godt forstå at cokeline også spørger dig om dette kandy..

med al respekt.. CA og hele ideen bag CA startede som mp3 download.. og jeg må da nok indrømme at hvis man prøver at lukke for det så vil det miste en del af charmen..

der er blevet pillet meget af CA siden starten HZ Meets Techno... osv osv.. så at barbere request area af ville være syndt.. syntes dog tvært imod godt vi kan tage brugen af request area op til debat..
er enig i af når folk requester 2-3 albums som de beskriver er til en ven eller til mor i fødselsdagsgave.. så hører det ingen steder hjemme..

derudover vl jeg henvise til 3dotz indlæg øverst på side 1.. han siger rimlig meget det samme som jeg.. og jeg kan hellige mig de ting han nævner..

anyways.. CA er og vil blive ved at være et mp3 board..

Hvis man tager en spritter hjem.... Det er heldigt der står "hvis", for den tankegang kan jeg overhovedet ikke sætte mig ind i. Jeg er også imod meget andet, men der er forskel på det og så være hjernedød.

Man må gerne forbedre sig. Men lad os nu blive ved alkohol-eksemplet... At du beslutter dig en dag for ikke at drikke mere og er imod brugen af alkohol, så sælger de det stadig på tankstationen, døgnkiosken og supermarkedet. På samme måde er det fint at du beslutter dig for ikke at bruge request-sektionen og dermed forbedrer dig. Men fordi du gerne vil forbedre dig, har omverdenen så ikke lov til at tage sine egne valg? Og faktisk er alkoholen ikke det værste sted at tage et sammenligningsudgangpunkt, statueret ud fra Al Capone - ja en kriminel, men det havde stor betydning for den foreliggende depression. I 1920 frem til 1932 (eller 33, kan ikke helt huske det) blev import, eksport og fremstilling af alkohol forbudt i USA. Alligevel har der sjældent været så stor procentdel af den amerikanske befolkning, der var alkoholikere. Al Capone førte illegale forretninger med alkoholdistribution og tjente fedt på det. Det er formelt en lovovertrædelse, men i socialtsociologisk optik en nødvendighed. Alkoholen er med til at skabe en virkelighedsflugt fra det miserable liv som en arbejdsløs tilbage på denne tid havde det. Jaja, men så var de jo bare fulde kan modargumentet lyde, men i bund og grund er det vel bedre at folk er fulde fremfor at de begår røverier og værre ting. Det er ingen sammenligning med et mp3-forum, men en videreførelse af drunk and drive-argumentet...

Sammenligningen som jeg ser det, ligger i at nogle har behov for at bryde en norm eller et regelsæt. Men det er ved gud bedre at hente noget warez frem frem for at køre hamrende stærkt på vejene, slå folk ned eller det der er værrere. Mp3 er måske nogle menneskers virkelighedsflugt.

Det er ufatteligt at jeg kommer til at fremstå som en der går ind for piratkopiering iøvrigt. Folk der videresælger ting stjålet fra nettet og tjener på det ligger meget lavt i min respektssphære (er det et ord? Ellers er det lige blevet det). Jeg siger blot at jeg har forståelse hvorfor nogle måske har behov for at det.

Tror helt ærligt ingen herinde kan sige de ikke har hentet noget som ikke var lovligt, og vil kalde den person for en løgner som siger mig imod

Men grunden til jeg kom på dette site var det Yearmix der bliver lavet herinde fra. Der af kommer jeg meldte mig til d. 31 dec

Det er cool nok hvis man er gået 'legit' fordi man har råd til det eller har ændret mening til fil-deling osv. Men at blive ½ hellig omkring det og vil lave om på sitet pga det ikke passer en længere at andre stadig kan benytte sig af en gratis ydelse fordi man selv nu betaler. Det er jo absurd efter min mening. En god holdning uden tvivl, også fint nok emnet bliver taget op til diskussion. Tror dog ikke du kan omvende folk eller sitet for den sags skyld. Det er jo ikke religion det her, det er jo kun et spil? Spøg til side, faktum er, nice try but no go

Der er forskel på at ville omvende alle på sitet og så bare smide en idé ud i luften til diskussion... Jeg prøver ikke på noget, andet end at jeg vil høre folks mening kontra de eksempler jeg kommer med
Så kan i tro det er fordi jeg er gået hen og blevet hellig eller for at forhøje mig over alle andre...
Men nu når vi er så godt i gang med eksemplerne, så vil jeg lige gøre klart hvorfor jeg bragte dette emne op:

To venner sidder og snakker. Så siger den ene ven (Mig) pludselig: "Burde vi ikke holde op med at ryge(fildeling)?" "Nej" svarer den anden ven så(alle andre på CA). "Det betyder jo at vi ikke kan ryge til fester, som vi altid har gjort."
"Nej nej, men det er jo usundt."... "Ja, men det er der jo så meget der er..."

... Og på den måde har vi fået en lille diskussion i gang.

Og Qleg, vil ikke helt give dig ret i at MP3 er en virkelighedsflugt fornogle. Tror derimod at musikken er en virkelighedsflugt for nogle.
Og forskellen på dit eksembel hvor du sammenligner MP3deling med alkohol, så er det for mig klart:
Vælger du et liv med alkohol skader det dig! (Og dine omgivelser, hvis man er så velsignet). Vælger du "et liv" med MP3deling og ligende ulovligheder, så er det kunstnerne og dem der har arbejdet på tingene man skader!

But good argument

OT

Kandy Flozz skrev:Der er forskel på at ville omvende alle på sitet og så bare smide en idé ud i luften til diskussion... Jeg prøver ikke på noget, andet end at jeg vil høre folks mening kontra de eksempler jeg kommer med

To venner sidder og snakker. Så siger den ene ven (Mig) pludselig: "Burde vi ikke holde op med at ryge(fildeling)?" "Nej" svarer den anden ven så(alle andre på CA). "Det betyder jo at vi ikke kan ryge til fester, som vi altid har gjort."
"Nej nej, men det er jo usundt."... "Ja, men det er der jo så meget der er..."

... Og på den måde har vi fået en lille diskussion i gang.

Hvorfor sidder jeg lige og tænker på Randy Jackson. Han må være den mest betydningsfulde mand indenfor musik i verden med alle de navne, som han kan slynge om sig med.

Tillykke med at du har fået lov at arbejde med de 'store' drenge (hvem det end er ). Men du starter med at bruge det meget negativt ladede ord 'stjæle', og selv i apostroffer bliver det ikke mindre negativt ladet. Dermed starter du med at slå tonen an.

Dit eksempel med rygning er da helt i skoven. Lad mig komme med et lige så langt ude eksempel. Først siger den ene ven (mig): Skal vi ikke lade være med at slå ihjel? Så siger den anden ven (Resten af CA): Nej. Det betyder jo, at vi ikke kan få lov at slå ihjel i det daglige. Så har vi en diskussion om, hvor vidt vi skal slå ihjel eller ej. (indsæt selv et begreb efter slå ihjel - musikken for eksempel).

Dit svar på Qzl's alkoholeksempel er også langt ude. Indsæt rygning i stedet for alkohol. Vælger du et liv med rygning, så skader det dig. Og dine omgivelser (for passiv rygning kan man ikke løbe fra, det kan man med alkohol).

Vælger du "et liv" med mp3deling og lignende ulovligheder, så er det kunstnerne og dem der har arbejdet på tingene man skader! Jeg har meget svært ved at tro på dette postulat holder vand. Nu ved jeg ikke om der er lavet direkte undersøgelser af dette fænomen, men jeg tror ikke på, at hvis 200 CA'ere ikke downloader Now Music. vol 568, så stiger salget af denne cd med 200 eksemplarer.

Hvis indholdet er godt nok, så skal brugeren også nok købe musikken, og hvis ikke så ville man alligevel aldrig have brugt penge på cden. Til gengæld kan mp3 bruges til at udbrede kendskabet til musikken. I den forstand burde man faktisk takke os fildelere for at gøre et stykke godt arbejde med at udbrede kendskabet. For der er ingen pladeselskabers pr-afdelinger, der betaler mig for at anbefale et nummer og skabe opmærksomhed omkring kunstneren. Når jeg gør det, så er det fordi jeg føler noget for musikken, og jeg ser ikke personen som rene $.

Jeg er helt sikker på, at din egen døgnflue 'Jeg går i seng' kunne blive et hit, hvis den blev udsendt. Den ville passe perfekt til for eksempel en gymnasiefest, og selv midt på dagen kunne 'rock' versionen spilles med stor succes. Et godt glad i ansigtet nummer, som kunne blive den nye Rollo & King og Mona Mona afløser. Men jeg kommer ikke til at mærke, at jeg har været med til at udbrede kendskabet til dette nummer.

Skulle du mod forventning få et pladeselskab til at udsende dette nummer på cds, så tvivler jeg stærkt på at der i coveret vil stå: Tak til Chart Attack og 3dotz for at udbrede kendskabet til dette nummer (sat meget meget på spidsen).

Du har startet indlægget. Bruger negativt ladede ord og kalder os alle for tyveknægte med udtrykket 'stjæle' og videredistibuere. Fortæller selv (og vi havde ikke troet på dig, hvis du havde sagt du ikke havde nogle) at du har mp3 filer på din computer, men ikke så mange som tidligere.

Ved du hvad. Det har jeg heller ikke. Jeg henter ikke længere for bare at hente. Nu henter jeg det som jeg tror er godt, og hvis jeg er tilfreds med det jeg hører, så kender jeg efterhånden mange sider, at jeg kan bestille cd, maxicd, limited edition eller lignende igennem. Resten bliver som regel slettet, da det bare ligger og fylder (så har jeg haft min prøvetur i bilen).

Jeg stopper nu for jeg tror, at jeg er ved at komme ud i et angreb på dig, som værende bedre end os andre fremfor den oprindelige intention med denne tråd.

Jeg kom ind på dette forum som de fleste andre pga. musikken, men er blevet pga. alt det andet. Jeg har altid brugt request area til de 'svære' request som os der ikke er dj's eller har kontakter, ikke normalt har adgang til (tråden om I Love Ya i Nexus Remixes er et meget godt eksempel på at der er andre der har det på samme måde.)

Jeg tror ikke jeg ville forsvinde fra boardet hvis Request area forsvandt, men jeg ville nok ikke længere tjekke flere gange om dagen, for at se om der skulle være kommet nye indlæg.

Den eneste grund til at jeg valgte alkoholeksemplet var pga. spritkørsel-eksemplet du selv fremførte. Jeg synes det er en meget dårlig sammenligning, men bevidst valgte jeg at blive i samme boldgade. Jeg kunne skrive side og og side ned omkring det her. Men nu har jeg en del arbejde, der skal udføres i tiden, så jeg smider et meget gennemtænkt svar der er tid til det. Ellers tror jeg bare jeg holder mig til 3dotz' indlæg og vælger at co-signe mig dem..

@ 3dotz:
Det er ok hvis det er et personligt angreb. Det generer mig ikke helt vildt hvad folk siger om mig på et forum

Men som tidligere sagt, så er grunden til at jeg er på Chartattack fordi der er mange flinke og intelligente brugere (3dots, Cokeline, Da Clown, DjMail, Sunshine, goafreak... osv.) herinde.
Jeg prøver tikke som Jan Olesen fra TUNE! at omvende jer.
Prøver dog derimod bare at sætte en god gammeldags diskussion igang, ved at sætte tonen igang lidt barsk.
For at høre folks mening om emnet.
Istedet er indlægget mest komme til at handle om mig, min mening og mine motiver... Hvilket jeg ikke kan gøre noget ved da det er et frit forum...

3 dotz:

Hvis indholdet er godt nok, så skal brugeren også nok købe musikken, og hvis ikke så ville man alligevel aldrig have brugt penge på cden. Til gengæld kan mp3 bruges til at udbrede kendskabet til musikken. I den forstand burde man faktisk takke os fildelere for at gøre et stykke godt arbejde med at udbrede kendskabet. For der er ingen pladeselskabers pr-afdelinger, der betaler mig for at anbefale et nummer og skabe opmærksomhed omkring kunstneren. Når jeg gør det, så er det fordi jeg føler noget for musikken, og jeg ser ikke personen som rene $.

Der er jeg absolut ikke enig, hvis du ikke have mulighed for at få musikken som mp3 singler, tror jeg du ville have kortere til at købe en opsamlings CD. A du så¨prøver at gemme dig bag et argument om at fildeling kan bruges til udbredelse af musikken, forstår jeg ikke. Dit argument for det holder ikke og selvom det gjorde så er det ikke din beslutning om nummeret skal markedsføres med Guerilla marketing eller ej. Den beslutning ligger hos pladeselskabet og ikke hos personen som leder efter en undskyldning for sit fildelings behov.

Daffy

Jeg kom ind på dette forum som de fleste andre pga. musikken, men er blevet pga. alt det andet. Jeg har altid brugt request area til de 'svære' request som os der ikke er dj's eller har kontakter, ikke normalt har adgang til (tråden om I Love Ya i Nexus Remixes er et meget godt eksempel på at der er andre der har det på samme måde.)

Jeg tror ikke jeg ville forsvinde fra boardet hvis Request area forsvandt, men jeg ville nok ikke længere tjekke flere gange om dagen, for at se om der skulle være kommet nye indlæg.

Det er netop det jeg mener med at req. delen er en de af CA.
Godt skrevet Daffy.


Kandy endnu en gang kommentere du at på diskutionen går på dig, og endnu en gang må jeg minde dig om at du startede diskutionen og at du som jeg ser det lige nu, står alene med din holdning. Og derfor vil det altid være dig der står på den ene side og skal diskutere med os andre.
For hvem skulle ellers forklare dine holdninger ?
Selvfølgelig vil folk også fokusere på dine motiver, du har jo selv fremlagt flere gange at det er fordi du er begyndt at arbejde med musik.

Jeg synes det er dobbelt moralsk at det skal ændre din holdning at du får noget udgivet, for hvis den eneste begrundelse er at du nu pludselig selv har mulighed for at tjene nogle kroner på dine produktioner, så er det et argument jeg ikke kan bruge til en skid.
Jeg kender mange som lever af at lave musik, og ikke en eneste af dem kan sige sig fri for at have ulovlige mp3ér. Og det tror jeg heller ikke ret mange andre kunstnere kan. Og hvorfor skulle de ? de er jo også menesker. Politimanden køre da også nogle gange for stærkt, lægerne er ikke alle ikke-rygere og mon ikke der er en enkelt brandmand der er fået sig en enkelt smøg i senge, selvom vi godt ved man ikke må.

I forhold til dem som mener at ulovlige downloads af musikken via internettet har indflydelse på salget af danske cd'ere, kan jeg blot oplyse at flere rapporter på området har påvist at hovedparten af disse downloads er foretaget af folk som ikke vil være tilbøjeligt til at købe musikken alligevel...

jf. f.eks. følgende rapports konklusion:
http://diggy.ruc.dk/bitstream/1800/650/1/Katte.pdf


Hvor der blandt andet stilles spørgsmålstegn ved om kunst overhovedet egner sig til at blive distribueret efter det kendte system med pladeselskaber.....

For før i kommer efter mig, må jeg lige påpege at en af forfatterne til denne rapport er en af branchens egne tunge drenge.... Andreas Bang Hemmeth også bedre kendt som DJ Encore, producer mm.
Så tror ikke at en fjernelse af req area vil øge pladesalget overhovedet, snarere tværdimod jvf. ovenstående rapport..

Vil bare lige påpege Manden (Dj Encore) stjal "I see right trough you"

Lige endnu en lille note. Jan Olsen prøvede faktisk heller ikke at omvende os. Hans kontakt bundede i at han gerne ville vide fra vores side, hvilket grundlag der var for at hente musik. Med samme "barske" indledning.

Cokeline skrev:Vil bare lige påpege Manden (Dj Encore) stjal "I see right trough you"

Han vandt sagen, er den så ikke ude af verdenen?

Det er ved at være længe siden jeg startede her på forummet, dog med en anden bruger. Jeg gjorde det kun for at hente mp3'er og ikke andet.

Jeg har så lavet en ny bruger, da jeg ikke kunne huske min gamle. Grunden var at hente musik og lige se hvordan udviklingen er gået her inde.
Jeg nåede dog egentlig ikke rigtigt at requeste noget, før jeg mere begyndte at interesser mig mere i jeres mix og indlæggende i Offtopic
Jeg bruger det nu som et hyggeligt forum, hvor man kan finde sjove film klip, gode diskusioner og meget mere.

Jeg henter nogle gange lidt mp3'er her fra, men det er kun remixes som jeg ikke lige finder så nemt andre steder. Jeg ville da syntes det er synd hvis Request skulle lukkes.

Men dejligt at få en ordenlig diskution i gang Også vildt nok at se hvor kraftigt i reagerer på den ide jeg kom med... hehe. Men hold endelig ikke jeres meninger inde..

Tja - req. area er noget jeg "kigger i" ofte, men jeg henter næsten aldrig noget.
Jeg hjælper selv med "hard to find" reqs, da jeg er i besiddelse af en stor samling originale skiver. Mange af disse ting, kan være svære for andre at finde på nettet - enkelte endda umulige, og så er det jeg træder til - med lidt hjælp. Mainstream musikken m.m. , som kan findes utrolig mange steder - hjælper jeg meget sjældent med.
Det er uhyre sjældent, at jeg selv requester noget..


I starten da jeg meldte mig på boardet, var det for at få fat i musik. Det indrømmer jeg da gerne. Men sådan er det ikke mere. Jeg er gammel prof. dj, og vil gerne følge med i musikken, selvom jeg ikke spiller mere. Jeg bruger req. area, som en del af min søgen efter, hvad der er oppe i tiden, hvorefter jeg bruger informationen, til at grave lidt historie eller information frem om de numre der er omtalt i forummet.
Ja - engang imellem, kan jeg ikke lade være med at dele ud af den information jeg er i besidelse af, når jeg svarer på et eller andet hard to find req. Det er der flere af jer der ved. ( bær over med mig ).

Er der noget som jeg synes lyder interessant, kan jeg da godt finde på, at hente noget som MP3. Men det foregår ikke via CA. Er det noget som jeg synes der er værd at bruge penge på, ja - så køber jeg musikken. Dog mener jeg at de 150 kr, en cd koster er for meget - så jeg venter gerne til det er på tilbud.

For mig er req. area altså en form for informationskilde om nutidens musik, og jeg tror det vil fjerne noget at CA´s sjæl - at lukke den.

Men set fra et andet sysnpunkt, så kunne det da være intressant, at "lovliggøre" CA. Men hvis man gør det, fjerner man den grundpille, som CA er bygget på. Hvis man har fulgt med på boardet i alle årerne, som jeg og andre har - vil man se, at mange er blevet lokket til CA - netop af req. area, men er så blevet på boardet af andre årsager.
Mange her deler en interesse for musik. Req area kan avendes til at få flere personer ind på boardet, der kan dele denne interesse - og være med til at diskutere musikken gennem tiden.

Zivago - "der alte".

Zivago skrev:Tja - req. area.. blablalbla...

SE, det var et indlægjeg kan bruge til noget. Kan også følge dig i at nogen leder efter hard to find requests...

Jeg synes måske bare request area har tiltrukket nogle griske bonghoveder på det seneste
Men min mening bygger grundet på at jeg f.eks. ALDRIG ville tage en CA kasket, polo eller armbånd på, da jeg ved hvad CA efterhånden står for.
Så hele ideen bygger bare op på hvordan man kunne gøre CA til et anstændigt navn

Der var faktisk en, der arbejdede med ideen om at lave en lovlig udgave af chart attack. Han havde tilmed købt et dansk domæne, og ville blandt andet sælge CA relateret merchandise.

Din afsky for, hvad CA står for i den henseende, at du ikke kunne finde på at gå med en CA polo, et CA armbånd (det kunne jeg så heller ikke), eller en CA cap forstår jeg tilgengæld ikke.

Nu har jeg ikke selv været med til nogle CA fester de sidste par år, men dengang jeg var med i de glade 2002 og 2003 tider, der styrede Chart Attack når folk dukkede op med ens CA poloer. Det gav et sammenhold, der stadig varer ved. Derfor folk rejser det halve Danmark rundt for at drikke sammen med ligesindede. Lidt den samme følelse, når de nyklækkede studenter render rundt og er stolte over deres huer.

Request area har altid tiltrukket nogle griske bonghoveder. Men enten forsvinder de igen eller også lærer de at indordne sig. Selv Chreddy har lært at indordne sig lidt efter de uskrevne regler. Rene leechere finder hurtigt ud af, at de ikke er så populære, og så ender flere af dem med at blive fornuftige brugere af CA, som ligefrem tør begynde at debattere mod mægtige personer som DJ Mail og hans possé.

...

haha der er ingen på det her forum som debattere mere end dig 3dotz
og hvem er min possé ?