Side 3 af 7

: 28 mar 2007, 11:10
af dwr
HasHMuseN skrev:til DWR
fuck du er gal i skralden... vi har lige haft afstemning i klassen, nu ved jeg ikke hvor gammel du er. men piger mellem 16 og 22 gider ikke have for fimset drenge.
Der tager du så fejl. Jeg er ganske normal i hovedet. Min påstand var mest ment som en provokation, men nu kan du jo (hvis du ved noget om statistik) ikke lavet en rundspørge bl.a. venner og bekendte og forvente at få et objektivt og representativt udfald - og slet ikke i en enkelt gymnasieklasse. Iøvrigt så er jeg ikke til 16 årige, så jeg er sådan set ligeglad med hvad de synes.
HasHMuseN skrev: [[så synes "de fleste piger" ikke det er så super fedt med et par XXXL bukser (og en røv der matcher dertil i størrelsen)]]
hvorfor tror ens røv er XXXL bare fordi man går i store busker??
Ganske udemærket spørgsmål. Lad mig besvare dit med et lignende. Hvorfor er man homo fordi man ikke går i XXXL?
HasHMuseN skrev: nu er jeg selv en af dem der går i stort tøj, (og skater er dem der går i stramt tøj så ved du også det). men kom nu videre.
Ja, jeg er ked af overraskelsen, men jeg er ikke inde i miljøet åbenbart, da jeg bruger forældede termer... Det hed skater da jeg var på din alder.
HasHMuseN skrev: okay der er større chance for i score i byen,
Så nu indrømmer du at de åbenbart godt kan lide tøjet alligevel?
HasHMuseN skrev: men i kan da ikke holde på tøsen i særlig lang tid, hvis man er sådan en svans der stikker af fra slåskampe,
Nu er det ikke alle der har Brian Nielsen eller Mike Tyson som deres store idol. Derudover, så behøver du ikke gå i XXXL for at være god til at slås. Jeg ser ikke sammenhængen.
HasHMuseN skrev: og går i samme tøj som hendes far!
så kom op på hesten igen, og vær lidt særiøs!!!
Hvad tøjet angår - ser du så dig selv som 50 årig og i str. XXXL?
Og jeg er skam seriøst.

Så hør her frøken. Tag dig sammen. Tal pænt. Opfør dig ordentlig og få styr på dine argumenter.[/quote]

: 28 mar 2007, 11:11
af HurriJ-
hehe fimeset tøj :)
Jeg kalder ikke mit tøj fimeset og er nok en af dem der slåsser mere end andre kunne jeg forestille mig....
men går sku ikke i skater tøj.. Jeg går dog heller ikke i slim tøj og må give dig ret i at det kan virke lidt fimset på nogle folk, medmindre det er tætsiddende t-shirt på en god overkrop...

men det er absolut ikke still at gå i xxxl :) og de få skater jeg har set i slåskamp og selv stået overfor, får altid tæsk eller løber deres vej, lige meget hvor mange de er :) så ikke sig man stikker af fra en slåskamp, pågrund af lidt fimset tøj som du kalder det..

: 28 mar 2007, 11:21
af HasHMuseN
til DWR

hmm man kan da rolig sige du ikke tager noget i en helhed men plukker alt det ud som er noget lort...
hvis du mener at en svans der går i pop tøj og løber sin vej hver gang han ser et slagsmål.. og bagefter kan score en dame... :S det må da være en spøg..
til dine spg`s vil jeg svare at: du skal tage en tekst seriøst og ikke bare prøve at lavet et større problem om det... din holdning er sku skrevet ud af en bog nørd...

: 28 mar 2007, 11:30
af Hoopstar
hey så stopper i sq... der er tøser til alle slags.. dog med undtagelse af de tosser der aldrig kommer uden for døren.. så om man er skater/gansta/hiphop eller whatever så er der folk der ligner en og deler samme smag og der er sq piger nok til dem alle..

burde man ikke bare sige end of discussion.. det var jo ikke det topic gik ud på...

: 28 mar 2007, 11:34
af HasHMuseN
HurriJ- skrev:hehe fimeset tøj :)
Jeg kalder ikke mit tøj fimeset og er nok en af dem der slåsser mere end andre kunne jeg forestille mig....
men går sku ikke i skater tøj.. Jeg går dog heller ikke i slim tøj og må give dig ret i at det kan virke lidt fimset på nogle folk, medmindre det er tætsiddende t-shirt på en god overkrop...

men det er absolut ikke still at gå i xxxl :) og de få skater jeg har set i slåskamp og selv stået overfor, får altid tæsk eller løber deres vej, lige meget hvor mange de er :) så ikke sig man stikker af fra en slåskamp, pågrund af lidt fimset tøj som du kalder det..
giver dig næsten helt ret! det er dwr der mener tøj kun kan være slim eller xxxl, jeg går for det meste i xl... skater er dem der går i meget tæt sidende tøj, jeg går i hip-hop street tøj. og ja jeg ved godt skater kun kan gøre noget hvis de er en del flere end dem de skal imod:D men som du selv siger kan det se homo ud på nogle. og det gør det på de fleste, fordi der ikke rigtig er nogle pop drenge med trænet overkrop!!!

: 28 mar 2007, 11:35
af gentlemanfinn

: 28 mar 2007, 11:36
af HasHMuseN
Hoopstar skrev:hey så stopper i sq... der er tøser til alle slags.. dog med undtagelse af de tosser der aldrig kommer uden for døren.. så om man er skater/gansta/hiphop eller whatever så er der folk der ligner en og deler samme smag og der er sq piger nok til dem alle..

burde man ikke bare sige end of discussion.. det var jo ikke det topic gik ud på...
kan dwr så ikke flytte disse indlæg over i et nyt topic der kunne hedde tøj smag!?!?!

: 28 mar 2007, 11:41
af dwr
HasHMuseN skrev:til DWR

hmm man kan da rolig sige du ikke tager noget i en helhed men plukker alt det ud som er noget lort...
hvis du mener at en svans der går i pop tøj og løber sin vej hver gang han ser et slagsmål.. og bagefter kan score en dame... :S det må da være en spøg..
til dine spg`s vil jeg svare at: du skal tage en tekst seriøst og ikke bare prøve at lavet et større problem om det... din holdning er sku skrevet ud af en bog nørd...
Så tager vi den som en helhed.
Jeg er nok næppe en nørd, selvom jeg heller ikke er "down with da dawgz" i Ishøj eller KBH NV.
Men tydeligvis læser du ikke mit post ordenligt selvom du selv siger, at jeg plukker alt tydeligt ud.
Jeg fortalte dig, at jeg ikke kunne se, hvorfor en der ikke går i XXXL, skulle være dårligere til at slås? Jeg kan ikke se den logiske forklaring på det her. Har aldrig holdt meget af gadekamp, da jeg ikke gider have det på min straffeattest, men har gået til kickboksning i knap 4 år og pumper pt i træningscenter, men kunne sgu aldrig finde på at klæde mig i jeres slags tøj.
Og jeg prøver ikke at lave din tekst til et større problem, men gav dig istedet spørgsmålene enkeltvis så du kunne overskue dem, da jeg gætter på, at jeg ikke bør forventer mirakler af din intelligens.

Jeg ved udemærket godt hvorfor din slags hader skriftlige diskussioner. I har på ingen måde mulighed for at vinde dem, da man her får lov at gå ind og udpege, når I er fulde af lort uden, at I langer efter en i frustration over, at man har gennemskuet, at I INTET har at have jeres holdning i.

Hvad pigerne angår så omgik du også al min argumentation. Du fatter fuck all af, at jeg hentydede til, at det fuldkommen afhængigt af om man er interesseret i 16 årige Bettina fra Brøndby Strand eller om man vil have en pige, der kan lave andet end at gå derhjemme og se dum ud.

Så igen siger jeg (hvis du ikke fangede det før): Lad nu være med at omgå mine spørgsmål og kom med et ordenligt svar.

: 28 mar 2007, 11:42
af dwr
HasHMuseN skrev:kan dwr så ikke flytte disse indlæg over i et nyt topic der kunne hedde tøj smag!?!?!
Det er ikke muligt flytte posts - kun hele tråde.
HasHMuseN skrev: og det gør det på de fleste, fordi der ikke rigtig er nogle pop drenge med trænet overkrop!!!
På hvilket grundlag udtaler du dig om det?

: 28 mar 2007, 11:53
af Will
Underlig vendning, med hensyn til om slås i byen eller ikke gør...

Kan kun tage afstand fra alle jer der synes i er seje fordi i slås eller går sammen med nogen der gør...
I er sq da for dumme... 2x nå i lige frem synes i er seje...

Kan kun have ondt af jer at jeres hjene ikke er mere udviklet end en hulemand, som er niveau efter aben.
Så råd her fra se om i har andre "talenter" som i kan udnytte. Ret sikker på i vil nå længere i livet. Med mindre du hedder Mikkel.

Kan ikke rigtig huske var det her en tråd om netbutikker eller tøjstile ?
Nå, men går nok i halvstramt tøj, Man kan lige så godt vise sig lidt frem når man ser pisse godt ud!! Men stadig med klasse/respektabel nu når man er 27 år underviser på en skole, Formand for en stor sport forening og tager ud til folk og laver computer...

: 28 mar 2007, 11:59
af dwr
Will.. So true.

Personligt har jeg det ikke så godt med netbutikker. Mest fordi jeg godt kan lide lige at prøve det først. F.eks. så bruger jeg fra 43-46 i sko afhængigt af mærke - hvilket ikke altså er konstant.
Men sådan noget som Tshirts, Underbukser og Sokker 'plejer' at være en rimelig standard størrelse... Det kunne man jo prøve.

: 28 mar 2007, 12:25
af HasHMuseN
hmm du siger jeg ikke har hold i noget ?? men ved du hvad det vi laver her er bare og skrive en masse lort ned ?? enig ?? hvis skal starte forfra så kan vi godt sige at jeg ikke har ret i meget men det har du heller ikke... tror det er et stort spring med tøj fra by til by... og der er sku nok ingen der kan blive enig om hvad er fedt og hvad ikke er når vi diskuterer 2 modparter

: 28 mar 2007, 12:25
af HasHMuseN
det var til dwr

: 28 mar 2007, 12:54
af dwr
HasHMuseN skrev:hmm du siger jeg ikke har hold i noget ?? men ved du hvad det vi laver her er bare og skrive en masse lort ned ?? enig ?? hvis skal starte forfra så kan vi godt sige at jeg ikke har ret i meget men det har du heller ikke... tror det er et stort spring med tøj fra by til by... og der er sku nok ingen der kan blive enig om hvad er fedt og hvad ikke er når vi diskuterer 2 modparter
Se, der havde du fat i den lange ende. Som jeg sagde, så lagde du/din kammerat stilen og så holdt jeg den bare. Jeg er helt enig med dig, at det ikke er noget definitivt.
Jeg blev bare pissed over generaliseringen af alle, der går i tøj som ikke sidder særlig løst, hvilket fik mig til at provokere ved at lave en ligende generalisering af folk der gik i "skater-tøj" (set fra min vinkel).
Og ja - den var subjektiv, den var ukorrekt for den store mængde og nej jeg mener ikke, at alle i stort tøj nødvendigvis er uintelligente eller overvægtige, men jeg følte, at det var en lige så fair generalisering. Og tydeligvis mente du også det var unfair - det kunne jeg jo se på din reaktion.
Så i bund og grund fik jeg bevist, at du ville finde det lige så provokativt, hvis nogen omtalte din tøjstil på en sådan måde.

Iøvrigt, så synes jeg kun det er fint med en diskussion af og til. Så har jeg noget at spilde tiden på imellem pt. alt for store organiseringsarbejde i Navision :(

Så bottomline:
Tøjstil er subjektivt og har ikke noget at gøre med (såkaldt) 'mod', krop eller seksualitet.
Som vi også kom ind på så har det modsatte køn også forskellige meninger om tøj og der kan man lægge de samme rammer - nemlig at det er subjektivt og ikke nødvendigvis noget der pre-bestemmer andre personlighedstræk (selvom det kan tendere til det).

Enighed? :)

: 28 mar 2007, 13:04
af HasHMuseN
jah... delvis... hehe men end of discussion ??

: 28 mar 2007, 13:08
af dwr
Ja ;)

: 28 mar 2007, 13:19
af Fairground
Pink og Hashmusen

Wow jeres indlæg skriger bare af uvidenhed, umodenhed og uintellingens.
At man skulle kunne slås bedre eller have en bedre trænet krop fordi man går i stort tøj! Prøver i at tage pis på os ?

Ville gerne kommentere så mange af jeres udtalelser, men har desværre ikke tid lige nu.

Ved ikke om jeg går i jeres defination af svanset tøj da i er utrolig dårlige til at formulere jer skriftligt, men bare kald mig svans, homo og hvad i ellers bruger af pubertets udtryk... det er stadig mig som aldrig tager alene hjem fra byen.

: 28 mar 2007, 13:28
af HasHMuseN
arhh hvorfor tag det op når man når til enighed ??? det er da dig der er dum nu :-s

: 28 mar 2007, 13:31
af Fairground
Du er nået til enighed med DwR... jeg syntes stadig jeres kommentare er yderst uintelligente at læse!

: 28 mar 2007, 13:34
af HasHMuseN
godt så din menning... men alt skal måske være intelligent i den verden ??