Side 2 af 3

: 01 dec 2003, 15:52
af sensei
YaKuZa_MaB skrev: Men i dk vil jeg nu mene der ikke er nogen hold der er værd at holde med for det er den dankse liga sku ik god nok til selvom brøndby er kommet vidrere!!

lige min point...

: 01 dec 2003, 16:25
af Haude
Jeg spørger igen?? Hvorfor?
Schalke var bedst over de 2 kampe. Ingen tvivl om det! Men derfor har man set Brøndby være på det niveau før som de er pt.
Lur mig om de ikke når finalen. 8)
Men undervudere i ikke Brøndby når i siger sådan..?
Yakuza og Sensei?

: 01 dec 2003, 16:38
af sensei
Haudi > hvis du absolut må vide det, så har det intet med brøndby vs- FCK eller noget som helst andet hold at gøre.

Jeg taler om det generelle niveau i superligaen. Jeg er ked af det, men jeg stiller sq lidt højere krav til min underholdning end hvorvidt det ene hold scorer før det andet.

Lidt spænding til slutfløjtet er aldrig at foragte. Desuden skal der nogle lækkerier til. Lidt delikate driblinger, lidt drama, nogle spektakulære mål.

Jeg mindes ikke hvornår jeg sidst så det i en superligakamp (dette kan have noget at gøre med at jeg holdt op med at se superliga for et par år siden... NFL er meget sjovere, mere taktisk, mere fysisk, mere spændende og mere spektakulært).

Men jeg så schalke-kampen. Virkelig VIRKELIG fed kamp. Den havde det hele!

Hvilket bare underbygger min pointe, da det jo netop IKKE var en superligakamp... superligaen er retarderet som liga. men derfor er der alligevel et par gode hold (og ja... brøndby er en af dem)...

anyway... jeg vil sq hellere se vejrudsigten end dansk superliga-fodbold...

: 01 dec 2003, 20:33
af psylenz
AGF!!! Men af de to der vælger jeg FCK :D

: 01 dec 2003, 21:33
af QrazyLeg
Brøndbyernes I. F. (Ja det hedder faktisk flertal). Hvorfor? Fordi de er det bedste hold, de spiller det flotteste og mest seværdige fodbold efter min mening.

En andet hold jeg faktisk også kan lide ud over Viborg (byhjerte), er faktisk FCK. De har nogle individualister, men de er for dårlige som hold. Hvis de kunne udnytte deres potentiale helt så ville de være med i toppen af europæisk fodbold. Måske en mere stabil målmand er nødvendig, men se bort fra det.

Klubber jeg ikke kan lide:

AaB >> Kedeligt, de spiller som Norge... aaaalt for forudsigelig og det der lige giver prikkern over i'et : Deres MEGET klamme trøjer. Btw. Jeg bor i Aalborg!

FC Møgjylland >> Hader fusionsklubber (FC Nordsjælland, FC Sønderjylland inkl). Enten kan man klare sig selv, eller også er man ikke god nok! Det kaldes "Survivor of the Fittest". Derforuden ligner Møgjylland ulvelogo mere en ko end en ulv. Helt ærlig! En ting er at være bonderøv, noget andet er at skilte med det 8O :?

: 01 dec 2003, 22:39
af DjMail
@qrazyleg må lige fortælle dig at BIF jo også er en fusionsklub.
Fusionen skete i 1964 d.3 december. Sammenslutningen bestod af brøndbyøster idrætsforening og brøndbyvester idrætsforening

Brøndbyernes IF Fodbold A/S blev stiftet i 1978. det er dem som står bag BIF.
og en lille side bemærkning, B.I.F er faktisk den anden fodboldklub i verden der blev børsnoteret. i 1987 på den københavnske fondsbørs

Så den med fusions klub qrazyleg, hehe den holder ikke helt

:)

: 01 dec 2003, 22:52
af GoingBiG
sensei> Brøndby er under en kolossal udvikling, og de er virkelig begyndt at spille noget seværdigt fodbold synes jeg i hvert fald, og de har også spillere som er unge med et kæmpe talent fx. retov, kahlenberg og zimling(tror nok det staves sådan :) )..

Dansk fodbold skal nok hente ind på udenlandsk fodbold... Dansk fodbold har heller ik den samme økonomi som fx engels og spansk fodbold har..

: 01 dec 2003, 23:03
af YaKuZa_MaB
Nøj GoingBiG den koster den der!! Du glemte mega talentet Jonas kamper som kommer fra roelandet!! ja sku han gik sine spæde skridt i Nykøbing f aliancen (nej ikke en alliance fra robinson) og han spiller sku da næsten altid!!

Hallo man post nummer 1000!

: 01 dec 2003, 23:05
af QrazyLeg
Mail.... Ja... men nu er det ikke helt det samme alligevel. Men du har da ret. Det er jo også derfor det hedder BrøndbyERNES :wink:

: 02 dec 2003, 10:54
af Haude
For lige at nævne det fusioneret FCK med B1903 og KB i 1992.

Qrazyleg: De skulle have beholdt Antti Niemi.

: 02 dec 2003, 11:18
af Sasja
Jeg holder altid med M Laudrup :) Er ikke specielt interesseret i dansk fodbold, men synes niveauet er højnet fint de senere år.

:)

: 02 dec 2003, 15:53
af MPDK
Sådan psylenz!!!

Jeg troede sku jeg var den eneste AGF tilhænger her på boardet.

: 02 dec 2003, 16:50
af -Smoker-
@sensei- Rolig nu.. jokede bare- :wink:

: 03 dec 2003, 11:49
af Yew
Der må da også være nogen som holder med FC Nordsjælland ???

: 03 dec 2003, 12:04
af Felix^^
hehe... neej Yew

: 03 dec 2003, 12:30
af acker
jo! jeg gør ;)

: 03 dec 2003, 13:23
af Felix^^
hehe... ok så acker ! :D

: 03 dec 2003, 16:38
af Haude
Hehe Yew. Skulle du ikke have været taget op på førsteholdet istedet for ham kineseren de købte?

: 04 dec 2003, 13:02
af Yew
Jo! det synes jeg selvfølgelig, men på den anden side er det meget godt at have 3 keepere....

..

: 04 dec 2003, 15:03
af T-Man
FCK...