Side 2 af 2

: 04 apr 2008, 20:56
af QrazyLeg
Det er jeg skam også (altså Guds gave til kvinden).

: 04 apr 2008, 23:41
af DJ LAU
Vil nu lige kommentere artiklen. Jeg synes det lyder som en virkelig nedern trend, hvis det er noget, der bliver mere udbredt.

: 05 apr 2008, 02:56
af Zivago
Ja - man må sige, at det nok ikke er det mest geniale billede i forhold til artiklen.
Men pigerne på billedet ser nu ganske normale ud. Det er ikke alle - for at sige mindretallet, som render rundt og har de "idelle" mål - og et "model" udseende.
På en måde støder det mig lidt, at der er nogen der "angriber" pigernes udseende. Selv om man ikke er smuk udvendig, kan man sku´godt være en sød og rar person.
Jeg vil hellere have en kæreste som er mindre køn - men som har noget mellem ørerne end en ultra smuk pige, som er overfladisk og som kun tænker på sit udseende.
Men sådan er vi jo så forskellige.

Kan i nu have en god weekend :)

Zivago

: 05 apr 2008, 11:24
af mammut
Hende til højre ser nu hverken køn eller klog ud :b

: 05 apr 2008, 15:31
af FrZ
Zivago skrev:Ja - man må sige, at det nok ikke er det mest geniale billede i forhold til artiklen.
Men pigerne på billedet ser nu ganske normale ud. Det er ikke alle - for at sige mindretallet, som render rundt og har de "idelle" mål - og et "model" udseende.
På en måde støder det mig lidt, at der er nogen der "angriber" pigernes udseende. Selv om man ikke er smuk udvendig, kan man sku´godt være en sød og rar person.
Jeg vil hellere have en kæreste som er mindre køn - men som har noget mellem ørerne end en ultra smuk pige, som er overfladisk og som kun tænker på sit udseende.
Men sådan er vi jo så forskellige.

Kan i nu have en god weekend :)

Zivago
Ziv. vil vi ikke alle det? Pointen er blot, at artiklen handler om overflade skønhed, hvilket billedet SLET ikke reflekterer. - Synes så samtidigt at gennemsnittet af danske piger er LANGT kønnere end hvad der præsenteres der - det billede minder om gennemsnittet i UK - ikke i DK!

: 05 apr 2008, 16:03
af cyrus
FrZ skrev:
Zivago skrev:Ja - man må sige, at det nok ikke er det mest geniale billede i forhold til artiklen.
Men pigerne på billedet ser nu ganske normale ud. Det er ikke alle - for at sige mindretallet, som render rundt og har de "idelle" mål - og et "model" udseende.
På en måde støder det mig lidt, at der er nogen der "angriber" pigernes udseende. Selv om man ikke er smuk udvendig, kan man sku´godt være en sød og rar person.
Jeg vil hellere have en kæreste som er mindre køn - men som har noget mellem ørerne end en ultra smuk pige, som er overfladisk og som kun tænker på sit udseende.
Men sådan er vi jo så forskellige.

Kan i nu have en god weekend :)

Zivago
Ziv. vil vi ikke alle det? Pointen er blot, at artiklen handler om overflade skønhed, hvilket billedet SLET ikke reflekterer. - Synes så samtidigt at gennemsnittet af danske piger er LANGT kønnere end hvad der præsenteres der - det billede minder om gennemsnittet i UK - ikke i DK!
Lige præcis, ville jeg også mene..
Men hvad er de så i forhold til de svenske lady.. rrrrrrrrr :wink: