: 04 apr 2008, 20:56
Det er jeg skam også (altså Guds gave til kvinden).
Ziv. vil vi ikke alle det? Pointen er blot, at artiklen handler om overflade skønhed, hvilket billedet SLET ikke reflekterer. - Synes så samtidigt at gennemsnittet af danske piger er LANGT kønnere end hvad der præsenteres der - det billede minder om gennemsnittet i UK - ikke i DK!Zivago skrev:Ja - man må sige, at det nok ikke er det mest geniale billede i forhold til artiklen.
Men pigerne på billedet ser nu ganske normale ud. Det er ikke alle - for at sige mindretallet, som render rundt og har de "idelle" mål - og et "model" udseende.
På en måde støder det mig lidt, at der er nogen der "angriber" pigernes udseende. Selv om man ikke er smuk udvendig, kan man sku´godt være en sød og rar person.
Jeg vil hellere have en kæreste som er mindre køn - men som har noget mellem ørerne end en ultra smuk pige, som er overfladisk og som kun tænker på sit udseende.
Men sådan er vi jo så forskellige.
Kan i nu have en god weekend :)
Zivago
Lige præcis, ville jeg også mene..FrZ skrev:Ziv. vil vi ikke alle det? Pointen er blot, at artiklen handler om overflade skønhed, hvilket billedet SLET ikke reflekterer. - Synes så samtidigt at gennemsnittet af danske piger er LANGT kønnere end hvad der præsenteres der - det billede minder om gennemsnittet i UK - ikke i DK!Zivago skrev:Ja - man må sige, at det nok ikke er det mest geniale billede i forhold til artiklen.
Men pigerne på billedet ser nu ganske normale ud. Det er ikke alle - for at sige mindretallet, som render rundt og har de "idelle" mål - og et "model" udseende.
På en måde støder det mig lidt, at der er nogen der "angriber" pigernes udseende. Selv om man ikke er smuk udvendig, kan man sku´godt være en sød og rar person.
Jeg vil hellere have en kæreste som er mindre køn - men som har noget mellem ørerne end en ultra smuk pige, som er overfladisk og som kun tænker på sit udseende.
Men sådan er vi jo så forskellige.
Kan i nu have en god weekend![]()
Zivago