Chart Attack

xp kører lige så fint som vista på mac via bootcamp...

og ja, der er tøser som shopper macbooks fordi de har set sex and the city og ik anre en kæft om hva' de køber. jeg ka sige jeg kører mac pga osx og jeg vil ikke afvise at hvis jeg ku smide osx på alt, at jeg ville købe en anden computer end en mac.. eller nok ikke da jeg elsker designet på mac.. og det en smags sag som jeg heldigvis ikke skal ta med dig eller andre.

men vil stadig gerne se noget bevis på at windows kører så dårligt på mac som du helt ubegrundet giver udtryk for.

jeg kan ikke give dig et bevis da jeg ikke snakker med disse personer mere. Men kan fortælle at lortet konstant gik i stykker og kørte baglæns, men kan jo være, som Mail siger, at kvinden var en hat til at installere win på en mac hehe.

mac uden tvivl.. og start da med en macbook.. medmindre jeres perosnale tilbud på MBP'er er to die for

jeg har selv haft macbook,macbook Pro, imac og ibook.. kan kun anbefale Apple... og så har man muligheden for at installere Windows, hvis man gir helt op i OSX

Mac er og bliver en mode ting. Det kan godt være Mac kommer til sin ret ved grafisk arbejde. Men folk der bare køber den til at skrive på, køber den bare fordi den er flot og alle de andre har en . Hvilket vel også bliver bekræftet med alle dem, der har en Mac med xp på.

Down1 skrev: Men folk der bare køber den til at skrive på, køber den bare fordi den er flot og alle de andre har en . Hvilket vel også bliver bekræftet med alle dem, der har en Mac med xp på.

Hørt!

Et problem med Appel som jeg har hørt om adskillige gange, er deres meget ringe service og support. Især med MAC books og IPOD´s har jeg hørt om masser af problemer, hvis noget skal til reparation - især hvis det er under garanti.
Men den type problemer er der også i PC verdenen. Men i PC verdenen er det nemt at gå uden om PC fabrikanter og forretninger, som der er bøvl med - da man jo bare kan købe en PC af andet fabrikat eller i en anden forretning. Det valg har man vel ikke umiddelbar ved Appel - da der jo kun er en Appel fabrikant.

Hos Appel betaler man for design, og jeg har en ide om, at mange grafikere / mediahuse "hænger" fast - ved MAC, da det er MAC man altid har brugt.
Det betyder ikke at MAC er den bedste til de opgaver. I dag kan du sagtens få PCér - som har den samme "power" som en MAC, hvis du køber en PC i samme prisklasse.
Hvad en computer kan afhænger altså ikke kun af hardware - men i særdeleshed af software og hvordan den er konfigureret.

Jeg sammenligner MAC med B&O. Flot design, men går man ind under hjelmen - kan man sagtnes få noget der er ligeså godt - om end ikke bedre til samme penge - ja ofte endda billigere.

Jeg har selv et par IPOD´s - som jeg da er rimelig glad for. Men - softwaren dertil er elendigt. Der er ikke noget at sige til, at mange kalder softwaren for "Itunes helvede". Men så er det jo godt, at der eksisterer alternativ software, som fungerer glimrende - omend ikke en hel del bedre.
Hvorfor har jeg så købt IPOD´s ?. Ja - det skyldes at jeg har en autoradio med IPOD interface. Hvis radioen udover IPOD kunne styre en MP3 afspiller af andet fabrikat - var jeg gået uden om IPODén.

Zivago

Jeg købte en hvid Zepto og har da tit hørt nogle komme over for at se den "fede" macbook hvortil de blev skuffet.. hehe..

bryder mig generelt heller ik om mac.. alt deres "I"tunes og andet med I lort foran...

kloojve skrev:mac uden tvivl.. og start da med en macbook.. medmindre jeres perosnale tilbud på MBP'er er to die for

Det tror jeg vidst nok de er

Jeg har lige nogle dage endnu, til at overveje det i

Takker for gode inputs, og flere er mere end velkomne.

Der kan sagtens installeres *nix på en Mac. Det kræver Parallels og en intel-Mac.

Om Mac er et modefænomen er måske muligt. I så fald håber jeg det er en mode der bliver ved. Faktum er at OS X (tiger/leopard/puma/hankat/whatever) og Microsoft Windows er fantastisk gode til at udvikle hinanden.

Apples kabinetter er desuden ganske flotte at have stående. Hvis det er noget man skal kigge på ret ofte synes jeg også det spiller ind. LianLis kabinetter på PC-siden er ligeledes hamrende pæne, men så koster det dermed også noget mere. Begge typer af kabinetter har også en ret god støjdæmperfunktion, og jeg har da formået at sidde ved siden af en PowerPC G5 uden at kunne høre den andet end kortvarigt hver kvarter, hvor blæseren lige køler systemet ned (det var noget ret tung videoredigering, så ganske imponerende).

Jeg undrer mig over kravet om at skifte til *nix hvis man vil prøve noget andet end Microsoft Windows. Hvorfor er OS X ikke et lige så legitimt skifte? Er det fordi man ikke er nødtvunget til at køre konsolkommandoer eller hvad?

MacBook er desuden ikke god til at spille ret tunge spil på. Men det giver sig i og for sig for alle bærbare (og 90% af de stationære løsninger) til under 10.000 kr. Så om du skal starte med at købe en MacBook er helt op til dit behov.

En anden meget fordelagtig ting ved Apple bærbare serie er tastaturet. Jeg er helt tosset med at skrive på MacBookens. Det er fantastisk godt, og jeg synes faktisk det er en anelse bedre at skrive på end hos Pro-udgaven. Til gengæld er jeg ikke så meget for deres almindelige tastaturer til stationærer computere. Men det er rent og skær en smags sag.

Jeg synes jeg kommer til at lyde som den største Mac-forløber der findes i denne tråd - til trods for jeg fravalgte Macen. Det er mig lidt underligt hvorfor nogle af de personer med Mac ikke kan give bedre forklaring på, hvorfor man skal vælge en Mac frem for en PC. Et gentagende argument er at Bill Gates er et svin på grund af Microsofts monopol(?). Well jeg bryder mig heller ikke om at skulle omkringe otte decrypteringer af numre jeg køber på iTunes for at få lov til at spille dem i andre programmer end iTunes og for ikke at være ip/computerafhængig. Jeg kan ikke se forskellen... Men jeg afskyr heller ikke hverken Gates eller Jobs

Det er nævnt at Apples software ikke er supergodt. Faktisk lige modsat. Jeg bryder mig heller ikke om iTunes, men der er trods alt andre muligheder. Er man Winamp-slave kan man sagtens køre det på en OS X (kræver vist nok crossover). Jeg bryder mig heller ikke om Safari faktisk. Men både Firefox og deres rene Mac distribution Camino er udemærket alternativer som jeg ser det.

Jeg bryder mig heller ikke om alle mulige producenter der kopierer Apples produkter ved at sætte i foran alt muligt andet. "I" referer til det personlige i individet selv, og jeg er faktisk meget godt imponeret over den tanke der ligger bag Apples produktnavne.

kunne man ikke høre hvor to die for det tilbud er? det kan vel ikke skade.

Det tror jeg er en forretningshemmelighed...

QrazyLeg skrev:Det tror jeg er en forretningshemmelighed...

Jep det er det. Der står endda på de dokumenter vi har fået "FORTROLIGT!" så vil helst ikke ud med det, men det er ligner noget ala indkøbspriser vi får dem for. og lidt billigere. Men ca. der omkring, så kan du få en fornemmelse af hvilke priser vi leger med.

Husk nu at købe et par stk. så du har nogle du kan sælge til overpris. hæhæ

Down1 skrev:Husk nu at købe et par stk. så du har nogle du kan sælge til overpris. hæhæ

Jep. Jeg har reseveret en hel palle med MacBooks.

Sælger dem for 10900.- anyone???

Down1 skrev:Husk nu at købe et par stk. så du har nogle du kan sælge til overpris. hæhæ

det klare apple helt fint selv...


desunden ville jeg nok sige, at hvis de får dem til indkøbspris er det ikke et " to die 4" tilbud vil jeg mene.


btw Fuck Bill Gates...

mt^1 skrev:


desunden ville jeg nok sige, at hvis de får dem til indkøbspris er det ikke et " to die 4" tilbud vil jeg mene.

Det er stadigvæk under dér.

mt^1 skrev:

Down1 skrev:Husk nu at købe et par stk. så du har nogle du kan sælge til overpris. hæhæ

det klare apple helt fint selv...


desunden ville jeg nok sige, at hvis de får dem til indkøbspris er det ikke et " to die 4" tilbud vil jeg mene.


btw Fuck Bill Gates...

Juhuuuh.. Du sparer måske 5 til 10% på at værer forhandler af mac produkter.

super dårlig forretning at have det. Men grunden til man har det er fordi det lokker mange kunder ind.

Hvis man skal tjene penge på det. skal du sælge tonsvis af tilbehør..


Så død over apple Set med forretnings øjne..

QrazyLeg skrev:Der kan sagtens installeres *nix på en Mac. Det kræver Parallels og en intel-Mac.

Det er nu ikke nødvendigt med hverken parallels eller en Intel Mac. Du kan installere mange forskellige varianter af både GNU/Linux og BSD, stort set som på en PC. Det gælder både iBooks og diverse MacBooks.

Jeg kører Debian på PC, og kunne ikke være mere tilfreds, men det er jo smag og behag.

(Stemte OS X, da jeg synes bedst om det, af de to valgmuligheder)

Ok, så blev jeg det klogere. Jeg havde blot læst om andre der havde valgt den anden løsning, men det kan være grundet de ville beholde OS X også.

Down1 skrev:Mac er og bliver en mode ting. Det kan godt være Mac kommer til sin ret ved grafisk arbejde. Men folk der bare køber den til at skrive på, køber den bare fordi den er flot og alle de andre har en . Hvilket vel også bliver bekræftet med alle dem, der har en Mac med xp på.

Bah..

Hvorfor er det en mærkelig ting at købe en computer fordi den er pæn at se på? Går du ind i en bilhandel og køber den grimme bil, selvom den pæne er bedre på praktisk talt alle områder, fordi at "så kan du jo skifte motoren ud, når lortet brænder sammen"? Efter min mening er PC'er kun for nørdede programmeringstyper, der elsker at modde, at købe mere hardware, og ikke har den mindste smag for design.

Min Mac er min faste følgesvend. Jeg har den konstant med mig, hvilket er én grund til at se seriøst på design. At den så virker bedre end en PC er bare fedt. Har haft min PowerBook siden 2003, og den kører stadig upåklageligt - både mht til at lave musik og arbejde med grafik.

PC-folk, åbn øjnene!