Side 2 af 2

: 28 feb 2008, 12:10
af Deejay_Wonder
wiki er udemærket hvis ikke du har de kritiske briller på.! Kilden kan være fremkommet af en dreng på 13 år der har slået nogle tal op i en bog fra 1867

: 28 feb 2008, 12:33
af Cokeline
Deejay_Wonder skrev:wiki er udemærket hvis ikke du har de kritiske briller på.! Kilden kan være fremkommet af en dreng på 13 år der har slået nogle tal op i en bog fra 1867
Korrekt dog kan du jo' se hvordan artiklen er formuleret. Alt skal læses kritisk...

Fordelen ved wiki er hastigheden som den bliver opdateret i.

Billede

: 29 feb 2008, 19:46
af Zamiel
hehe ja jeg prøvede at rette mit fejl men det måtte jeg ikke :)

synes nu wiki er meget god når det ikke handler om emner hvor folk er meget følelsesmæssigt involveret eks politik. Så er det at de laver lort i den.. Med andre emner virker det ikke som om der er så mange problemer med det faktuelle i de forskellige indlæg