Side 2 af 2
: 28 feb 2008, 12:10
af Deejay_Wonder
wiki er udemærket hvis ikke du har de kritiske briller på.! Kilden kan være fremkommet af en dreng på 13 år der har slået nogle tal op i en bog fra 1867
: 28 feb 2008, 12:33
af Cokeline
Deejay_Wonder skrev:wiki er udemærket hvis ikke du har de kritiske briller på.! Kilden kan være fremkommet af en dreng på 13 år der har slået nogle tal op i en bog fra 1867
Korrekt dog kan du jo' se hvordan artiklen er formuleret. Alt skal læses kritisk...
Fordelen ved wiki er hastigheden som den bliver opdateret i.

: 29 feb 2008, 19:46
af Zamiel
hehe ja jeg prøvede at rette mit fejl men det måtte jeg ikke
synes nu wiki er meget god når det ikke handler om emner hvor folk er meget følelsesmæssigt involveret eks politik. Så er det at de laver lort i den.. Med andre emner virker det ikke som om der er så mange problemer med det faktuelle i de forskellige indlæg