Side 2 af 2

Re:

: 07 jan 2010, 21:59
af FrZ
kloojve skrev:Der er i den grad forskel på kablerne.. specielt på lange kabler.. men igen hvis dit udstyr ikke er toppen af poppen, er det begrænset hvad du kan se i den sidste ende.


Ulemper ved billige kabler:

- De er UTROLIGT RINGE afskærmet, dvs hvis det er et kabel du tager ud og sætter i regelmæssigt, så vil du opleve at kvaliten stille og roligt falder eller at den fra den ene dag til den anden bare ikke vil du' mere.

- Lange længder (over 3m) gør dit kabel mere såbart, ligger det fks sammen med strømkabler, eller er det trukket i en kabel boks med strømkabler, vil du kunne opleve forstyrrelser i dit billede.

- Billige kabler klarer ikke de høje opløsninger (1080 i/p) desværre kan der forekomme "grønne" linier og andre kedelige forstyrrelser på din skærm. Dette gælder selvf. ikke alle kabler men du vil opleve det hypigere på de billigere kabler.

//kloojve
Kan gode lide den test de kørte på TV2 i dag - slog fast med 7'' søm, at der ikke var forskel på Brincks 79,- kabel og Hi-Fi klubbens 1.599,- kabel.
Basta skrev:I Hi-Fi Klubben køber BASTA et HDMI kabel af mærket Van den Hul. For to
meter af luksuskablet betaler vi 1.599 kr. I England tester vi kablet sammen
med tre andre to meter lange HDMI kabler i vidt forskellige prisklasser. De fire kabler, som vi tester, er:

Van den Hul HDMI Ultimate kabel til 1.599 kr. i Hi-Fi Klubben

Belkin PureAV HDMI kabel til 849 kr. fra Elgiganten

Sandberg HDMI kabel til 279 kr. fra Computer City

No name HDMI kabel til 79 kr. fra Brinck Elektronik

Det dyreste kabel koster altså 20 gange så meget, som testens billigste.

I Interteks test stresses hvert kabel med et signal, der er endnu højere end
det, som man kan modtage på de bedste fladskærme i dag. Efter at have kørt 9
milliarder pixels i minuttet gennem hvert kabel er Interteks konklusion
klar. Selv det billigste HDMI kabel er i stand til at levere nøjagtigt det
samme fejlfrie lyd- og billedsignal som det dyreste kabel.
Kilde: http://programmer.tv2.dk/basta/article. ... 72068.html

Ps. skal der afskærmes når signalet er digitalt? Det kan vel ikke blive forstyrret - enten kommer det frem, eller også bliver det væk :?:

Re: HDMI kabel.

: 07 jan 2010, 22:03
af kloojve
helt enig.. Hi-Fi Klubben er nogle snydepelse :)

Re: HDMI kabel.

: 07 jan 2010, 22:07
af kloojve
MEN! snakker vi 5,10,15 m. kabler der ligger i "brinck" klassen, er sandsynligheden for fejl væsentlig større end hvis du ofre lidt mere for en bedre kvalitet :)

Re: Re:

: 07 jan 2010, 23:31
af Fairground
FrZ skrev:
Basta skrev:I Hi-Fi Klubben køber BASTA et HDMI kabel af mærket Van den Hul. For to
meter af luksuskablet betaler vi 1.599 kr. I England tester vi kablet sammen
med tre andre to meter lange HDMI kabler i vidt forskellige prisklasser. De fire kabler, som vi tester, er:

Van den Hul HDMI Ultimate kabel til 1.599 kr. i Hi-Fi Klubben

Belkin PureAV HDMI kabel til 849 kr. fra Elgiganten

Sandberg HDMI kabel til 279 kr. fra Computer City

No name HDMI kabel til 79 kr. fra Brinck Elektronik

Det dyreste kabel koster altså 20 gange så meget, som testens billigste.

I Interteks test stresses hvert kabel med et signal, der er endnu højere end
det, som man kan modtage på de bedste fladskærme i dag. Efter at have kørt 9
milliarder pixels i minuttet gennem hvert kabel er Interteks konklusion
klar. Selv det billigste HDMI kabel er i stand til at levere nøjagtigt det
samme fejlfrie lyd- og billedsignal som det dyreste kabel.
Kilde: http://programmer.tv2.dk/basta/article. ... 72068.html

Ps. skal der afskærmes når signalet er digitalt? Det kan vel ikke blive forstyrret - enten kommer det frem, eller også bliver det væk :?:
1. BASTA er tit ligeså saglige som de folk du kan møde nede på pubben. De undersøger ikke tingene til bunds og udelader tit vigtige fakta for at de i sidste ende kan stå med deres journalistiske "sensation". Har de prøvet med forskellige længder af kabler, har de afprøvet dem i stressede miljøer som med fx. en bunke andre kabler som også sender og modtager samtidig. Er kablerne testet efter lang tids brug hvor der fx. kan være opstået brud og skader?

2. Digitale signaler kan sagtens blive forstyrret af udefra kommende signaler. Kører noget i samme frekvens eller tæt på får du forstyrrelser på dit billede. Det med at digital betyder enten Ja eller Nej kan man ikke regne med i forbrugerelektronik da der fx. i et tv sidder fejlrettere som sørger for at hvis der er fejl på 10% af pakkerne at forbrugeren ikke får sort billede, men istedet får et forstyrret, misfarvet eller forvrænget billede.