Side 2 af 3

: 31 dec 2007, 16:13
af BenaxD
det er et super fedt mix, allerede brændt ud på cd til nå vi køre i bil :)

: 31 dec 2007, 16:16
af Maunus
hehe den er god nok, du springer lizzie over :D

: 31 dec 2007, 17:45
af bukkebrusen
Kom så med det, skal nå og høre det inden jeg smutter til PARTY!! :D

: 31 dec 2007, 23:15
af DJ J@rke
hehe har kun brugt beatet fra Lizzie - Ramt I Natten

DJ J@rke

: 05 jan 2008, 18:31
af dwr
Generelt set, så efter at have hørt det et par gange på vej til forelæsninger og lign - dvs ikke siddet og dedikeret mig til at finde fejl - så synes jeg det er et rigtig glimrende stykke arbejde.
Selvfølgelig kan jeg godt udvælge mixere som jeg synes har gjort et dårligt stykke arbejde, men det hovedsageligt fordi jeg finder de genrer ganske elendige - hvilket jo ikke er mixeren's skyld.

I det større billede, så synes jeg at RnB delen desværre tager lidt skade af kun at blive mixet på den måde som Jarke mixer den. Personligt synes jeg det lyder forfærdeligt at presse det meste rnb/pop op i en let house-hastighed og så pitche og oversample det til døde.
Sampling er fint, men det er ikke sådan jeg synes det lyder godt... Det er for svært at genkende nogen melodier i RnB delen - hovedsageligt lægger jeg kun mærke til et beat og nogle gange genkender man en bid af en ekstremt pitchet stemme.

Udover den lille omgang brok, så synes jeg faktisk ikke der er noget der skriger i ørene, når man bare går og lytter til hverdagsbehov til det... Synes faktisk det er blevet ret godt - og kan godt lide at der er kommet "part 1+2"... Så er der bedre mulighed for at få det hele med, når man nu skal dække så mange genrer...

:3af5 + en halv

Det kunne godt være lavet bedre, men ligger over "gennemsnitsniveau" for "amatørmixes"

: 05 jan 2008, 21:38
af axci
Der er også en der har skrevet en anmeldelse af mixet på megamixers.com

: 05 jan 2008, 21:54
af Cokeline
af CL :roll:

: 06 jan 2008, 15:21
af goafreak
Nu ved jeg godt man skal ta' kritik til sig, men ...
Time for some trance. This mix is very nice indeed mixed with flow in mind. And that puzzles me. Go alittle bit futher in computer mixing then this. Unless you made this on two turntables / cdplayers.
Jeg kunne da sagtens ha' proppet mit mix op med unødvendige samples, men det valgte jeg jo så at lade være med, da det er meningen man skal kunne høre musikken frem for en eller anden high-pitched vokal der skriger "YO DJ DJ DJ DJDJDJJJJDJDJD" konstant. Jeg synes det er underligt min del af mixet bliver kritiseret for ikke at være MegaMixers.com-stilen.

-Men tak fordi du gad :)

: 06 jan 2008, 15:48
af QrazyLeg
... og tak for det goafreak

: 06 jan 2008, 16:14
af goafreak
Anytime, Qleg.

: 06 jan 2008, 16:15
af Silian^
goafreak skrev:Nu ved jeg godt man skal ta' kritik til sig, men ...
Time for some trance. This mix is very nice indeed mixed with flow in mind. And that puzzles me. Go alittle bit futher in computer mixing then this. Unless you made this on two turntables / cdplayers.
Jeg kunne da sagtens ha' proppet mit mix op med unødvendige samples, men det valgte jeg jo så at lade være med, da det er meningen man skal kunne høre musikken frem for en eller anden high-pitched vokal der skriger "YO DJ DJ DJ DJDJDJJJJDJDJD" konstant. Jeg synes det er underligt min del af mixet bliver kritiseret for ikke at være MegaMixers.com-stilen.

-Men tak fordi du gad :)
Hørt!

: 07 jan 2008, 08:49
af dwr
Silian^ skrev:
goafreak skrev:Nu ved jeg godt man skal ta' kritik til sig, men ...
Time for some trance. This mix is very nice indeed mixed with flow in mind. And that puzzles me. Go alittle bit futher in computer mixing then this. Unless you made this on two turntables / cdplayers.
Jeg kunne da sagtens ha' proppet mit mix op med unødvendige samples, men det valgte jeg jo så at lade være med, da det er meningen man skal kunne høre musikken frem for en eller anden high-pitched vokal der skriger "YO DJ DJ DJ DJDJDJJJJDJDJD" konstant. Jeg synes det er underligt min del af mixet bliver kritiseret for ikke at være MegaMixers.com-stilen.

-Men tak fordi du gad :)
Hørt!

: 08 jan 2008, 12:48
af DJ J@rke
Jeg kan nu godt lide en high-pitched vokal der skriger "YO DJ DJ DJ DJDJDJJJJDJDJD" hehe :D

Keep the beat running 8)
DJ J@rke...

Cue fil?

: 09 jan 2008, 02:46
af Tjilloh
Hmm.. Er det bare mig eller er det igen i år lykkedes at lave nogle fucked cue filer :)?

Skulle lige brænde den ud så jeg kan høre dette lækre mix i bilen, men skiftene hopper helt vildt og passer ikke ? Og så når den starter på et af de nye mix, så hakker den. Og det gør den ved hver sang, så ville lige høre om der var andre der har haft problemer ?

Re: Cue fil?

: 09 jan 2008, 07:44
af chreddy1
Tjilloh skrev:Hmm.. Er det bare mig eller er det igen i år lykkedes at lave nogle fucked cue filer :)?

Skulle lige brænde den ud så jeg kan høre dette lækre mix i bilen, men skiftene hopper helt vildt og passer ikke ? Og så når den starter på et af de nye mix, så hakker den. Og det gør den ved hver sang, så ville lige høre om der var andre der har haft problemer ?
jeg har ikk haft problemer.. den hakker ikke ved mig, ved skift af mix.. dog vil jeg gi dig ret i at der lige er få sekunder nogen gange før det nye mix begynder.. men det har jeg intet imod, så længe det holder sig indenfor eller omkring de 5 sekunder ;)..

: 09 jan 2008, 11:07
af UnitedPublic
Der er stor forskel på hvordan jeres brænderprogrammer læser en cue fil. Filerne til Yearmixet brændes bedst med Feurio som imo er det bedste program til at håndtere den slags.

Cue filerne er sat op helt ned til 100-dele af et sekund ud fra de tider som Sony Acid viser ved skiftet, så hvis der alligevel er smuttet et par sekunder så er det fordi min hørelse er i stykker :wink:

Feurio kan være en anelse bøvlet at sætte op da der kan være en del manuel indstilling af cd-brænderen hvis man ikke lige har det rigtige setup i forvejen.

Hvis i har brugt Nero til at brænde kan jeg kun sige at det er selvforskyldt :lol:

: 09 jan 2008, 13:56
af chreddy1
UnitedPublic skrev:Hvis i har brugt Nero til at brænde kan jeg kun sige at det er selvforskyldt :lol:
hvilket jeg har :P..

Jamen

: 10 jan 2008, 03:11
af Tjilloh
jamen jamen.. Største delen (vil jeg gå ud fra) bruger da Nero?

Det sådan et standard brænderprogram. Og kan alt pånær brænde yearmix cue-filerne ud. Så da det lidt ærgeligt at man ikke bare sætter cue filerne op til at passe på den måde..

Hmm på begge cd'er jeg har brændt er der de samme problemer. Og det skift der går over til Kloojve der mangler jeg en hele den del med Comiccon - Luvstruck... Feeed sang, så rimelig ærgeligt. Den starter Kloojve's del inde i Break up. og nej den er ikke med i Panduro's del.

Re: Jamen

: 11 jan 2008, 12:44
af UnitedPublic
Tjilloh skrev:jamen jamen.. Største delen (vil jeg gå ud fra) bruger da Nero?

Det sådan et standard brænderprogram. Og kan alt pånær brænde yearmix cue-filerne ud. Så da det lidt ærgeligt at man ikke bare sætter cue filerne op til at passe på den måde..
http://www.chartattack.dk/viewtopic.php?p=170491#170491

http://chartattack.dk/viewtopic.php?t=1 ... light=nero


Derfor blandt andet... :wink:

: 11 jan 2008, 12:55
af DjMail
hmm handler vel om at åbne cue filen og lave 100 delen om til at være under 60.

Det virkede i gamle dage, mon ikke det stadig virker :)