Side 2 af 2
: 14 sep 2007, 18:55
af Hakilo
Det er bare det eneste jeg kan gøre hvis jeg vil have den til rep.
Men selv det er en chance at tag det er jo der for det skal laves ordenligt hehe
: 14 sep 2007, 19:20
af Hofmeister
Pirateri er også ulovligt..
Jeg vil bare være den første til at fortælle at jeg nemt kunne finde på at gøre det samme, hvis jeg stod i samme situation..
: 14 sep 2007, 19:38
af QrazyLeg
Din ordre må vel være i butikkens system. Så hvad med at ringe ned og snakke med dem?
Det du/I har gang i der er simpelthen for tåbeligt. Det er, sammen med brandstiftelse, det der har den højeste strafferamme i Danmark. Ikke at strafferammen burde være en faktor om man gør noget eller ej, men det er bare en indikation af hvor hårdt det egentlig kommer til at ramme Jer i hovedet (ja, din kammerat bliver også straffet), hvis det bliver opdaget. Og det er sgu da irriterende blot fordi man skal have sendt noget halløjsa til reperation, som man i første omgang har ærlig og redeligt købt.
: 14 sep 2007, 21:53
af Crackdealer
Jeg syntes du skal prøve!
Bare brug paint. De opdager aldrig at du selv har tegnet lidt.
De opdager heller ikke, at det ikke er trykt på samme type papir.
Jeg tror heller ikke at de lige kigger efter, om din tegning
passer sammen med deres kopi. - for de har jo bagsiden!
Prøv det.. prøv det..
(og så må du meget gerne bruge dit ene opkald, til at ringe til mig)
§ 172. Straffen for dokumentfalsk er bøde eller fængsel indtil 2 år.
Stk. 2. Er dokumentfalsk af særlig grov karakter, eller er et større antal forhold begået, kan straffen stige til fængsel i 6 år.
: 15 sep 2007, 13:18
af FrZ
Man har lov til at aflevere en kopi af kvitteringen, så som sagt, gør dit bedste forsøg, og fax den somewhere, efter en low-res udprint, og det vil være af en kvalitet, hvor man ikke ville kunne skelne.
Det vigtigste i sagen er jo, at du "blot" genskaber et mistet dokument
Men som sagt - det er dokument falsk, og derfor bør du lade være

: 15 sep 2007, 13:38
af Dj Pantheon
Prøv det.. prøv det..
(og så må du meget gerne bruge dit ene opkald, til at ringe til mig)
§ 172. Straffen for dokumentfalsk er bøde eller fængsel indtil 2 år.
Stk. 2. Er dokumentfalsk af særlig grov karakter, eller er et større antal forhold begået, kan straffen stige til fængsel i 6 år.
Hehe, han får højst en bøde hvis han bliver taget for det....men så kan han jo ringe og fortælle dig det

:)
: 15 sep 2007, 15:51
af Tjilloh
Haha du kan da bare lade være at smide lortet væk
og har den lorte pc ikke været til rep 1000 gange?
Nu det kun er 3 cifre det drejer sig om og eftersom den er skrevet med rigtig lorte håndskrift, tror du så de tjekker ned til mindste detalje hvad S/N nummeret er? Det kan jo evt. være at ham der har udfyldt din kvittering har skrevet forkert af eller lignende. Du kan bare sige du har følgende laptop hvor du fik den dertil hørende kvittering
Down du bare en klovn!!!
: 15 sep 2007, 16:00
af Feffe
Jeg synes ikke man kan kalde det direkte dokumetfalskneri. Jeg ville ihvertfald gøre det samme, hvis butikken var så stivnakket. Som andre har sagt, ja så har butikken jo en kopi selv. Så jeg ville ingen kvaler have ved at afleveret en halvfusket kvitering.
: 15 sep 2007, 16:17
af DjMail
LOL Feffe.
Det er da hamrende ligegyldigt hvilken kontekst situationen finder sted i.
Det er dokumentfalsk hele vejen igennem. Hverken mere eller mindre.
Han fabrikerer sin egen kvittering, om han så laver det ud fra en vens eller helt fra bunden er hamrende ligegyldigt.
At man så kan synes butikken er stivnakket, er en anden sag og en sag jeg er helt enig med dig i.
Men ikke destro mindre er det lovbrud og det er da ret relevant at det påpeges over for ham og at der så kommer en diskution ud af det er vel ok.
: 15 sep 2007, 16:51
af FrZ
DjMail skrev:LOL Feffe.
Det er da hamrende ligegyldigt hvilken kontekst situationen finder sted i.
Det er dokumentfalsk hele vejen igennem. Hverken mere eller mindre.
Han fabrikerer sin egen kvittering, om han så laver det ud fra en vens eller helt fra bunden er hamrende ligegyldigt.
At man så kan synes butikken er stivnakket, er en anden sag og en sag jeg er helt enig med dig i.
Men ikke destro mindre er det lovbrud og det er da ret relevant at det påpeges over for ham og at der så kommer en diskution ud af det er vel ok.
Giver dig til dels ret DjMail. Det er i lovens øjne ulovligt, i det sekund du rør et dokument uden bemyndigelse dertil.
Men måske du kan gå ned med en kvitering, der er blevet våd, lige ved de 3 aktuelle cifre? Virker søgt I know, men manden i butikken ved nok ikke, hvorfor det lige skulle være specielt underligt med de 3 cifre.
Desuden genskaber han et mistet dokument, hvilket i mine øjne (ikke statens) er HELT ok. Han går absolut ikke på kompromis med hverken min moral eller etik. Derfor synes jeg det er ubehageligt, at I hænger ham ud for at være en idiot. Rent etisk set, gør han intet forkert, kun rent juridisk, og vi kan sgu ikke alle følge loven 100% hele tiden!!!
: 15 sep 2007, 19:57
af Tjilloh
FrZ skrev:Derfor synes jeg det er ubehageligt, at I hænger ham ud for at være en idiot. Rent etisk set, gør han intet forkert,
kun rent juridisk, og vi kan sgu ikke alle følge loven 100% hele tiden!!!
Det kan vi da sagtens

Det er jo derfor vi downloader så meget hahah

..
: 17 sep 2007, 10:02
af T-Man
Hmm nu er det jo ikke kun de 3 cifre du skal ændre, men også det røde ordre nummer oppe i venstre hjørne, det vil jo så ikke passe, sammen med den kopi de har siddende...
bare lige et godt råd inden du afleverer den, hvordan du så vil finde det, med mindre du har skrevet det ned, bliver nok et problem...