: 14 dec 2005, 20:14
Og en gennemsnitlig sætningslængde på 12 ord... 
Chart Attack
1999 - 2026. Vi lever stadig..
https://chartattack.dk/
Hjælp til forside til min SSO - 3.g. opgave
Side 2 af 2
: 14 dec 2005, 20:28
eller 60 tegn
: 15 dec 2005, 17:38
ved ikke om du har modtaget min pb, så jeg vælger også at poste mine kommentare her, B@mbi... håber det er ok
spg 1. Det er ikke såvidt jeg husker en afskrift fra en bog, det er det man kalder bearbejdet tekst. Angående kilder, må jeg give dig uvist svar, da det indgik i en større sammenhæng i forbindelse med 3. semester opgave, det pågældende tekststykke som jeg skrev blev aldrig publiceret i rapporten og optræder derfor ikke i nogen helst publicerede elektronisk kopi andre steder end her. Men kan prøve at finde bogen som vi anvendte, for så kan du læse mere eller
spg 2. Er mere komplekst forstået på følgende måde, der findes mange slutninger ingen er universielle, men her er min.
Hvorfor de etablerede partier fastholdt grebet om vælgerne op igennem 30'erne, er ikke enestående. Enhver magthaver som besidder en magt vil ikke lade andre, for at sige det mildt, "komme til fadet". Jeg ved ikke specifikt hvad Stauning gjorde for at få folk til at undgå at stemme på kommunistpartierne, men det kan vel have en karakter af en skrammekampagne. Hvis man anskuer de to partier, rent ideologisk så ligger de mere beslægtet end f.eks. konservative og DKP (kommunistpartiet), så et samarbejde kunne rent ideologisk være muligt. Jeg tror, uden at have et større belæg for det, at een mulig årsag til hvorfor Stauning prøvede at distanciere sig fra DKP, var at for at få fat i de midtersøgende vælger, som også dengang udgøre nøglen til magten. Jeg tror at hvis socialdemokratiet og DKP havde offentligt indledt et samarbejde imellem hinanden, ville man dels legitimere DKP (gøre stuerent), med det resultat at DKP ville have større mulighed for at få flere stemmer, mens samtidigt så ville Socialdemokratiet miste mange stemmer fra den vælgergruppe som er midtersøgende. Derfor ville det være et dårligt signal at sende til offentligheden hvis socialdemokratiet var i samme bås som kommunisterne. Det ville i sidste ende betyde at mange af deres vælgere ville flygte ovre til andre partier, med det resultat at de ville miste magten, måske.
Du kan, såfrem, du vælger denne fortolkning, lave en direkte sammenligning med socialdemokratiet sidst i 1990'erne, hvor Nyrup og co. prøvede at udelukke DF fra politik, ved at sige de ikke var stuerene.
En anden årsag til staunings strategi, var at danmark på dette tidspunkt havde overvejende større sympati for nazismen i tyskland end lenins sovjetiske styre. f.eks. Raceforskningen havde en relativ stor indflydelse herhjemme osv. ta f.eks. de tvangssterilationer af handikappet (eller åndsvage som de blev kaldt dengang) som blev gennemført i 1930'erne under den i offentlighedens legitime racepolitik. !!!!!!!
spg 1. Det er ikke såvidt jeg husker en afskrift fra en bog, det er det man kalder bearbejdet tekst. Angående kilder, må jeg give dig uvist svar, da det indgik i en større sammenhæng i forbindelse med 3. semester opgave, det pågældende tekststykke som jeg skrev blev aldrig publiceret i rapporten og optræder derfor ikke i nogen helst publicerede elektronisk kopi andre steder end her. Men kan prøve at finde bogen som vi anvendte, for så kan du læse mere eller
spg 2. Er mere komplekst forstået på følgende måde, der findes mange slutninger ingen er universielle, men her er min.
Hvorfor de etablerede partier fastholdt grebet om vælgerne op igennem 30'erne, er ikke enestående. Enhver magthaver som besidder en magt vil ikke lade andre, for at sige det mildt, "komme til fadet". Jeg ved ikke specifikt hvad Stauning gjorde for at få folk til at undgå at stemme på kommunistpartierne, men det kan vel have en karakter af en skrammekampagne. Hvis man anskuer de to partier, rent ideologisk så ligger de mere beslægtet end f.eks. konservative og DKP (kommunistpartiet), så et samarbejde kunne rent ideologisk være muligt. Jeg tror, uden at have et større belæg for det, at een mulig årsag til hvorfor Stauning prøvede at distanciere sig fra DKP, var at for at få fat i de midtersøgende vælger, som også dengang udgøre nøglen til magten. Jeg tror at hvis socialdemokratiet og DKP havde offentligt indledt et samarbejde imellem hinanden, ville man dels legitimere DKP (gøre stuerent), med det resultat at DKP ville have større mulighed for at få flere stemmer, mens samtidigt så ville Socialdemokratiet miste mange stemmer fra den vælgergruppe som er midtersøgende. Derfor ville det være et dårligt signal at sende til offentligheden hvis socialdemokratiet var i samme bås som kommunisterne. Det ville i sidste ende betyde at mange af deres vælgere ville flygte ovre til andre partier, med det resultat at de ville miste magten, måske
. Du kan, såfrem, du vælger denne fortolkning, lave en direkte sammenligning med socialdemokratiet sidst i 1990'erne, hvor Nyrup og co. prøvede at udelukke DF fra politik, ved at sige de ikke var stuerene.
En anden årsag til staunings strategi, var at danmark på dette tidspunkt havde overvejende større sympati for nazismen i tyskland end lenins sovjetiske styre. f.eks. Raceforskningen havde en relativ stor indflydelse herhjemme osv. ta f.eks. de tvangssterilationer af handikappet (eller åndsvage som de blev kaldt dengang) som blev gennemført i 1930'erne under den i offentlighedens legitime racepolitik. !!!!!!!
: 15 dec 2005, 21:59
Hej LeG0lAsDK
Jeg fik din besked og du har hjulpet mig utrolig godt igang. Det er virkelig super det du har skrevet og du har givet mig lysten til at skrive igen, selvom jeg var nede i et lille hul
Endnu engang, tusind tak... Med hensyn til spg. 1 må du meget gerne se, om du kan finde den bog teorien står i, gerne forfatter, forlag, titel og udgivelsesår..
Tusind tak!
Jeg fik din besked og du har hjulpet mig utrolig godt igang. Det er virkelig super det du har skrevet og du har givet mig lysten til at skrive igen, selvom jeg var nede i et lille hul
Endnu engang, tusind tak... Med hensyn til spg. 1 må du meget gerne se, om du kan finde den bog teorien står i, gerne forfatter, forlag, titel og udgivelsesår..
Tusind tak!
: 16 dec 2005, 00:47
Jespersen, Jesper, Introduktion til makroøkonomi, 2. udg., 2002, s. 86 står der noget lignende. forlag samfundslitteratur.Bambi skrev:Hej LeG0lAsDK
Jeg fik din besked og du har hjulpet mig utrolig godt igang. Det er virkelig super det du har skrevet og du har givet mig lysten til at skrive igen, selvom jeg var nede i et lille hul
Endnu engang, tusind tak... Med hensyn til spg. 1 må du meget gerne se, om du kan finde den bog teorien står i, gerne forfatter, forlag, titel og udgivelsesår..
Tusind tak!
endvidere National økonomi på dansk, 2004.
du skal selv lige ned på et úniversitetsbibliotek og låne disse for at finde den sidste kildehenvisning. DU BLIVER NØDT TIL SELV AT DOBBELTTJEKKE KILDERNE AF HENSYN TIL DIN OPGAVES BESTÅELSESGRAD, sorry men har ikke den nøjagtige kilde.
p.s er der andre der skal hjælpes i deres 3. års sso?
Qleg, Mail og undertegnede hjælper 
[/i]
: 16 dec 2005, 10:09
Er færdig med det 
Men ville I have kunnet hjulpet med info omkring ulykken på Mount Everest natten mellem d.9 og 10 maj 1996?
Men ville I have kunnet hjulpet med info omkring ulykken på Mount Everest natten mellem d.9 og 10 maj 1996? : 16 dec 2005, 13:51
Læs Se og Hør!!!!!!!!!!!!!Lokefar skrev:Er færdig med det
: 18 apr 2007, 14:29
Ja så sidder jeg og skal skrive min Afsætningsopgave på 3. HH og tænkte om der var nogen der ville kunne hjælpe mig med en forside??
: 18 apr 2007, 15:23
Helt hvid forside printet på noget semi-beige æggesals papir med en bordeux rød, sort eller mørke brun klassisk kalligrafisk font.
Det rser lækkert og enkelt ud, uden at være for simpelt.
Men det passer ikke til ret mange emner....
.... lidt info om hvad du skriver om ville hjælpe.
men derud over så drop forsiden og brug energien på indholdet, det er nu alligevel det der tæller.
Det rser lækkert og enkelt ud, uden at være for simpelt.
Men det passer ikke til ret mange emner....
.... lidt info om hvad du skriver om ville hjælpe.
men derud over så drop forsiden og brug energien på indholdet, det er nu alligevel det der tæller.
: 18 apr 2007, 15:24
Jeg skal lave en markedsanalyse omkring England for dette firma www.ka-as.dk
: 18 apr 2007, 15:39
hehe fedt slogan..... "skabe med et godt korpus"
anyway Union Jack falder mig ind som en god ide til en forside.
anyway Union Jack falder mig ind som en god ide til en forside.
: 18 apr 2007, 15:49
Ja det kunne man godt Mail, mange tak..
Andre forslag er stadig velkomne da jeg stadig har et har uger til afleveringen.
Andre forslag er stadig velkomne da jeg stadig har et har uger til afleveringen.
: 18 apr 2007, 16:06
måske ikke særlig originalt, men hvad med et af billederne af skabene fra hjemmesiden?
: 18 apr 2007, 16:33
Jamen har jeg også tænkte på, men med min minimale erfaringer fra at arbejde med grafik så bliver det ikke skide godt. Så hvis nogen kunne hjælpe mig ville jeg blive lykkelig