Chart Attack

Qrazyben:

Jeg kan da lige kommer med lidt input til Frankrig hvad det angår. Jeg har boet her i 2½år nu, kender en del franskmænd efterhånden (fine mennesker iøvrigt) jeg kender dog ikke een eneste der har snakket om religion, og har aldrig hørt om at de har været i kirke... Jeg har været til et bryllup hernede i kirken, det foregik meget som i DK. Jeg tror de er meget som os hvad det angår...

At jeg så tar fejl er meget muligt, da jeg jo kun kender en lille del af Frankrigs befolkning Og da jeg kun har set en lille del af frankrig

thorolf15 skrev:At jeg så tar fejl er meget muligt, da jeg jo kun kender en lille del af Frankrigs befolkning Smile Og da jeg kun har set en lille del af frankrig Smile

Der kan jeg jo så sige det samme. For du har med garanti snakket med flere end 10

Er der nogen af jer som vil stemme på en anden næste gang efter det her?

Latterligt spørgsmål. Jeg sætter mit kryds det samme sted, som jeg har sat de to seneste valg. Med mindre du opfordrer til at folk, der ikke tidligere har stemt på Pia Kjærsgaard skal sætte sit kryds på DF, så ved jeg ikke, hvor du vil hen med dette.

Alle politikere ville få kritik for denne situation fra de andre politiske partier. Havde Anders Fogh undskyldt for at lade den danske presse bruge deres ytringsfrihed, så ville oppositionen have kaldt ham svag. Nu hvor han ikke har gjort det, så er han stadig svag fordi Danmark Anders Fogh ikke handlede korrekt første gang. Hvad der var det rigtige for Anders Fogh at gøre afhænger vist af, hvor man sætter sine krydser.

Hvor mange tror Helle Thorning, Holger K. Rasmussen ja selv Villy Søvndal ville have handlet meget anderledes end Anders Fogh, hvis de havde været ved magten.

Kun de radikale havde måske undskyldt den danske grundlov og ytringsfrihed, men lad os bare være ærlige. De radikale er nok det parti i Danmark med mest muslimsk støtte. Til dels fred være med det. De har forstået at samle stemmer, der hvor andre partier taber dem. At stemmerne så ikke er nok til at tage regeringsmagten det er så ærgerligt for Marianne Jelved.

Lad os se hvordan Danmark fremstår efter denne krise. Forhåbentlig kan muslimer og kristne i Danmark lære lidt om, hvordan man respekterer hinanden noget mere end vi gør nu, og forhåbentlig vil nogle af kulturforskellene blive gjort klarere, så vi undgår nogle af de misforståelser vi oplever nu.

Så skal vi bare have mere fokus på at få de skidte imamer som Abu Laban sparket ud af landet for landsforræderi.

...

3dotz skrev:Så skal vi bare have mere fokus på at få de skidte imamer som Abu Laban sparket ud af landet for landsforræderi.

Ja for satan! Det er et af de eneste punkter hvor jeg kan være enig med DF, hvad ordet "landsforræderi" angår! HAM der - han skal sateme ud af landet!

Det var nu bare for at høre Chill da

Beklager min reaktion. Syntes bare at det var et latterligt og malplaceret indlæg.

Ikke noget som skulle rettes mod personen bag indlægget.

...

Tror nu også det ikke havet gjort så meget forskeld på hvem der er ved magten.

Men min personlig holdning er at vi er svage..
De skal ikke boykotte danmark. Det er sq os der skal boykotte dem..
Lige nu er vi ikke andet end nogen tøffel helte. og vil blive helt vildt glade når de siger ja til danske vare igen.
Det vil sige DE har magten over os.. kan jeg slet ikke forholde mig til.

Så vi skal bare stoppe alt form for støtte vare osv til de lande der laver balade. og faktisk ret sikker på at vi nok vil opleve andre lande følge med.. Så må vi sq lige vise hvem der har magten... De kan lige som ikke leve af sand og olie.

http://images.tmbo.org/mirror.php/offen ... enmark.jpg

Nå så er vi på den igen.

Et eller andet sted kan jeg simpelthen ikke forstå hvorfor vi nu skal trykke de skide tegninger igen? får de danske medier en vis tilfredstillelser ved at provokere andre mennesker?

Men omvendt, det er sku vores land, og det er os der bestemmer så hvorfor fanden skal vi ikke ha lov til at skrive og vise de ting vi vil?

Lad os håbe det ikke bliver i ligeså slemt omfang som for 2 år siden

Sig-Mund skrev:Et eller andet sted kan jeg simpelthen ikke forstå hvorfor vi nu skal trykke de skide tegninger igen? får de danske medier en vis tilfredstillelser ved at provokere andre mennesker?

Jeg håber de trykker en ny tegning på forsiden af Ekstra Bladet hver dag den næste uge.

Sig-Mund skrev:Et eller andet sted kan jeg simpelthen ikke forstå hvorfor vi nu skal trykke de skide tegninger igen? får de danske medier en vis tilfredstillelser ved at provokere andre mennesker?

Det skal de fordi det er en vigtig del i vores demokrati. Hvilket sjovt nok også er derfor alle de muslimer her i landet har ret til, at sige hvad de mener om de tegner uden at der sker noget med dem. Vi skal ikke indordne os efter nogle sølle folk, der ikke har opdaget at vi faktisk for længe siden gennemgik noget vi her i verden kalder "oplysningstiden".

§ 77. Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres.

Det har været vores ret siden 1849!

Jeg håber de trykker en ny tegning på forsiden af Ekstra Bladet hver dag den næste uge.

Down1 skrev:

Sig-Mund skrev:Et eller andet sted kan jeg simpelthen ikke forstå hvorfor vi nu skal trykke de skide tegninger igen? får de danske medier en vis tilfredstillelser ved at provokere andre mennesker?

Det skal de fordi det er en vigtig del i vores demokrati. Hvilket sjovt nok også er derfor alle de muslimer her i landet har ret til, at sige hvad de mener om de tegner uden at der sker noget med dem. Vi skal ikke indordne os efter nogle sølle folk, der ikke har opdaget at vi faktisk for længe siden gennemgik noget vi her i verden kalder "oplysningstiden".

§ 77. Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres.

Det har været vores ret siden 1849!

Ja vores "stolte" demokrati som der en tendens til at tro vi lever utrolig meget op til.

demokrati [demokrHZtiO] sb. -et, -er, -erneo en styreform hvor befolkningen har den politiske magt, og hvor beslutninger træffes ved afstemning og af folkevalgte repræsentanter

Tror jeg kan nævne flere tilfælde hvor den danske befolkning ikke har haft skide meget at sku ha sagt.

Dermed ikke sagt at jeg støtter de fundamentelistiske muslimer, men alligevel mener jeg at vi lever i et samfund, hvor vi burde have det overskud, og det overblik til at leve overens med andre religioner uden at skulle provokere.

Fair nok at vi har vores ytringsfrihed, men hvis jeg genere min ven med at han er tyk, og han beder mig lade være, så stopper jeg da os. Hvorfor så fortsætte med at genere troende muslimer, som har et helt andet livsyn end os?

At der så er nogle (man skal ikke generalisere) muslimer der vælger at leve deres liv til punkt og prikke efter en bog som er skrevet for ca 1500 år siden, kan jeg ikke forstå. Og det er måske derfor de stadig lever under de forhold de gør i mellemøsten?

Danmark er bare et meget fattigt land, hvad angår menneskesyn og kulturberigelse.

Vi snakker meget om ytringsfriheden og hvordan vi har ytringsfrihed under ansvar i Danmark. Nogle ytrer sig gennem aviser og provokative tegninger af en anden religions profet. Andre gennem vold, bål og bilafbrændinger.

Hvorfor aviserne pludselig skulle genoptrykke den Mohammedtegning? De havde vel ikke hjerne nok til at lade være. Hvorfor sætte ild til det bål, som er blevet slukket bare fordi man kan.

Stod det til mig, så boykottede vi de aviser, der havde bragt tegningen, så de kunne mærke det økonomisk. Men så kommer der en kommentar som den nco skriver, hvor han håber Ekstra Bladet vil genoptrykke en tegning hver dag næste uge.

Jeg vil ikke bukke mig for andre religioner, ej heller for den kristne, men hvorfor ikke leve side om side i stedet for at bekrige hinanden, når nu det kan lade sig gøre.

...

Sig-mund du har da magten i form af de politiker DU har valgt ind i.
Det står selv i det du har copy/pastet så vil MEGET gerne se dine eksempler.

Jeg er ikke enig med dig, men jeg vil kæmpe til min død for din ret til, at ytre din mening.
-Voltaire

DjMail skrev:Sig-mund du har da magten i form af de politiker DU har valgt ind i.
Det står selv i det du har copy/pastet så vil MEGET gerne se dine eksempler.

Nu findes der jo mange former for demokrati, og jeg ville mene at demokrati er som der står i følgende:

Direkte demokrati er hvor hele befolkningen kommer til orde i form af en folkeafstemning, alles mening er derfor repræsenteret og har indflydelse på den endelige afgørelse. Direkte demokrati er måske den mest fair måde at afgøre forslag på, da alle bliver hørt, dog ville det være meget besværligt i praksis, hvis der skulle afholdes folkeafstemning, hver eneste gang et forslag skulle vedtages. Derfor bruges repræsentativt demokrati oftest i et moderne demokratisk samfund.

Men det kan vi jo ikke engang prale af her i dk, i såfald havde vi højst sandsynligt ikke haft noget ungdomshus nu (sidespor).

Herhjemme kører vi med repræsentativt demokrati, hvor som du nævner Mail, er det dem vi har valgt ind der tager beslutningerne.

Og tror ikke jeg behøver at nævne tilfælde hvor politikerne har taget beslutninger, som resten af den danske befolkning egentlig godt ville være med til at afgøre

Men det er jo fantastisk vores demokrati, og vi lever jo højt og helligt på det, men vi kan ikke engang selv leve op til at være et "demokratisk samfund"

Man kan have forskellige holdninger til genoptrykningen. Men en ting jeg synes er interessant denne gang var det interview der var igår aftes med talsmanden for Hiz-but Tahira (stavefejl?).

Han fordømte bil afbrændingerne men sagde så samtidig at man forlangte tegningerne fjernet og en undskyldning. Hvis det kan lade sig gøre at holde det her. Så må det være der vores ytringsfrihed kommer til sin rette. Nogle udfordrer andres religion og dem der bliver udfordret svarer igen. Begge igennem det talerør der er de offentlige medier. Det er sådan det skal være. Det er ytringsfrihed fra begge sider.

Til folk der laver bilafbrænding, kaster med sten og hvad end så om det er "utilpassede unge" fra København eller indvandrere i Gellrup. Tag jer nu sammen!.

Ekstra Bladet har en god leder i dag:
Den falske jammer fra bøller

Fra EB's leder:

UANSET hvor meget bøllerne og deres forældre klæder sig ud som ofre, er det dem, der har foretrukket at flygte til vores demokratiske univers fra verdens 54 modbydelige muslimske diktaturer. Det er ikke danskerne, der har meldt sig ind i islam.

Præcis!